7

Единственный научно и официально подтвержденный путешественник во времени

На Земле все-таки есть один человек, чье перемещение во времени подтверждено наукой и запротоколировано. И это наш соотечественник Сергей Крикалёв.

Единственный научно и официально подтвержденный путешественник во времени

Сергей прославился еще и тем, что в 1991 году отправился в космос из Советского Союза, а вернулся в Россию, и, кстати, из-за распада СССР он провел в космосе не 5 месяцев, как было задумано, а чуть больше десяти. Также до недавнего времени он был рекордсменом по длительности нахождения в космосе (не за раз) - 803 дня за 6 стартов. Но не про это сейчас, а про путешествие во времени.


Всё дело в эффекте, который все проходили в школе (но не все помнят) - Релятивистское замедление времени — физический эффект специальной теории относительности. Суть теории состоит в том, что для двух объектов, один из которых находится в покое, а другой находится в движении, время течет по-разному: для первого быстрее, а для второго — медленнее. То же самое происходит, если эти два объекта имеют разницу в гравитационном потенциале. Для Сергея Крикалёва оба условия были выполнены.


Скорость движения космического корабля составляла 7,66 км в секунду, а гравитационное притяжение на МКС, как и любого другого объекта на орбите, отличалось от гравитационного притяжения на поверхности Земли. Получилось, что в момент возвращения Крикалёва на Землю время там (то есть тут) текло на 0,02 секунды вперед, и он совершил временной скачок в будущее.


Не воспринимайте так буквально, это не работает так, как в "Назад в будущее". Со времени его первого полёта для него прошло на 0,02 секунды меньше времени, чем для вас и меня. То есть, естественно, он находится с нами здесь и сейчас, но прожил на 0,02 секунды меньше нас. Теперь представьте, если бы для него время замедлилось ещё больше (с помощью скорости и гравитации). Скажем, для него прошло бы 20 лет, тогда как мы с вами прожили бы 100. Вот вам и будущее для него — он бы дожил до того будущего, до которого он бы не дожил без замедления времени.


Современные технологии могут достигать только ограниченной скорости. Это означает, что его влияние на путешествия во времени ничтожно мало. Например, если космонавт проводит на МКС шесть месяцев, он будет иметь возраст меньше, чем люди на Земле, но только с разницей в 0,007 секунды. Разница была бы намного больше, если бы МКС путешествовала со скоростью света --  если бы космический корабль двигался со скоростью, приближенную к скорости света, человек после одного круга вокруг Земли (а это бы для него заняло где-то 0,14 секунды), он бы приземлился на Землю где-то в 30020 году.

Автор поста оценил этот комментарий

А как же такие путешественники во времени, которые начинают отмечать на Дальнем Востоке. Летят на самолете через всю страну и успевают больше 10 раз встретить Новый Год?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

фактически, во времени они не путешествуют, а меняют только время, установленное человеком - часовые пояса. Если взять какое-то единое время (например, по Гринвичу) за единое Земное - никто из летящих не "пропутешествует", как вы указали, хотя, согласно этой теории, находясь в самолете вы тоже замедляете свое время, но не настолько, как космонавты

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Мда.... Занудство какое.

Вот только это хотя бы как-то похоже на путешествие во времени. Они ведь честно, как положено, как все закидывают за воротник при наступлении Нового Года, но только они уже в этом году были. А потом получается, что этот год еще не наступил.

А вот пример, который описывает этот пост - вообще не о чем.  Так можно про кого угодно сказать.  Несколько тысяч людей выехало по делам из Ленинграда, а вернулось в Санкт-Петербург. Тоже самое с другими городами. А как  же тогда те, кто улетел из Чехословакии, а вернулся в Чехию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а насчет названий городов и стран - тут не про это. Про СССР и Россию написано как один из фактов жизни этого космонавта. а теория относительности этого не касается

Автор поста оценил этот комментарий

Мда.... Занудство какое.

Вот только это хотя бы как-то похоже на путешествие во времени. Они ведь честно, как положено, как все закидывают за воротник при наступлении Нового Года, но только они уже в этом году были. А потом получается, что этот год еще не наступил.

А вот пример, который описывает этот пост - вообще не о чем.  Так можно про кого угодно сказать.  Несколько тысяч людей выехало по делам из Ленинграда, а вернулось в Санкт-Петербург. Тоже самое с другими городами. А как  же тогда те, кто улетел из Чехословакии, а вернулся в Чехию?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а еще можно нахлестаться 31 декабря и мгновенно переместиться в 6 января:)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

он бы приземлился на Землю где-то в 30020 году.


Это как?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

для него бы прошло 0,14 секунды, а для землян - 30 000 лет. Такова теория Эйнштейна)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как можно не задуматься о таком вопросе, если это первое чем задаешься, когда это читаешь? Кроме того свет от Солнца, разве мы не можем его зафиксировать на всем пути движения от Солнца до Земли? Фотоны мне кажется тоже движутся относительно  Солнца с другой скоростью и гравитационным притяжением - они тоже путешествуют во времени?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

тут более подробно по теории: https://zen.yandex.ru/media/abn/pochemu-vremia-zamedliaetsia...

0
Автор поста оценил этот комментарий

Откуда взялось соотношение 30000 лет / 0,14 секунд, если не известна его точная скорость?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

длина орбиты МКС - примерно 42 251 км. Скорость света - 300 000 км/с. скорость одного круга - 0,14 секунды. 30 000 лет вычислено примерно

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

То есть он облетел бы Землю для себя за 0,14 секунды, а мы бы в течение 30 000 лет смотрели как этот сверхмедленный объект "движется" по небу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я не сильно углублялся в эту теорию, и твой вопрос заставил меня задуматься. Ответ я не надумал) Возможно, все зависит от наблюдателя - может, так как и ты написал, может, мы бы вообще его не зафиксировали, а возможно еще как-нибудь) Если кто-то если тут из физиков, любителей специальной теории относительности, расскажите, пожалуйста, про этот парадокс

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества