Два вида лезвий Polsilver⁠⁠

К примеру мак 3 у меня не брил нормально подбородок. Не пробривал корректно шею. Но есть такое. Раздражение там было.

Про проглайд вообще молчу. Подбородок был как нос у пьяного деда мороза.

У меня на бритьё вместе с уходом за бритвенными принадлежностями уходит 20-25 минут. Для меня это не много. На маке брился минут за 15 - 20 может. Не быстрее.

Но тут верно заметил, у каждого свои потребности и желания.

Но на выходе, лично для меня и других кто пользуется т-станками - получается более эффективное бритьё, чем мы получали кассетниками.

Сэкономить деньги? Скорее их перераспределить и получить эффективный инструмент.

В моём случае идёт экономия на лезвиях, только деньги перераспределяются в сторону мыл.

Здесь не простая экономия. Здесь желание получить за меньшее деньги большее качество. К примеру, освободившись от кассет, я могу покупать хорошие мыла, стоимость от 500 руб и выше.

Слушайте, вы тут про какую-то ерунду пишите. Чё так страшно было? Надо телек включить, посмотреть.

Вероятно, сказывается то, что этот инструмент был неоправданно заброшен.

Ведь заброшен он не потому, что он ретроградный или неэффективный. Заброшен он лишь из-за денег.

Реклама сделала кассетники популярными. А что ещё нужно современному человеку? Быстро побриться, набить живот на ходу, успеть сменить авто за два года. Как послушаешь телек, так, кажется, что и семья уже не нужна. Ну это в дебри понеслись.

Некоторое время назад я тоже думал. Зачем мужики бреются этой дрянью. Мой же батя даже на джиллет перешёл в начале 90-хх. Чего они на самом деле?

Заказал китайский станок – вроде ничего. Но не понял. Заказал канадца (в Китае сделанного) – и познал, где собака зарыта.

А познал то, что тэшка безопасна, она эффективна и она не стоит дорого. Про удовольствие я писал.

Минус в многообразии. Много станков, много лезвий. Это может приводить к неоправданным тратам.

А далее, как в детстве. Смотри какую страшную корягу нашёл. И т.п.

А что заставляет ездить на рыбалку, если есть магазин с рыбой? Что заставляет менять масло или перебирать подвеску, если сервис через дорогу? Зачем самому строить веранду, когда куча строителей вокруг? Что?

Ответ: получение удовольствия от процесса.

Т-бритва с виду простая. Вот только это кусок иногда силуминового говна, а иногда фрезерованной нержавейки. Но даже силуминовое гавно выглядит лучше джиллетовской тяпки из пластика. Джиллетовский и шиковский кассетник - это узкая стандартизация. Всё как у всех. Быстро побрился, выкинул кассету, заплатил за новую и опять быстро побрился.

Т-бритва - при одной конструкции, у всех разная внешняя форма. Посмотрите Rockwell 6c/s, Старт, Тайга, Merkur Futur, ATT, Gillette Fat boy и прочие - они все выглядят брутально.

Здесь не 4 вида лезвий - их десятки. Есть желание всё попробовать. А они отличаются. И ты это берёшь, пробуешь, сравниваешь, получаешь новый опыт и ощущения. Да, с виду это задродтство.

Но на выходе большой кайф.

С опаской сложнее.  За ней уход нужен. Ну её нафиг.

Выбираю туалетную бумагу "Зайка". Про лопухи потом напишу.

В том то и дело, что рекламой была сформирована новая потребность – быстро и чисто выбриться не парясь.

Думаю, одноразовые станки (1 – 2-х лезвийные) эту потребность полностью удовлетворяли. Соглашусь, дальше пошёл чистый маркетинг.

Т-бритва, я, конечно, утрирую, но после 1 – 2 х месяцев все операции выполняются на автоматизме. Я уже не слежу за углом. Просто бреюсь.

Ну и по цене, если не вдаваться в крайности и не покупать себе станки по 5 – 15 тыс руб, то т-шка выгоднее.

1 Кассеты мака 3 го (проглайды возненавидел) или шика мне хватало на 1 мес. Из них комфортно брился, наверное, первые 1,5 недели. А бреюсь я каждый день. Сколько кассета сейчас стоит на мак? Рублей 200, наверное. За эту сумму я могу купить 6 упаковок лезвий Спутник. В упаковке 5 лезвий. 1 лезвия Спутника мне хватает на 5-6 дней бритья. Итого на 200 рублей я могу бриться 150 дней. Или в 5 раз больше чем 1 кассетой мак 3. Вот и вся математика.

Всё верно

Да, я читал. Это моё ИМХО, не более) Возможно на понимание лезвия Астры наложился отпечаток станка (бабочка) - хотя не сказал бы что она мягкая.

Ну вот не могу согласиться. Может быть, на момент использования Зелёной Астры опыта было меньше. Но по памяти она брила по другому. Полсилвер был значительно мягче. Мне он, как ни странно, Спутник напоминает и Gillette Platinum. Вот последний, вообще один в один.

У меня лежит, ручку от него забрал, ничего так. Но бриться пока побоялся)

)

Станок, наверное, у вас был с рынка, в виде сайвера?

Понял, у меня таких потребностей не было. Для рисования точил канцелярским ножом.

Вы для розжига газовой плиты, огнемёт то не берите, опасно будет.  Каждый инструмент по назначению использовать нужно.