Дмитрий Рогозин на экране о Федеральной космической программе России⁠⁠

В субботу, 25 июня 2022 года, генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин в интервью телеканалу «Россия 24» рассказал об акцентах в новой Федеральной космической программе России, о ситуации с российско-европейским проектом ExoMars и продолжении летных испытаний стратегического ракетного комплекса «Сармат».

ФКП России в новых условиях необходимо менять, это неизбежно в условиях конфронтации. Что сообщил и о чем промолчал Рогозин.

■ Ядерная космическая тема — ядерные реакторы на орбите — не забыты и будут выделены в отдельный федеральный проект (со своим бюджетом). Ясень пень, что это 100% военная тема, которая для политкорректности (зачем она сейчас?) прикрывается научными и исследовательскими аспектами. Что-то конечно обломится и мирному космосу, в основном как создание потенциала (возможного) экспансии в космос.

■ Удвоение спутниковой группировки — зачем этот показатель ставится как цель? Необходимо решение задач и закрытие «пробелов», а не размножение спутников на орбитах. Цели должны быть понятны и конкретны — устойчивая и точная национальная навигационная система, полноценная система связи (гражданская и военная), развитая и устойчивая система наблюдения Земли во всем возможном спектре и реализациях, новые носители и корабли …

■ Решено унифицировать спутниковые платформы и приборы — стандартное решение при создании замкнутых технических «экосистем». Понимать необходимо как «желание», а не «цель». Полной унификации не добиться, как нельзя достичь 100% «импортозамещения» в космическом приборостроении. Это и не нужно. Но заниматься локализацией и повышением независимости безусловно стоит, хотя это вынужденная и затратная мера.

■ «Факел» в Калининграде — проблема не в транзите через Литву, а в исчезновении иностранных заказчиков (денег). Будет конечно работать на внутренние проекты и попытки выйти на другие страны. Может что и мелким стартапам предложит, если цены снизит.

■Вокруг ExoMars — удивительно, что еще есть предложения по продолжению сотрудничества, типа запуска в 2024 году. Выглядит конечно фантастикой, учитывая ситуацию. Рогозин тоже не верит в такое, речь может идти только о возврате посадочного модуля (в музей поставить). ExoMars никуда не полетит, что-бы там не обещали американцы. Если только Европа найдет деньги и оплатит американским университетам работы (как сделали арабы). Но для посадочного аппарата такой размерности это выглядит нереально.

■ Извоз иностранцев на «Союзах» — как-бы не обнадеживал Рогозин, космический туризм для России закрыт. А извоз «представителей дружественных стран» отношения к бизнесу (зарабатыванию денег) не имеет отношения. Хотя конечно будет из-за политических соображнений, что конечно надо привествовать. В изоляцию уходить нельзя.

■ Перекресные полеты на МКС — удивительно, но этот проект сработал. Видимо, реальность работы на МКС плохо стыкуется с политикой Вашингтона и Москвы. Дело хорошее и нужное. «Небратья», конечно, такую подляну воспримут как «предательство», но Москве и НАСА на это наплевать.

■ Сотрудничество с американцами — разрыв и прекращение сотрудничества в космосе — закономерный и ожидаемый итог развития последних десяти лет. Но не полный. Американцы МКС хотят дотянуть до 30+ года, а без России это не сделать за вменяемые деньги и сроки (если вообще возможно). Это обнадеживает.

■ Милитаризм — новая «Сотона» (ака «Сармат») разворачивается беспрецендентными темпами, скорость проведения испытаний и постановки на боевое дежурство этой МБР впечатляет. В этом контексте ясно, то основные усилия Роскосмоса будут не в мирном направлении, а для военных проектов.

■ Новая орбитальная станция — Рогозин промолчал относительно планов по новой орбитальной станции. Хотя и выложил пару фоток с модулем НЭМ. А эта тема актуальна в плане жизнеспособности российской пилотируемой космонавтики. Хотя и не критична по срокам, если МКС будут тянуть еще десять лет.

■ Насчет науки молчок — характерно, что о научных проектах ничего не сказано, в превую очередь о «Луне 25». Грустно.

Вывод:
Российская космонавтика никуда не исчезнет, не закроется, не прекратится — но сменит приоритеты, цели, партнеров и проекты. Такая «трансформация» имеет как негативные, так и позитивные стороны.

Позитив:

— Ориентация на самостоятельные, независмые проекты по национальным целям и задачам. Взамен обслуживания чужих интересов.

— Открытие новых возможностей, коллективов, направлений. При условиии внимания власти, выделения ресурсов и создания благоприятной среды.

— Появление оригинальных проектов. И новых разработок.

— Поиск новых партнеров для совместной работы.

Негатив:

— Провал в текущей пусковой, научной, исследовательской работе. Пару лет будем запускать меньше и ниже. Переносов и закрытие проектов станет еще больше.

— Разрыв налаженных связей и кооперации с традиционными поставщиками и партнерами.

— Перекрытие поступления денег от традиционных западных партнеров по совместным проектам. Эти деньги были существенной помощью в поддержании потенциала.