540

Да здравствует российский суд...

Хочу поделиться историей, которая произошла со мной сегодня. Начну немного издалека - в прошлом году наняла сварщика для работ по водопроводу на даче через довольно известный и популярный "сервис поиска специалистов". Мужчина с отличными отзывами, весь такой интеллигентного вида, офицер, ветеран Чеченской войны, заключили договор с общей суммой работ на 90к, все чинно-благородно. Начал работы, несколько раз просил авансы, деньги на материалы, в итоге выплатили ему 89к, после чего он начал гаситься и ушел в закат, ни сделав и половины работ и прихватил с собой ключи от дома и ворот. Обратилась в полицию, где получила отказ о возбуждении дела, мол, обращайтесь в суд, у вас договор, состава преступления нет. В общем, собрала все документы, досудебные претензии и т.д., составила иск, и подала его через онлайн портал "ГАС Правосудие". Дело было 19 февраля 2021 г.
И вот теперь история. На сегодняшний день, статус дела так и висит "передано на рассмотрение судье", никаких движений больше не происходит, в приемную суда дозвониться не возможно, писала как то обращение через тот же "ГАС Правосудие", в ответ прислали какой то бред, моё письмо в ответ на этот бред проигнорили.
Сегодня появилось свободное время, и мысль "доколе это терпеть", и я отправилась в суд, чтобы узнать хоть какую то информацию.
При входе висит объявление, что в связи с пандемией, в суд пускают только по повесткам или вызовам, но я все равно решила попытать судьбу, и попытка обернулась успехом. Меня пустили и направили в канцелярию.
И вот, я стою перед девочкой-секретарем, объясняю ситуацию, она смотрит базу по фамилии, но моего иска нет. Далее диалог (Я-я, Д-девочка секретарь)
Я: -Но, как же, вот вам скриншот с "ГАС Правосудие", вот номер заявления, статус "передано на рассмотрение судье"
Д: - Действительно.. сейчас посмотрю в другой базе... Да, есть, вот заявление от 19 февраля
Я: -И? Сегодня, вроде как, 17 сентября уже..
Д: -Да, я понимаю. Но похоже на то, что ваше заявление никто не рассматривал
Я: -Здорово.. а как же мне быть, что сделать, чтобы рассмотрели?
Д: -Если честно, я и не знаю. Может быть, подать заново?
Я: -Принести вам все сюда в бумажном виде и подать?
Д: -Нет, в бумажном виде мы сейчас не принимаем, только онлайн
Я: -Так и онлайн походу тоже не принимаете, раз уже более полугода прошло
Д: -Ну да, похоже на то
Я: -Так и как мне быть?
Д: -Я не знаю
Я: -Подать ещё раз онлайн?
Д: -Попробуйте. Я не знаю.
Я поблагодарила и вышла. В каком то лёгком недоумении что ли. Просто хотелось какой то справедливости, вроде по Конституции есть такое право.. А на деле получается какая то херня. Грустно.
Мой первый пост, заранее извиняюсь, могу напутать с тегами.
P.S. место действия Московская область, г. Мытищи

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
39
Автор поста оценил этот комментарий

Статья 6.1 ГПК РФ. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления


1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

раскрыть ветку (15)
3
Автор поста оценил этот комментарий
буду пробовать писать.. просто в суде то такого не предложили, "не знаю, что вам сделать" это же не норм ответ
раскрыть ветку (10)
19
Автор поста оценил этот комментарий

1. Аппарат суда не имеет права консультировать,

2. Вам не нужно подавать нового иска, пока не будет хоть какого-то процессуального решения по поданному.

3. Проще всего это делегировать профессионалу, он знает, что делать.

раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Поясните мне -- люди не боятся за какую-то срань отдать бабло неведомым ветеранам чечено-афганской войны

Но стесняются найти юриста или адвоката, который проучился несколько лет, проработал по специальности и знает, как надо.

И отдать ему немножко денег, которые потом можно возместить по результату суда.


Это вот как называется?

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, я скажу так - в моем судебном участке  только в  этом году было несколько гражданских дел именно к юр.конторам, что они деньги взяли и ничего не сделали. Причем, деньги там немалые, написание одного только иска по расторжению брака (к слову это самое  элементарное и можно бланк  тупо на портале мировых скачать) у  них стоит 40 тысяч.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

лох не мамонт

0
Автор поста оценил этот комментарий
спасибо)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите. Если та девочка, с которой вы беседовали из канцелярии, то она вам ничем не поможет. Так как у вас статус передано судье, значит номер дела и судья вам известна, к помошнику судьи идти нужно. Но, они (помошники) пиздливые, и правду не скажут, будут прикрывать и себя и судью, которая, скорее всего, просто болт положила на все (это к сожалению не редкость в сегодняшних реалиях). Косяк на стороне судьи, так как она не открывает производство, и не выносит процессуальных решений. Долбить надобно в ту сторону, а точнее в контрольный орган. Но и тут, к сожалению практика как правило негативная, ибо они там небожители.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
к сожалению, данных о судье нет, вот все что написано
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а что там "отклонено"?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это запись о другом поданном заявлении

0
Автор поста оценил этот комментарий
в первый раз отправила все доки одним файлом
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Весь прикол в том, что формулировка "разумный срок" это такой обрекаемый бегемот, (как сферический конь в вакууме), что трактуется как угодно. Даже десять лет могут быть разумным сроком. Это я из судебной практики говорю, и в том числе и из практики ЕСПЧ. В общем, эта формулировка никого ни к чему не обязывает (я про суды). Это типа конституционных прав, которые как тот суслик.

п.с. Суды (СНГ) это те еще помойные ямы.

раскрыть ветку (3)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сроки гпк прописаны.

В течение 5 дней должны либо принять к производству, либо обездвижить, либо отказать в принятии.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте позанудствовать: либо вернуть иск без рассмотрения (разница с отказом в пригятии существенная).

И процитированная Вами норма тут не плдходит, тк относится только к искам, принятым к производству. В отношении только принятых исков никаких разумных сроков, строго 5 рабочих дней на пригятие процессуального решения.

Лично я бы начал с жалобы в ККС. Её, скорее всего, спустят председателю райсуда, но такую жалобу рассмотрят быстрей, чем поданную напрямую председателю.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Несмотря на то, что норма относится к принятым к производству искам, она вполне успешно применяется и к случаю ТСа.

В последнее время беда с принятиями исков в срок, только этой статьей и спасаюсь.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества