ПЯТИГОРСК, 3 мар — РИА Новости, Маргарита Савельева. Следователи закрыли уголовное дело в отношении депутата краевой думы Валерия Калугина, который сбил насмерть человека на Ставрополье, сообщает региональное управление СК.
Калугин, как писали СМИ, отрицал случившееся, заявляя, что сбил на машине собаку. Позже слуга народа все же признал, что мог сбить человека, но правил при этом, по собственным словам, не нарушал.
"Прекращено уголовное дело в отношении депутата думы Ставропольского края Калугина в связи с отсутствием в его действиях состава преступления", — говорится в сообщении следствия.
Как решили в ведомстве, Калугин не имел технической возможности снизить скорость и сбил пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте.
В ноябре 2012 года на трассе "Кавказ" глава комитета по законодательству, госстроительству и местному самоуправлению Калугин на Toyota Land Cruiser 200 насмерть сбил мужчину, стоявшего на разделительной полосе.
Как сообщало краевое УГИБДД, водитель скрылся с места аварии, а автомобиль впоследствии нашли в Кисловодске. Понес ли народный избранник какое-либо наказание за это, пока неизвестно.
Калугин, как писали СМИ, отрицал случившееся, заявляя, что сбил на машине собаку. Позже слуга народа все же признал, что мог сбить человека, но правил при этом, по собственным словам, не нарушал.
"Прекращено уголовное дело в отношении депутата думы Ставропольского края Калугина в связи с отсутствием в его действиях состава преступления", — говорится в сообщении следствия.
Как решили в ведомстве, Калугин не имел технической возможности снизить скорость и сбил пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте.
В ноябре 2012 года на трассе "Кавказ" глава комитета по законодательству, госстроительству и местному самоуправлению Калугин на Toyota Land Cruiser 200 насмерть сбил мужчину, стоявшего на разделительной полосе.
Как сообщало краевое УГИБДД, водитель скрылся с места аварии, а автомобиль впоследствии нашли в Кисловодске. Понес ли народный избранник какое-либо наказание за это, пока неизвестно.
раскрыть ветку (1)
ПЯТИГОРСК, 3 мар — РИА Новости, Маргарита Савельева. Следователи закрыли уголовное дело в отношении депутата краевой думы Валерия Калугина, который сбил насмерть человека на Ставрополье, сообщает региональное управление СК.
Калугин, как писали СМИ, отрицал случившееся, заявляя, что сбил на машине собаку. Позже слуга народа все же признал, что мог сбить человека, но правил при этом, по собственным словам, не нарушал.
"Прекращено уголовное дело в отношении депутата думы Ставропольского края Калугина в связи с отсутствием в его действиях состава преступления", — говорится в сообщении следствия.
Как решили в ведомстве, Калугин не имел технической возможности снизить скорость и сбил пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте.
В ноябре 2012 года на трассе "Кавказ" глава комитета по законодательству, госстроительству и местному самоуправлению Калугин на Toyota Land Cruiser 200 насмерть сбил мужчину, стоявшего на разделительной полосе.
Как сообщало краевое УГИБДД, водитель скрылся с места аварии, а автомобиль впоследствии нашли в Кисловодске. Понес ли народный избранник какое-либо наказание за это, пока неизвестно.
Калугин, как писали СМИ, отрицал случившееся, заявляя, что сбил на машине собаку. Позже слуга народа все же признал, что мог сбить человека, но правил при этом, по собственным словам, не нарушал.
"Прекращено уголовное дело в отношении депутата думы Ставропольского края Калугина в связи с отсутствием в его действиях состава преступления", — говорится в сообщении следствия.
Как решили в ведомстве, Калугин не имел технической возможности снизить скорость и сбил пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте.
В ноябре 2012 года на трассе "Кавказ" глава комитета по законодательству, госстроительству и местному самоуправлению Калугин на Toyota Land Cruiser 200 насмерть сбил мужчину, стоявшего на разделительной полосе.
Как сообщало краевое УГИБДД, водитель скрылся с места аварии, а автомобиль впоследствии нашли в Кисловодске. Понес ли народный избранник какое-либо наказание за это, пока неизвестно.
показать ответы
не, свобода слова в РФ пока на месте, ты ведь высказываешься на ресурсе РФ, а вот с тем, что делается с судами нужно разбираться. Да и с Украиной не всё так просто.
1- нельзя просто взять и установить демократию. Получится говно. Например Индия самая демократическая страна в мире уже давно. Толку нуль. Нужен не карго культ. Население должно быть готово к демократии И должно быть грамотное устройство, защищающие экспертные решения от мнения некомпетентного большинства.
2- Украине придётся брать кредит в МВФ. Кредит придётся отдавать. Но это фигня. Самое главное - МВФ потребует очистить экономику, т.е. убрать скидки на газ и прочие скидки, которые получает Украину от других государств, МВФ потребует убрать бюджетный дефицит. И МВФ потребует сделать свободный курс валюты. Население просто охуеет, когда эти меры вступят в силу.
А они нужны несколько лет. Кстати евростандарты спокойно работают и в РФ, т.е. если заводы на них перейдут, то в РФ экспорт будет переть точно также, как было, РФ в этом плане не парится.
Но демократия приведёт к тому, что уже текущее правительство тупо снесут опять, и скорее всего РФ начнёт говорить в стиле "мы же говорили, давайте лучше с нами дружить, мы бабла дадим" и всё по новой начнётся
На самом деле нужно делать примерно тоже самое, что делали в азии, например в Гон Конге. Там был один генерал у власти, он был как бэ диктатором, но верхушка правящая была просто помешана на малом бизнесе, у них от этого крышу сносило и видимо стояк возникал. И за пару поколений население поменяло менталитет, теперь это страна чистейшего капитализма, туда нет виз, едь и работай, они любят бизнес в любом его виде(а низкоквалифицированная раб сила нам нахрен не нужна, т.е. иммиграт в надежде найти низкооплачиваему работу вскоре будет вынужден просить посольство вернуть его на родину, т.к. не сможет даже на еду заработать). Т.е. нужен менталитет у населения пригодный для рубления бабла = хорошей экономики. Для этого нужен грамотный правитель, а таких что-то маловато.
Возможно в РФ Медвед если бы дальше рулил, то постепенно бизнес стал бы популяризироваться и дело как нибудь пошло со скрипом. А сейчас политика Путина мягко говоря мало предсказуема и это далеко не всем нравится.
А сам по себе менталитет никак не поменяется и ЕС в общем то на это насрать, у них чуток другие интересы.
p.s.
информационная война доставляет, и США/ЕС и РФ, и Украина соревнуются в том, кто лучше всех сможет использовать полуправду для отстаивания собственных интересов
1- нельзя просто взять и установить демократию. Получится говно. Например Индия самая демократическая страна в мире уже давно. Толку нуль. Нужен не карго культ. Население должно быть готово к демократии И должно быть грамотное устройство, защищающие экспертные решения от мнения некомпетентного большинства.
2- Украине придётся брать кредит в МВФ. Кредит придётся отдавать. Но это фигня. Самое главное - МВФ потребует очистить экономику, т.е. убрать скидки на газ и прочие скидки, которые получает Украину от других государств, МВФ потребует убрать бюджетный дефицит. И МВФ потребует сделать свободный курс валюты. Население просто охуеет, когда эти меры вступят в силу.
А они нужны несколько лет. Кстати евростандарты спокойно работают и в РФ, т.е. если заводы на них перейдут, то в РФ экспорт будет переть точно также, как было, РФ в этом плане не парится.
Но демократия приведёт к тому, что уже текущее правительство тупо снесут опять, и скорее всего РФ начнёт говорить в стиле "мы же говорили, давайте лучше с нами дружить, мы бабла дадим" и всё по новой начнётся
На самом деле нужно делать примерно тоже самое, что делали в азии, например в Гон Конге. Там был один генерал у власти, он был как бэ диктатором, но верхушка правящая была просто помешана на малом бизнесе, у них от этого крышу сносило и видимо стояк возникал. И за пару поколений население поменяло менталитет, теперь это страна чистейшего капитализма, туда нет виз, едь и работай, они любят бизнес в любом его виде(а низкоквалифицированная раб сила нам нахрен не нужна, т.е. иммиграт в надежде найти низкооплачиваему работу вскоре будет вынужден просить посольство вернуть его на родину, т.к. не сможет даже на еду заработать). Т.е. нужен менталитет у населения пригодный для рубления бабла = хорошей экономики. Для этого нужен грамотный правитель, а таких что-то маловато.
Возможно в РФ Медвед если бы дальше рулил, то постепенно бизнес стал бы популяризироваться и дело как нибудь пошло со скрипом. А сейчас политика Путина мягко говоря мало предсказуема и это далеко не всем нравится.
А сам по себе менталитет никак не поменяется и ЕС в общем то на это насрать, у них чуток другие интересы.
p.s.
информационная война доставляет, и США/ЕС и РФ, и Украина соревнуются в том, кто лучше всех сможет использовать полуправду для отстаивания собственных интересов
раскрыть ветку (1)
А меня "информационная война" не доставляет. Потому что война "информационная", а кровь льется реальная.
показать ответы
так хочется сказать правду жителям России про их внутрегосударственное состояние ,но не получится в силу нескольких причин :
-заминусуют
-Пикабу не средство массовой информации
-неужели сами не видят ?
-есть же "фашистская " Украина
Я в Украине хотя бы могу сказать то ,что я думаю
В Одессе нет фашистов ,зато полно русских
-заминусуют
-Пикабу не средство массовой информации
-неужели сами не видят ?
-есть же "фашистская " Украина
Я в Украине хотя бы могу сказать то ,что я думаю
В Одессе нет фашистов ,зато полно русских
раскрыть ветку (1)
Вот у меня вопрос : Идиот переходил дорогу в тёмное время суток, ВНЕ пешеходного перехода - его сбили. Вот если бы за рулём был НЕ депутат, а простой работяга, семьянин и он был бы тоже оправдан - вы бы так же постили про гуманность суда?
раскрыть ветку (1)
у меня друг сбил пьяного, который из лесу побежал под машину и никакого перехода там не было, так друг теперь должен выплатить ему деньги, так как он был за рулем, а автомобиль предмет повышенной опасности или какая-то такая формулировка была
раскрыть ветку (1)
я всегда считал, что тот, кто размещает пост на какую-то волнующую тему, должен эту тему раскрыть.
например, высказать своё к ней отношение или внести предложение.
из статьи следует, что депутат признан невиновным в ДТП.
наверное, публикуя пост, вы хотели сказать: все вокруг купленные пидор...ы, а я дАртаньян и хочу плюсиков за пост и последующий срач в теме))
например, высказать своё к ней отношение или внести предложение.
из статьи следует, что депутат признан невиновным в ДТП.
наверное, публикуя пост, вы хотели сказать: все вокруг купленные пидор...ы, а я дАртаньян и хочу плюсиков за пост и последующий срач в теме))
раскрыть ветку (1)


