ТС, вы сейчас намеренно вводите в заблуждение Пикабутян и манипулируете информацией. Есть официальные результаты нескольких вскрытий, в которых никто и никогда не скрывал, что погибший был под действием наркотиков. Но это никак не меняет главного:
Согласно результатам официального вскрытия тела Джорджа Флойда, умершего во время задержания полицией в Миннеаполисе, его смерть была вызвана механической асфиксией и должна рассматриваться как насильственная. Ранее к схожему выводу пришла независимая судмедэкспертиза, проведенная по просьбе родственников Флойда.
“Полагаю, причиной смерти стала асфиксия из-за компрессии шеи, это может прекратить поступление кислорода в мозг - и компрессии спины, которая мешала сделать вдох”, - заявил Майкл Бейден.
Источник: https://www.bbc.com/russian/news-52886357
В графе «Другие существенные состояния» экспертом указано: «ишемическая болезнь сердца и история гипертонии; интоксикация фентанилом; недавнее использование метамфетамина» (спидбол). В отчёте также указано на травмы лица, головы, всех конечностей; среди заболеваний также указаны опухоль в левой части таза (видимо экстраадреналовая параганглиома), по всей видимости бессимптомный COVID-19; анализ крови и мочи выявил также каннабиноиды.
------------
Поэтому Флойд, который действительно был под наркотой, погиб прежде всего от превышения сотрудником полиции полномочий и фактического убийства задерживаемого.
погиб прежде всегоЯ аж взоржал.
В основном, конечно же, был убит, но немножко умер от инфаркта, ковида, и совсем на полшишечки от передоза. Ёбаные лицемеры.
Открою страшную медицинскую тайну: смерть может быть вызвана совокупностью факторов, каждый из которых по отдельности не привёл бы к смерти.
И поскольку в данном случае одним из факторов стало применение насилия - смерть рассматривается как насильственная. Полицейский обвиняется в том, что в России называется "причинение смерти по неосторожности" (в оригинале это звучит как second-degree unintentional murder, third-degree murder, and second-degree manslaughter).
-вот текст результатов вскрытия. Смерть наступила от передавленного горла. В крови были следы употребления наркотиков.
-ебаные лицемеры! Это ложь! ТС сказал же, что в этом результате прямым текстом написано, что его убила смесь наркотиков!
- Можно ли так убить здорового человека без пачки патологий?
- Нет, конечно
- А, да кого ебёт. Убийцы!
Разве это написано в результате вскрытия? Нет.
Разве ТС не нагло врёт, выдумывая собственное содержимое текста вскрытия? Да.
Так нигде и не говорили, что он умер от удушья.
Коп не перекрывал ему доступ воздуха в легкие.
Коп перекрыл доступ крови обогащённой воздухом в мозг и тут уже сыграли все остальные факторы.
По первому ничего найдено не было. Соответственно, второе вполне себе может быть ангажированно.
"я не могу найти первое вскрытие, так что результат второго может быть ангажирован".
А если бы результаты обоих вскрытий тебя не устраивали, они оба были бы записаны в ангажированные. Нет, дорогой мой, ангажирован здесь ты, выискивающий любой повод скомпрометировать результат вскрытия =)
Второе вскрытие и организовывалось семьёй Флойда.
Первое же шло по стандарту от государства.
ну так мы же не убиваем людей просто так, даже если они нам не нравятся? Может в этом и проблема, что не нужно применять такие захываты копам, которые могут привести к смерти?
А если не оперировать пост знанием, как вы определите, что один из стандартных приёмов удерживания преступника, не травмирующий здоровых людей, вызовет асфиксию у данного конкретного персонажа? Справочку из тубдиспансера с него потребуете?
Епте, давайте пойдём дальше в наших охуенных рассуждениях. Если у нас преступник не приведи боже окажется с несовершенным остеогенезом, его убить можно будет, просто ткнув пальцем в шею. Предлагаю вообще запретить полиции прикасаться к людям до получения полного анамнеза.
Ну так и я могу возводить ваши утвреждения в абсолют - давайте будем просто расстреливать всех, кто нам кажется преступпником на месте, так?
Флойд был наркоманом и отбросом, но убивать его это был перебор. Стоять 6 минут коленом на горле - это перебор и даже здоровому человеку может нанести травму.
Когда омон избивает людей на протестах, так на пикабу сразу поднимается волна гнева. Почему в США люди не могут бороться с произволом их полиции?
Читал эту эпопею с большим интересом. Считаю выводы ангажированными и манипулятивными.
Потому что если не фапать на слово "насильственная", там с ответами на вопрос о правомерности применения силы всё очень плохо. )
Не вижу там никаких проблем с ответами о правомерности применения силы. Был применен запрещенный прием задержания, который привел к смерти задерживаемого. Были комментарии на этот счет и самих представителей полиции - этот прием запрещен, поскольку смертельно опасен. И что значит не фапать на слово "насильственная", - действительно... подумаешь, просто убили при задержании.
О, а вот и поправочки подъехали, миленько. Разницу между убийством и причинением смерти по неосторожности знаете? Тогда и там поправочки внесите пожалуйста, ибо коп - не томограф и не мог видеть всего того, что впоследствии установили при вскрытии, и что явилось существенным фактором при наступлении смерти.
>> метамфетамин
>> фентанил
>> каннабиноиды
>> ишемическая болезнь сердца
>> гипертония
>> опухоль в левой части таза
>> COVID-19
мда. просто набор великомученника. я б даже сказал "бинго"-великомученника.
нарк отбросил коньки после кражи из-за полиции. прямо фильм в праймтайм.
>> также указано на травмы ... всех конечностей
кстати, а это он где заполучил? травмы головы то понятно - копы. а все конечности кем и как были повреждены? другие воины света постарались?
Почитайте его участие в деле О.Дж.Симпсона, где он сначала давал одни заключения, а потом от них отказался.
По делу Спектора, где выявили, что был конфликт интересов, т.к. его жена была проверенным Спектора.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Baden
Да так, дедушке уже 85 лет.
Не говоря уже об ангажированности повторной экспертизы на фоне бунта чёрных.
Первое проводила коронка служба, Хеннепиным судебно - медицинским экспертом.
Второе - комиссия по найму родственников Флойда, в которой председательствал как раз Баден.
Куча причин ненавидеть Флойда, нахуй придумывать то, чего не было?
Вот отчет первого вскрытия. Manner of death: Homicide
(то есть когда один человек убивает другого)
Разница в том что первое вскрытия указывает что причина смерти -
остановка сердца, осложненная действиями полиции по усмирению, ограничением подвижности и сдавливанием шеи"
А вторая - "асфиксия из-за компрессии шеи, это может прекратить поступление кислорода в мозг - и компрессии спины, которая мешала сделать вдох".
То есть оба согласны что его убили коленом на шее, а не он сам умер случайно.
прежде всего он умер потому что совершал преступление и сопротивлялся при задержании, если бы он мирно упарывался дома, ничего бы не было
Это вы вводите в заблуждение. У Флойда была огромная доза фентанила в крови (11 нг/мл, смертельная доза LD50 в мышах = 18 нг/мг орально). Hennepin County medical examiner написал в своем отчете, что это "fatal level of fentanyl", но не был уверен, что именно это было причиной смерти.
Как следовало задерживать опасное для общества обдолбанное тело, на котором адское кол-во преступлений, которое в наручниках вываливается из машины и пытается сбежать, применяя силу к полицейским? По головке погладить и уговорить сесть в машину?
Он не применял силы к полицейским и сбежать не пытался, где ты это увидел вообще?
Он вообще-то даже на землю лёг сам по своей воле и только потом его начали удерживать. Он, блять, из машины вылез именно с целью лечь на землю, так как ему плохо стало.
И о каком адском колличестве преступлений идет речь, если сидел он лишь однажды, а все остпальные нарушения - мелочь типа хранения наркотиков?
А я не говорю, что наркотики это нормально, я говорю, что пару раз попасться с наркотой - нихера не "адское колличество преступлений"



