253

Что почитать из городского фэнтези? ч.1

Серия Интересные ЗАВЕРШЕННЫЕ циклы на АТ

Предлагаю вниманию публики интересные завершенные серии в жанре городского фэнтези.
Городское фэнтези - характеризует фантастику, происходящую обычно в нашем с вами современном мире, но элементами мистики и волшебства.Для примера всем известные Дозоры Лукьяненко и Гарри Поттер Роулинг - это как раз городское фэнтези.

Андрей Васильев "А.Смолин, ведьмак"

Автор иллюстрации Вадим Лесняк

Автор иллюстрации Вадим Лесняк

Что можно получить, совершив доброе дело? Например – благодарность. Или – похвалу. А может – просто хорошее настроение. Но это если все пойдет так, как у людей водится. Но если нет… Вот Александр Смолин, обычный московский парень, работающий среднестатистическим клерком в банке, помог вроде бы самому обычному старику, когда тому стало плохо на улице. Правда, помощь запоздала, старик умер. Казалось бы – штатная ситуация. Но старик тот возьми, да и окажись ведьмаком. А тем перед смертью непременно кому-то свою ведьмачью силу передать надо, вот Смолин и попал под ее раздачу. И тут такое началось…

Главный герой - стандартный банковский клерк, который неожиданно получает Силу от умершего на глазах ведьмака. С этого момента начинается его знакомство с миром Ночи, персонажи которого во многом опираются на славянскую мифологию. К моему удовольствию выполнено вхождение в мифологию без чрезмерного славянофильства. Сам процесс познавания нового глазами неофита - явление очень востребованное в фантастике. По сути весь жанр "попаданцев" паразитирует на этом. Поэтому, читая цикл, скучать не придется. Ведьмы, вурдалаки, оборотни, домовые, хранители кладбищ, призраки и, как все это существует в современном нам мире, --- читателя ждет много интересного и невероятного. Вдобавок главный герой, традиционно для Андрея Васильева склонен к иронии, имеет твердый характер и собственное мнение. В-общем, вызывает симпатию с первых же строк.
Цикл примыкает к еще двум сериям авторства Андрея Васильева - "Хранитель кладов" и "Отдел 15-К", но не требует обязательного отдельного знакомства с ними, хотя и пересекается со многими персонажами оных.

Роман Афанасьев "Охотники"

Алексей – самый заурядный человек, каких полно в любом дворе. Спокойный, не слишком сообразительный, неприметный. Взглянешь на такого – и не вспомнишь через пять минут, как он выглядел. Живет один, выпивает с соседями. Не нашел своего места в жизни и топит эту жизнь в вине. Но однажды большая жизнь вломилась к нему в квартиру в облике двух вооруженных до зубов громил. Алексей и оглянуться не успел, как стал наживкой в операции по поимке банды оборотней. Но что-то пошло не так, и Алексей внезапно обнаружил, что оказался один в центре кровавых разборок с нечистью. И ему остается лишь стиснуть зубы, ухватить половчее дробовик, и начать строить новую жизнь, в которой его таланты – неприметность, упрямство, хорошая реакция и исключительное везение – пригодятся на все сто.

Тогда еще никто не мог знать, что так начнется путь самого отчаянного, неумолимого и смертоносного охотника. Охотника, - чьим именем городская нечисть будет пугать собственных детей - Алексея Кобылина.

Один из лучших циклов данной тематики. Причем с каждой книгой становится все лучше, а мастерство Автора филиграннее. Кладет на лопатки такие похожие по концепту популярные циклы как уже упомянутые Дозоры и Тайный город Панова, которые с каждой новой книгой превращаются в тыкву выжимание килознаков.

Александр Изотов "Баттонскилл"

«Баттонскилл». Академия магов, скрывающаяся от всего мира за мишурой игрового сленга.

В один день Георгий получает приглашение в эту академию и узнаёт, что в его прошлом слишком много тёмных пятен. И не просто тёмных… Его отец – один из величайших злодеев прошлого, да и у матери не было нимба над головой.

Радость от новой жизни быстро проходит, потому что кто-то очень не хочет, чтобы он стал игроком. Система взломана, его класс – балласт, а его боевая группа изначально в числе самых слабых.

И путь назад, в обычные люди, лежит через особую процедуру…

Цикл использует некоторые исходные данные цикла о Гарри Поттере, но реализуется в совершенно самостоятельную приключенческую фэнтези. По моему мнению один из лучших завершённых циклов на АТ. Отличный юмор, плотная подача без лишней воды и растягиваний на стопицот томов, прекрасная работа с персонажами и их лексикой.

Внимание! В серии используется геймерский жаргон (особенно в самом начале), что обусловлено условиями существования описываемого магического мира. Поэтому начало может быть тяжеловато для восприятия. Но если попривыкнуть, то читателя ждет увлекательнейшая история.

Виталий Останин «Серебряная Секция. 1 сезон»

Жизнь у следователя криминальной полиции Антона Лисового была вполне обычной. Начальник орк, интрижка с шестидесятилетней эльфийкой, отличные отношения с коллегами на работе. Но когда в городе кто-то начал проводить темные обряды, а в дело вмешалась Серебряная Секция — организация, контролирующая владеющих магией, все очень осложнилось. И еще эта девчонка странная, такое ощущение, что она гномов первый раз в жизни видит!

Изумительный цикл. Один из лучших магических детективов, что я читал.

****

На этом заканчиваю первый пост с рекомендациями. Дальше будут и боярка, и Литрпг, и фантастика и много еще чего. Но все циклы с моей точки зрения интересны для чтения или ознакомления.

Книжная лига

29.9K постов82.8K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
Автор поста оценил этот комментарий

А где "Тайный город" Панова?

Где "Досье Дредена" Батчера, где "Реки Лондона" и "Луна над Сохо" Аароновича?

А без "Ока силы" Валентинова вообще нещитово!

раскрыть ветку (77)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Разрешите доебаться. Потому что серия "завершенные циклы", а Дрезден ещё не.

раскрыть ветку (5)
7
Автор поста оценил этот комментарий

не факт, что он когда-нибудь да )))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вики говорит, что ориентировочно в следующем году выйдут 18 и 19 части из 22.

Таки ждём.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Так и Смолин же тоже еще не?

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Смолин логически завершен. Хотя никто не гарантирует, что он не появится в каком-то из спиноффов в качестве второстепенного персонажа.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде, все

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

А зачем мусолить одни и те же всем известные старые циклы? К тому же я пока предлагаю ЗАВЕРШЕННЫЕ циклы. А Батчер и Ааронович насколько мне известно свои нетленки не завершили. Последний так вообще на русском только упомянутыми двумя романами представлен.
Но, посмотрю, как пойдет. Может и про них когда-нибудь напишу. Иногда бывают странные вещи, когда вполне начитанные товарищи вдруг не читали "всем известные вещи".

раскрыть ветку (70)
1
Автор поста оценил этот комментарий

цикл Романа Афанасьева написан больше 10 лет назад, цикл Андрея Васильева довольно свежий, но очень уж затаскан, во всяком случае на Пикабу.

Кстати, у Аароновича ещё и "Шорох под землёй" переведён. Ну и есть циклы, которые, судя по всему, никогда не закончатся - что же их теперь вообще не рассматривать?

раскрыть ветку (67)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Скажем так Васильев заслуженно на первом месте, его хранитель кладов и Смолин это лучшее городское фентези что я читал за последние 10 лет. Тот же Панов с его Тайным городом рядом не валялся. Ну и оценки общие у панова в среднем 4.3 у Васильева 4.9
раскрыть ветку (28)
2
Автор поста оценил этот комментарий

ну по чьим-то оценкам я бы точно не стал судить о качестве книг.

ИМХО, Смолин - это цикл о не особо великовозрастном балбесе. на которого случайно свалился дар и он им пользуется в силу своих далеко не лучших мыслительных способностей. Чем-то напоминает раннего Белянина. Действительно рядом не валялся ни с Дозорами, ни с Тайным городом.

раскрыть ветку (27)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Не хочу писать что тайный город это полный отстой, но по современным меркам это не более чем крепкий середняк, возьмите заново перечитайте, в вас говорят отголоски юности не более, да на момент выхода это было круто, но не на данный момент. А по чьим то оценкам нельзя судить только говорит о вашем слишком высоком самомнении. Я практически не встречал хороших книг с оценкой ниже 4, а уж тем-более под 3.5 и тд. Читать Панова сейчас как читать большую часть советской фантастики видно что всё очень наивно пропитано идеологией.
раскрыть ветку (26)
2
Автор поста оценил этот комментарий

насчёт юности Вы мне изрядно польстили. В 2001 году, когда Панов написал первую книгу из серии, мне было уже 35 - по нынешнему возрасту действительно юный ))) А читал я "Тайный город" ещё позже, году в 2004-2005, когда увлёкся городским фэнтези после Дозоров. Прочёл в тот период много авторов, так что определённое мнение для себя сложил. Кстати, насчёт самомнения скорее всего Вы правы - привык, знаете-ли, полагаться на свой собственный вкус.

А насчёт идеологии в советской литературе - мне интересно, а Вы американские книги вообще не читали и фильмы не смотрели?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так у вас есть проблемы со вкусом если 89% считает что книга кусок говна то она кусок говна и только любители копаться в говне будут говорить что нет вот у этого вкус немного другой получше.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

проблемы то как раз у Вас, коль скоро Вы так нудно и упрямо пытаетесь уже второй день что-то доказать ))))

Мы с Вами уже не первый раз спорим про книги, и каждый раз Вы мне пытаетесь доказать, что Ваш вкус лучше моего - Вы реально в этом уверены? )))))))

А может у Вас просто проблемы с самооценкой?

раскрыть ветку (10)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Может кто-то не заметил но именно вы начали кричать о том что автор поста не добавил шедевры. Правда эти ваши шедевры (хоть и неплохие книги) немного устарели и потеряли актуальность. Я к примеру не писал что Гения из Гусляра надо срочно добавить в список, так как понимаю немного устарел.
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я просто добавил в подборку те циклы, которые посчитал нужным. Добавили бы свои, Вам никто не мешал.Но нет, Вам стало жизненно необходимо доказать, что в интернете кто-то неправ.

Вы просто не представляете, насколько смешно смотритесь со всеми своими претензиями )))

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
А вот то что тс в темное фентези российских писателей вкинул откровенное говно (про первые два места не скажу не читал) при чем к его выборке городского фентези претензий не имею. Так это надо написать да бы люди время не тратили. Прошу заметить я да же не стал свами о Смолине спорить, хотя категорически не согласен.
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а, наконец-то понял. Вы путаете тёмное фэнтези с городским - т.е. мы с Вами вообще о разных вещах разговариваем )))

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Откровенное говно не будет на фантлабе, литресе и лайвлибе получать такие оценки от сообщества. Да, 3.5 из 5 - это достаточно высокая оценка. Как минимум, не хуже среднего.
А вот то, что вы считаете свой низкий вкус эталоном и пытаетесь кому-то что-то доказать смешно.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А скажите, пожалуйста, вот вы все надрачиваете на какой-то рейтинг. А о чем речь вообще? Что за рейтинг, кто его проставляет?

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Откройте к примеру ЛитРес смотрите книгу и оценки поставленные читавшими эту книгу, как на Алиэкспресс сколько 5 сколько 2. Такие оценки есть на разных сайтах.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

одну книгу прочла тысяча человек - дали средний балл 4,3, другую - один, но он поставил 5,0. Значит ли это, что вторая книга лучше другой?

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так колличество отзывов написано
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

где Вы смотрите, на каком сайте?

Я вот на фантлабе посмотрел:

"Тайный город" - 8,33 из 3025

"А. Смолин, ведьмак" - 8,07 из 521 голоса

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

Не вопрос. Литрес
"Аристократ. Пять темных искусств" 4.3 балла. https://www.litres.ru/book/a-rayro/aristokrat-pyat-gryaznyh-...
Лео Сухов "Жертвы жадности" 4.8 баллов https://www.litres.ru/book/leo-suhov/zhertvy-zhadnosti-obsch... Сломанного мира, увы, нет.


А теперь может все-таки признаетесь, на каком говносайте вы смотрите свои рейтинги с оценками в 2 и 3 балла? А то смелости сразу ответить на конкретный вопрос вижу вам не хватает.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
3.5
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Про жертвы жадности я написал что реклама задолбала, не читал обсуждать не могу.
Автор поста оценил этот комментарий

Увы, не знаю, что тут у вас на Пикабу затаскано, а что нет. Знаю, что Панов и Батчер затасканы повсеместно, однако ж вы их упомянули  )

Незаконченные циклы имеют право на существование. Особенно если это интересные и оригинальные циклы. Но про них я пока говорить не буду - хочу вначале удовлетворить тягу к чтению тех читателей, которые предпочитают законченное.

раскрыть ветку (37)
0
Автор поста оценил этот комментарий

упомянул только лишь потому, что (Вы не поверите) далеко не все знакомы даже с творчеством Лукьяненко, я уж не говорю про Панова и Батчера.

раскрыть ветку (35)
0
Автор поста оценил этот комментарий
С таким успехом можно еще несколько старых книг вспомнить, но это больше к жанру советская фантастика, пусть итнаписанеая в девяностые годы
раскрыть ветку (34)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В советское время городское фэнтези не писали. Разве что "Понедельник начинается в субботу" - но попробуйте найти что-то лучше.

раскрыть ветку (33)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вспомнил Булычев Гений из Гусляра
0
Автор поста оценил этот комментарий
Далее городское фентези романами не писалось а вот рассказами полно, открываем ту же фантастику 80
раскрыть ветку (18)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А что там в "Фантастике-80"? Разве что "Рассвет на Непрядве" Алексеева, но этот рассказ за уши нужно сильно тянуть, чтобы к городскому фэнтези привязать. Наиболее близко к городскому фэнтези, если не считать "Понедельник..." можно притянуть разве что пару рассказов Булычёва из цикла про Великий Гусляр, те же "Золотые рыбки", например. Но это же сатирические рассказы, как-то несерьёзно их к городскому фэнтези относить.

Можно, конечно, в городское фэнтези Лазаря Лагина записать или Юрия Томина, но это всё же сказки, а не фэнтези, т.е. истории, рассчитанные не на взрослых, а на детей (первые книги про Гарри Поттера я бы тоже к сказкам отнёс, а не к городскому фэнтези). Наиболее близко к городскому фэнтези в СССР подошли уже в 1991 году авторы сборника "Замок Ужаса" да Юрий Петухов со своим "Сатанинским зельем".

А вот с 1995 года как прорвало: "Сокровища Валькирии" Алексеев, "Ведьмак Большого Киева" Васильев, "Ночной дозор" Лукьяненко.

раскрыть ветку (17)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Замок Ужаса? Что там из городского фентези? Эписодии одного армагедона и то больше тогда подходит
раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

я же написал, что сборник, а не повесть. В сборнике есть, например, повесть Елены Грушко "Хорги" или рассказы Людмилы Козинец.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А гений из гусляра целая книга, пусть и состоящая из рассказов но они связаны между собой. Это 100% городское фентези
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

только вот "Гений из Гусляра" написан в 2003 году.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Писали. Городское фэнтези достаточно объемное направление. В том числе к нему можно причислить так называемые сказочные повести. Старик Хоттабыч, Приключения Карика и Вали, и более поздние Электроник - мальчик из чемодана, Гостья из будущего - все это городское фэнтези. Наверняка есть что-то и для более взрослой аудитории, но навскидку быстро вспомнилось только это.

раскрыть ветку (12)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот только то, что Вы перечислили - детская литература, сказки. Не очень понимаю, зачем их стали пытаться втиснуть во взрослую литературу. Давайте тогда в городское фэнтези и "Шёл по городу волшебник" Томина запихнём, и "Волшебную галошу" Марка Сергеева и "Красную руку..." Успенского.

Причём если "Старика Хоттабыча" ещё можно к фэнтези притянуть, то Карика с Валей и Электроника вообще не получится - это всё же хоть и детская, но научная фантастика.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В те времена жанр фантастики был не особо развит, и печатать его отказывались по этому было проще опубликоваться под детскими фантастическими повестями, что давало больший полет мысли и не требовало более строгого идеологического контроля. Вам правильно написали что выше перечисленные книги вполне себе нормальное городское фентези как и Гарри Поттер
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

это сказки - глупо их пытаться впихнуть во взрослую литературу.

Почему бы тогда не впихнуть в городское фэнтези сказки про Кащея, про Бабу Ягу или про курочку Рябу. Чем они хуже?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот за эти книги спасибо в отличии от дарк фентези
0
Автор поста оценил этот комментарий

Саймон Грин, Тёмная сторона. Читал после Батчера понравилось. Смолина пару книг только осилил. Как вариант Тайный сыск Царя Гороха неплохая штука.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О! За Саймона Грина спасибо. Надо почитать.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества