Что не так с современными фильмами о войне
Очевидно, что большинство из них - низкокачественная продукция или, в лучшем случае, третьесортная. Правда, иногда всё же встречаются неплохие.
Когда появились первые современные фильмы, то начал подсчитывать ошибки. Но вскоре бросил. Есть лучше специалисты. Да и надоело.Прекратил смотреть эти фильмы, лишь "знакомлюсь" с ними, посмотрю отрывки, дальше принимаю решение.Хоть я большой любитель кино, но смотреть всё подряд...
Отмечу лишь одно - количество "мелких" ошибок достигает того уровня, при котором количество переходит в качество.
Причем многие из них можно было бы избежать - заглянув в Википедию, если на большее сценаристы не способны. Там соответствие званий работников НКВД и армейских, и даты сражений, кратко о технике и пр
Удивляет и то что речь действующих лиц - вполне современная, и по оборотам, и по отсутствию принятых тогда слов, оборотов, ругательств и пр. Как тут не вспомнить старые фильмы, где герои говорили, употребляли те слова, что были тогда приняты - "тётка" как обращение к незнакомой женщине в 20-30-е ("Бригада Бычкова"), "морда просит кирпича" (это не про думу)
Раздражает и то - как гламурненько выглядят города в 1941-м, в т ч и перед сдачей врагу. Особенно этим отличаются фильмы, снятые на Украине, демонстрируемые под видом российских сериалов по ТВ. Свежепокрашенные, причем яркими цветами, их окна заклеены крест-накрест идеально белой бумагой (причем, все целые).
Но рекорд по гламурненькому поставил сериал "По законам военного времени". Афтор полагает что тогда, будто сейчас в России, все силовые структуры и просто начальство неизвестно чего ездили на современных иномарках отнюдь не дешевых .
Но больше всего поражает как гламурненько выглядят герои. Чисто одеты, в новую форму, прически будто на Тверской делали. Лишь когда речь идёт о полной катастрофе, то афторы идут на компромисс - пусть форма будет чуть испачкана, но вид такой же гламурненький.
Раздражают обожравшиеся морды актеров, тем более действие многих сериалов происходит в 41-м.
Вопрос - зачем так гламурненько?
Этот вопрос давным-давно обсуждался, вт ч на "киносайтах"
Были разные мнения:
а) просто халтурят, экономят время, неохота "подстраиваться под эпоху"
(Герман-старший снимая "Лапшина", смотрел хронику тех лет, особенно - научно-популярные и учебные фильмы,что увидеть как выглядели люди. Эту работу для фильма выполнил Аристов, позже снявший один из лучший фильмов о войне, впрочем, не только о войне и даже н е сколько о войне - "Порох"., что-либо изучать и пр
б) низкий уровень знания о тех годах - в семьях аффторов не воевали (в общем-то мало отличен от пункта а).Предки креатинов , или креаклов, как правило, не воевали.
в)молодежь не будет смотреть фильмы (подобные кинокартинам "Лапшина", "Порох", "Жила-была девочка" и многие другие талантливые), т к хотят красоты актеров, красивой одежды, красивого, вернее -приукрашенного кадра
г) с каждым годом всё труднее воспроизвести реалии того времени. В финансовом смысле - удорожание кинопроизводства. Ну а воровать в кинопроизводстве умели и советское время.
Интересно, что в ы думаете.Моё мнение - имеют место эти соображения.
Но есть еще одна причина, впрочем, связанная с другими, - стесняются вида своих (?) предков.Защитивших Родину. Но совсем не гламурненьких.
