Что еще придумают?⁠⁠

По решению суда, да. Согласен. Но в этом решении скорее всего не будут включены расходы на представление интересов УК (оплата юриста). Я об этом говорю.
Дальше, если ТС не снесет перегородку самолично УК еще раз обратится на неисполнение. Возможно предложит свои услуги и попросит взыскать стоимость этих услуг с ТС. Вот тогда - да. ТС заплатит за снос по второму решению суда, но опять же не за юр.услуги. Да и оспорить стоимость услуг по сносу тоже можно. УК скорее всего заломит стоимость. Примерно как за установку с материалами.
Я бы на месте ТС попросил бы у нескольких строительных фирм прайсы на такую работу (желательно с огромными цифрами) и написал бы в ответ в УК, что да, понимаю, осознаю (степень, меру, глубину), но я ее не ставил, уже была когда покупал. Соответственно хозяин не я. Или ищите хозяина и сами сносите или ждите пока денег накоплю.