Что читать и кого смотреть по истории⁠⁠

Недавно был выложен файл с исследованием Михаила Соколова - "Российские историки. Портрет академической профессии" . Соколов занимается разной социологией, включая социологию науки, но кроме того как интересы историков отражены в группах с разной гендерной самоидентификацией (а их там больше двух), там есть и интересные вещи.

Конечно же интересно почитать про методику исследования, обоснования выводов, особые случаи исключения и прочую "внутреннюю кухню" - всегда послушать рассказы спецов о том, как именно они что делают.

Если кому-то это покажется интересным, то на ютубе есть много роликов Михаила Соколова с рассказами про социологию.

Но кроме социологической составляющей, там есть репутационные рейтинги людей и книжек.

Так что это исследование можно читать как в для того чтобы узнать насколько ты соответствуешь образу современного российского историка, но и чтобы, как в анекдоте, "узнать несколько новых имён".

Это список составленный по ответам на вопросы про авторитетов

Профессиональные авторитеты

Здесь мы подходим к теме, которая была основной для нашего проекта, — распределению профессионального признания среди ученых. Респонденты были поделены случайным образом на две выборки А и В, и всех, кто попал в первую из них (А), спрашивали:

По Вашему мнению, кто из ныне здравствующих российских историков за последние 5 лет опубликовал самые интересные и важные для развития исторической науки работы, не обязательно в Ваших собственных областях специализации? Назовите, пожалуйста, от 1 до 10 имен11 в формате ФИО (например, Максимов Максим Максимович).

Для попавших в выборку B основной вопрос звучал так:

По Вашему мнению, кто из ныне здравствующих российских историков за последние 10–15 лет внес наибольший вклад в развитие названных Вами исследовательских областей?

Игорь Николаевич Данилевский справедливо выехал на общем вкладе в науку, но просел среди коллег.
Алексей Валерьевич Исаев выбрался в топ как человек который умеренно хорошо выступил во всех дисциплинах.

Порадовало наличие в общем рейтинге Кирилла Борисовича Назаренко - нравится его смотреть за уточнения про внутреннюю кухню.

Скорее всего, часть имён в списке появилась в результате трайбалистского голосования, но если рассматривать список не как рейтинг, а как источник имён, то это не проблема.

Кроме списка имён, там так же есть и список книг являющихся "образцом исторического анализа"

Некоторые книги, в качестве ОБРАЗЦОВ выглядят странновато, но таково уж коллективное бессознательное современных российских историков.

Повлиявшие книги

1. Блок М. «Апология истории или ремесло историка» 69

2. Бродель Ф. «Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV–XVIII вв». 52

3. Тойнби А. «Постижение истории» 41

4. Гинзбург К. «Сыр и черви: Картина мира одного мельника, жившего в XVI в». 31

5. Ключевский В. О. «Курс русской истории» 30

6. Миронов Б. Н. «Социальная история России периода империи (XVIII — начало XX в.)» 24

7. Милов Л. В. «Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса» 18

8. Хобсбаум Э. «Век революции» 16

9. Февра Л. «Бои за историю» 16

10. Ле Руа Ладюри Э. «Монтайю, окситанская деревня (1294–1324)» 16

11. Шпенглер О. «Закат Европы: Очерки морфологии мировой истории» 16

12. Бродель Ф. «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филиппа II» 13

13. Гуревич А. Я. «Категории средневековой культуры» 13

14. Ковальченко И. Д. «Методы исторического исследования» 13

15. Нора П. «Проблематика мест памяти. Франция-память» 13

16. Блок М. «Короли-чудотворцы. Очерк представлений о сверхъестественном характере королевской власти» 12

17. Соловьев С. М. «История России с древнейших времен» 12

18. Уортман Р. «Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии» 12

19. Хейзинга Й. «Осень Средневековья. Исследование форм жизненного уклада и форм мышления в XIV и XV веках во Франции» 11

20. Карамзин Н. М. «История государства Российского» 11

21. Фитцпатрик Ш. «Повседневный сталинизм. Социальная история Советской России в 30-е годы» 10

Вобщем, если нападёт хандра, то можно будет развлечь себя чтением авторитетных книжек и просмотром роликов авторитетных историков.