Ещё, как минимум, КорчинСЬкЫй жив, урод этот, глава движения "Братство", с него, кстати, майдан в активную фазу в своё время перешел. Хотя, кто его знает, может уже в яме под Донецком валяется...
http://www.youtube.com/watch?v=nkJQqtyqlPE В Чечне все намного лучше прошло, чем в том же АТО. Война практически сразу перетекла в партизанскую. А тут хохлы только в котелках жарятся. Тот же Рохлин герой, ни одного хохляцкого генерала с ним рядом не стояло.
Тупое какляцое быдло, кроме как оскорбить ответить нечем. Она стала позиционной после того как верхушка усраины начала срать в штаны после пары котлов.
Нет . Там в ротации было за два года 1500 человек. Потери около 20-30. В моем городе живет человек, который был одним из командиров и ел яичницу с одной сковородки с Басаевым и Хаттабом. Говорил, что воевать было не особо трудно, легче чем против душманов. Так как русские кинули кучу призывников после пары месяцев учебки. Отряды с хорошей выучкой были, но очень редко. Да и их перемещения сливали свои же. Но пару раз таки попадались на каленых спецов или по-собственной дурости.
Мне и моим соотечественникам он ничего плохого не сделал. Представьте образ советского офицера относительно солдата армии Афганистана в 80-х. Они точно так же могли сказать что он мразь. Война вещь всегда относительна.
Это то понятно. Но зачем так реагировать на добровольцев из России? Такое ощущение что укро СМИ вспоминаю Чечню когда им нужно. Например что показать какая плохая российская армия, и что с Украиной все хорошо будет. С таким же успехом можно было и Финляндию вспомнить. Никогда не понимал почему так вообще судят. Все забывают Наполеона, и только помнят как французы немцам сдались. Во второй чеченской я считаю лучше взялись, уже другая армия была. Хоть и со своими косяками.
Я так не реагирую. И прекрасно понимаю что между ними и унсовцами можно знак равно ставить. И прекрасно понимаю мотивы причины войны в Чечне. Если бы Чечню оставили, то сейчас бы был пиздец в Дагестане , Краснодаре и т.д. Весь бы регион в огне горел. Чечня сама по себе ничего страшного не представляет, а вот с поддержкой Саудовской Аравии и прочих спонсоров тероризма, там бы были горы оружия и наемников. Донбасс для Украины имеет такое же значение. Оставь его сейчас и мирная жизнь в Харькове, Херсоне, Николаеве, Днепре будет под угрозой. Выражаясь образно дрова то наши, но спички привозные. Бородай, Гиркин-Стрелок со своим крымским отрядом, Бабай еще куча граждан РФ. И как и вы раньше мы смотрим теперь сквозь глаза на разрушенные дома, куски тел, плачущих женщин. Ни вас тогда, ни нас сейчас это не делает человечнее. И если спросишь себя почему сейчас воюем, вспомни зачем была война в Чечне? Оставленная свора из 10 000 вооруженных людей на Донбассе никуда не денется и не вернется к мирной жизни. Будет как с Басаевым в Дагестане. Или ты придешь за ними, или рано или поздно они придут за тобой. Вот такие невеселые пироги.
Ситуации и вправду похожи, но не более. Пока за ними подобных зверств чеченцев не наблюдалось. Можно на время конечно списать, но согласись чеченцы к пленным относятся очень очень плохо. Второй чеченской послужило не только вторжение в Дагестан, но и поставка наркотиков и терракты в России. Просто если сравнивать, то ситуация на Юго-Востоке и близко не такая серьезная как в Чечне. Но может для Украины как страны и такая.
Так и проблемме не 10 лет, а всего 3 месяца. И желания ее доводить до сотояния Чечни нет. Вчера уже Бес с Бородаем воевали. http://ria.ru/world/20140701/1014327423.html Договариваться там просто не с кем. Есть куча отрядов полевых командиров, которые уже начинают грызться между собой. Того же Пономарева со Славянска куда-то уже дели. Да и без командиров там звиздец творится. После одной отнятой фуры предприятие на котором работает мой одноклассник уже не возит сырье в Донецк. Набирали без разбора всех кто автомат хотел в руках подержать, а теперь эта куча неконтролируемых людей уже начала приносить проблемы самому Донбассу. Мол дали автомат и крутись как хочешь. И вот из- за такого неконтролируемого сброда уже никто не рвется блокировать колонны армии как в апреле. Да есть там и действительно идейные люди (тот же Стрелков двоих за мародерство расстрелял), но эти отряды стали хорошим средством к существованию тем, кто вчера цепочки в переулках отбирал. Менты не тронут, автомат есть, пол-дня на блокпосте, полдня на вольных хлебах. Не берусь говорить о процентном соотношении таких гопников, но в последнее время они очень хорошо работают на Украину. Почти полностью пропало сопротивление армии при операциях и передвижениях, пропали гражданские на блокпостах, (если раньше их там было массово, что делало атаку невозможной).
Кого он там расстрелял интересно? Гопота то понятно дело везде есть, не забывай сколько ее в украинской армии. Про нац гвардию промолчу. Мне кажется наоборот с временем. Украине с каждым днем становится сложнее контролировать там обстановку, людей готовых взять оружие все больше. Если раньше была проблема с людьми , то теперь с вооружением.
Я не в курсе. Каких то своих бойцов. http://lifenews.ru/news/133903 Насчет поддержки то судя по его заявлению о ситуации еще перед перемирием там не очень радужно. https://www.youtube.com/watch?v=6_wwEsFaSqQ Так же ранее было еще одно заявление, в котором он сетовал на недостаточную поддержку среди местных и призывал вступать в ряды ополчения. В других же городах ситуация была стабильна всегда за исключением захвата здания совета в Харькове и трагедии в Одессе. Но на данный момент даже там сопротивление мизерное. Митинг на 150 человек из них 80% пенсионеров в Харькове сейчас это максимум. Даже коммунисты в мирное время больше собирали. Термин Юго-Восток вообще миф. Так как в Запорожье, Днепре, Николаеве, Херсоне и близко не было массовых акций и движений. Да и сейчас военные действия и сама Новороссия занимает 30% Луганской и Донецкой области. По поводу контроля. Основным показателем, что он есть то, что за спинами армии не возникает восстаний, а это уже показатель. То-есть говорить о каком-то гражданском конфликте нельзя. Был бы он реален не было бы линии фронта, а были бы стихийные штурмы частей и отделений силовиков.
доля истины есть, если Донбасс отделится, то тяжело будет русским на остальной Украине. да и пока Донбасс на Украине с русскими будут считаться, а уйдут боюсь тяжко придется
моджахеды Афганистана сражались на своей земле. Сражались (по их мнению) с захватчиками. Воевали за свою родину. А за что воевали украинцы в Чечне??? За кого они воевали? За родину свою? За свободу от Российской оккупации??? За Дудаева??? Или быть может за Кучму??? Блять, да она за деньги воевали. За, сука, "грязные зеленые бумажки". И против кого они воевали? Против 18-20летних солдатиков-срочников, позавчера оторвавшихся от мамкиной сиськи. А попадали на спецов случайно или по дурости. И от этих спецов они удирали быстрей чем Усейн Болд на олимпиаде. И да, война- вещь относительная.
ну.. чечены же тоже русские. и были и сейчас русские. и хотели независимости. хотели республику ичкерия. И они имели и своих сторонников (с разных стран и углов) и противников. И там все воевали за "грязные зеленые бумажки". Россия одна из немногих стран имеющая регулярную армию на обязательной основе. Контрактная или же наемная армия - самое нормальное явление. И если на одной из сторон окажется и украинец и китаец и англичанин ничего ужасного и зазорного для этого самого наемника нет и быть не может. Тем более, для страны или нации в целом. Про зверства? Рассказать тебе какие зверства творят русские контрактники в африке? Или срочники в дагестане (тут уже прошедшее время)? И да, наемник на то и наемник, что сила не надежная и сдристнет в любой момент, когда запахнет жареным. И никто его не остановит. И это нормально. Жить всем хочется, а деньги не такая уж сильная мотивация для самоубийства.
Полностью согласен. А теперь представь в голове у афганца образ советского солдата. Это будет образ конченой мрази и оккупанта. Нет ничего абсолютного и правильного в моральном плане. Наши отцы тоже были окупантами. Чеченцы тоже сражались фактически на своей земле. УНСО тоже были наемниками. Стрелков попадает под статью УКРФ "Наемничество" по факту ведения войны на территории другого государства.
