c-combo
раскрыть ветку (46)
раскрыть ветку (42)
раскрыть ветку (13)
Ислам признает предыдущие религии, так же как и пророков других религий. В Коране действительно упоминается пророк Иса (Иисус), однако Коран отрицает его мученическую смерть на кресте. Говорится, что когда за Иисусом гнались стражники, один из стражников забежал за Иисусом в дом. Тогда Аллах вознес Иисуса на небо, а стражника сделал с внешностью Исы. Объяснил как мог :)
раскрыть ветку (2)
Ну на сколько знаю я, Муххамеду эта штука приснилась и он ее воспринял как продолжение христианства и с такой идеей сперва запилился к папе римскому (или кто там был главный в 6ом веке), где его послали и он решил основать свою религии с блекджеком и шлюхами (если бы), то есть все предыдущие пророки христианства логично сохраняются
раскрыть ветку (1)
Все основные религии, лишь ответвления одной. В мусульманстве Иисус - пророк Иса, Моисей - Мусса и т.д.
Не понимаю чем мусульманам не угодило православие, ибо особых отличий между ними нет. Только мусульманство слишком радикальное
Не понимаю чем мусульманам не угодило православие, ибо особых отличий между ними нет. Только мусульманство слишком радикальное
раскрыть ветку (7)
Мухаммед предложил новую Религию как путь для объединения всех Арабов
по поводу радикального Ислама, такие течения в Саудовской Аравии не признаются
по поводу радикального Ислама, такие течения в Саудовской Аравии не признаются
раскрыть ветку (2)
мне очень нравится теория мономифа. И думаю, что по сути все религии это свободная трактовка какого-то мифа, моя теория монорелигии увы далека даже до чернового варианта.
раскрыть ветку (2)
Двуликий, вы веру бахаи изобретаете. Был в девятнадцатом веке такой пророк Бахаулла, который и сказал, что все монотеистические религии - это всё одна и та же религия, объединил христианство, ислам, зороастризм и ещё что-то. Интересная вещь, советую посмотреть.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (27)
У христиан Христос - Бог, у мусульман он считается пророком, но не более, то есть его существование не отрицается.
раскрыть ветку (25)
Бог как бы Бог, а Иисус сын его. (Я Господь, Бог твой; да не будет у тебя других богов пред лицом Моим.)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (18)
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
В православии считается что у Бога три лица: Отец, Сын и Святой Дух.
Триединство или что-то подобное.
раскрыть ветку (1)
монотеизм само по себе неустойчивое понятие. Там очень много условностей.строго монотеистической(в буквальном смысле этого слова), с научной точки зрения, можно назвать только Иудаизм (и то под вопросом, если принять ангелов за малых божественных сущностей, малых богов, если угодно).
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
наличием тех же святых на небесах и ангелов. Но, все монотеистические религии объединяет одно. всем заправляет только один, остальные помогают. Взять древнегреческий или Римский пантеон, там каждый бог крышевал свою область умений и навыков.
раскрыть ветку (7)
В иудаизме есть ангелы.
В исламе ангелы что-то вроде посыльных от Бога. Они никак не являются меньшими по власти существами. Они в полнйо власти Бога
Святых в традиционном исламе нет. Всякие мистики-суфисты пытаются их добавлять, но это уже секты.
мне аж интересно чем ислам не чистый монотеизм. Это ж его главная концепция.
В исламе ангелы что-то вроде посыльных от Бога. Они никак не являются меньшими по власти существами. Они в полнйо власти Бога
Святых в традиционном исламе нет. Всякие мистики-суфисты пытаются их добавлять, но это уже секты.
мне аж интересно чем ислам не чистый монотеизм. Это ж его главная концепция.
раскрыть ветку (6)
говорю же, из-за полубожественных сущностей - ангелов то бишь.раз они обладают силой не меньше чем у Бога(Аллаха) они Боги но раз они находятся в зависимости от одного это делает их младшими Богами. отсюда Монотеизм весь распадается - это мое личное мнение. (т.е. если уж монотеизм так Бог должен быть абсолютно одинок, ни ангелов, не кикимор с домовыми и т.д. и т.п.. просто Бог)
раскрыть ветку (5)
Они не обладают силой не меньшей чем у Бога. С чего Вы взяли? Они такие же существа как люди, звери и тд, просто у них своя фунция. Быть посыльными и исполнять волю Бога.
Им в исламе не поклоняются и я вообще не вижу в полностью зависящих существах какой-то "полубожственности".
По Вашей логике, получается Монотеизм, это когда вообще есть только Бог и никого кроме него. Ни людей ни животных. Потому что согласно исламу люди выше ангелов. Когда Бог создал Адама то приказал всем ангелам поклониться ему. Что это за полубоги, которые преклоняются перед своими "полурабами, чтоле"?
Реально наличие существ, которые Вам кажутся необычными и мистическими не делает их полубожественными.
Им в исламе не поклоняются и я вообще не вижу в полностью зависящих существах какой-то "полубожственности".
По Вашей логике, получается Монотеизм, это когда вообще есть только Бог и никого кроме него. Ни людей ни животных. Потому что согласно исламу люди выше ангелов. Когда Бог создал Адама то приказал всем ангелам поклониться ему. Что это за полубоги, которые преклоняются перед своими "полурабами, чтоле"?
Реально наличие существ, которые Вам кажутся необычными и мистическими не делает их полубожественными.
раскрыть ветку (4)
Все равно они слишком сильно приближены к Богу, знают и делают такое, что простому смертному не узнать, это и возводит их в ранг сверхъестественного(раз уж полубожественные вам не нравится).
Ангелы вроде и создавались как слуги. раз Адам был создан по образу и подобию Бога, почему бы ангелам не поклонится ему?
Не додумываете за других, пожалуйста. слоги теизм в обсуждаемом слове подразумевают религию, веру в сверхъестественное.
Монотеизм же подразумевается в качестве существованием только одного сверхъестественного существа - Бога.И все.
Ангелы вроде и создавались как слуги. раз Адам был создан по образу и подобию Бога, почему бы ангелам не поклонится ему?
Не додумываете за других, пожалуйста. слоги теизм в обсуждаемом слове подразумевают религию, веру в сверхъестественное.
Монотеизм же подразумевается в качестве существованием только одного сверхъестественного существа - Бога.И все.
раскрыть ветку (3)
По исламу Люди не созданы по образу и подобию Бога.
Монотеизм подразумевает существование одного Бога, а не одного сверхъестественного существа. Тут уже Вы додумали.
Монотеи?зм (букв. «единобожие» — от греч. ????? — один, ???? — Бог[1]) — религиозное представление о существовании только одного Бога[2] или о единственности Бога[3][4].
Походу у Вас собственное понимание монотеизма. И под Ваше понимание не подходит вообще ни одна религия.
П.С. Человек сам по себе не менее сверхъестественное существо чем ангелы. Просто к людям мы привыкли. У ангелов свободы воли нет, они исполнители, а у человека, вроде бы как есть даже выбор. Хотя тут я могу ошибаться.
что мы имеем в исламе:
Необходимость поклонятся только одному Богу
Бог не рождал не был рождён, существует вне времени и абсолютно всемогущ и тд и тп
Любые формы поклонения людям, ангелам, могилам, камням, картинкам и тд воспринимаются как грех и неверие.
Любые попытки приравнять к Богу хоть кого-то или что-то - грех и неверие.
В иудаизме всё примерно так-же
Свидетели Иеговы хз, но в триединство они не верят. Возможно что-то похожее.
Где тут можно найти элементы многобожия?
Монотеизм подразумевает существование одного Бога, а не одного сверхъестественного существа. Тут уже Вы додумали.
Монотеи?зм (букв. «единобожие» — от греч. ????? — один, ???? — Бог[1]) — религиозное представление о существовании только одного Бога[2] или о единственности Бога[3][4].
Походу у Вас собственное понимание монотеизма. И под Ваше понимание не подходит вообще ни одна религия.
П.С. Человек сам по себе не менее сверхъестественное существо чем ангелы. Просто к людям мы привыкли. У ангелов свободы воли нет, они исполнители, а у человека, вроде бы как есть даже выбор. Хотя тут я могу ошибаться.
что мы имеем в исламе:
Необходимость поклонятся только одному Богу
Бог не рождал не был рождён, существует вне времени и абсолютно всемогущ и тд и тп
Любые формы поклонения людям, ангелам, могилам, камням, картинкам и тд воспринимаются как грех и неверие.
Любые попытки приравнять к Богу хоть кого-то или что-то - грех и неверие.
В иудаизме всё примерно так-же
Свидетели Иеговы хз, но в триединство они не верят. Возможно что-то похожее.
Где тут можно найти элементы многобожия?
раскрыть ветку (2)
я обозначил где лично мое мнение, а где научная сторона проблемы, о чем спор?
а вот насчет сверхъестественности я с вами поспорю:
Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.
Так вот человек не сверхъестественен, потому что он материален с него и начинается точка отсчета физического мира. и все что он может естественно(обычно)измерить относится к естественному. если же нет, то это уже сверхъестественное. Этот абзац уже не мое мнение а мнение большинства, научная точка зрения.
а вот насчет сверхъестественности я с вами поспорю:
Сверхъестественное — мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится «над» физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.
Так вот человек не сверхъестественен, потому что он материален с него и начинается точка отсчета физического мира. и все что он может естественно(обычно)измерить относится к естественному. если же нет, то это уже сверхъестественное. Этот абзац уже не мое мнение а мнение большинства, научная точка зрения.
раскрыть ветку (1)
