Бремя белого человека
Лично меня больше всего забавляет китаец в корзине британца, поскольку Китай имеет пожалуй самую долгую историю государственности (это если не затрагивать Египет времен фараонов).
Китай имеет пожалуй самую долгую историю государственности
Ну и толку от этой истории, если при политике изоляционизма, они отстали от остального мира на сотню, если не больше лет?
раскрыть ветку (28)
В каждом государстве бывают взлеты и падения (у Китая и Древнего Египта такого наберется десяток, а Рим при первом серьезном экономическом и политическом кризисе распался и пал), так то что сделала коалиция в которой была и Российская Империя было худшим что случилось с Китаем и последствия всего этого Китай до сих пор расхлебывает.
ещё комментарии
было худшим что случилось с Китаем и последствия всего этого Китай до сих пор расхлебывает
Как бы глупо ожидать, что тебя оставят в покое, когда твоё государство отстаёт в технологическом и государственном развитии на добрую сотню, если не больше лет. Мы как бы не в мире розовых поней живём.
И это отставание было достигнуто отнюдь не с помощью европейцев. Тут тысячелетняя история в минус играет, так как создаёт иллюзию исключительности, которая оказывается ничем не подкреплена.
Вы почитайте, Китай взъебали не многомиллионной армией, и не в результате многолетних войн. Его взъебали с помощью нескольких десятков кораблей и 4000 солдат. Многомиллионную, нерушимую, вечную и так далее империю поставили на колени несколько полков.
Так кого, в первую очередь, стоит "благодарить" за такую слабость?
раскрыть ветку (17)
> Вы почитайте, Китай взъебали не многомиллионной армией, и не в результате многолетних войн. Его взъебали с помощью нескольких десятков кораблей и 4000 солдат. Многомиллионную, нерушиму
Ну давай теперь возьмём сначала условную Британию. Подсадим 90% населения на опиум, сделаем армию не боеспособной. И я со 10000% уверенностью скажу, что их так же выебут пару полков.
Меня поражает когда такие профаны лезут в историю, хотя нихуя в ней не понимают
раскрыть ветку (16)
Это не говоря про то что именно китайцы первыми заметили вред от опиума, а еще раньше всех доказали что мыщьяк ядовит и даже научились обнаруживать отравление.
раскрыть ветку (9)
А ещё порох первыми изобрели, но вот пушки и винтовки у англичан оказались покруче.
Смысл не в том, чтобы быть первым в чём то, а в том, чтобы постоянно удерживать технологическое преимущество.
раскрыть ветку (8)
Ну если тебе удалось кому-то набить морду, это ещё не повод называть остальных дикарями. Сегодня ты набил, а завтра тебе.
Вот как раз возможно нестолько столетий преимущества Запада могут скоро закончиться. И потом уже Китай сможет рассказывать о диких неразвитых европейцах, ничего не добившихся, кроме содомии.
раскрыть ветку (1)
Ну там и корабли были устаревшие еще, не говоря про странные решения Императора в организации обороны и контратак от которых Цинь Шихуанди пробил бы фейспалмом свое лицо на вылет.
раскрыть ветку (5)
Ну вот это я с самого начала и пытался донести. Несмотря на тысячелетнию историю, к моменту опиумных войн китай отставал как в технологическом, так и в политическом развитии от европейцев. Так что в некотором смысле европейцы действительно поспособствовали текущему развитию китая. Да, многое сделано вопреки, а не благодаря, и согласен, что картинка откровенно пропагандисткая, но замечание о том, что китай, якобы, сам был нехуёвой цивилизацией - натягивание совы на глобус.
раскрыть ветку (4)
Но ведь Китай действительно был нехуевой цивилизацией. Просто вы берёте один момент с его истории, опиумные войны 19 столетия. А вы хоть знаете китайскую историю, и что предшествовало этому случаю.
раскрыть ветку (2)
Ну, когда-то был. Потом офигел от собственной исключительности и перестал развиваться, начал стагнировать и пришел к чему пришел.
Думаю скорее дали импульс чтоб не возвращаться в темные времена когда тебя унижают, грабят и истребляют, поскольку до 1948 (поскольку то что воевало с японцами сложно назвать армией). Когда Мао Дзедун начал создавать полноценную армию то некоторые начали беспокоится так что американская делегация принесла в ООН ППШ и трусило перед всеми (в это время ВВС США бомбило Китай).
Вы путаете причину и следствие. До опиумных войн 90% наркоманов в стране не было. Откуда бы, если империя контролировала единственную пару портов, через которую осуществлялась торговля с внешним миром? Это случилось несколько позже, как раз по их итогам. И проиграла паре полков вполне себе "стабильная" империя.
раскрыть ветку (5)
Сломанная логика. Что бы опиум завозился в страну, не нужен порт в каждом городе, а привыкание вызывают крошечные дозы. По итогу, пару лет, и все, большая часть страны на игле
раскрыть ветку (4)
90% страны "на игле" ещё до опиумных войн?
Давайте вы просто пруфанёте это, и я признаю, что был неправ.
раскрыть ветку (3)
Аж 90% страны - это маловероятно. Однако, достаточно и того, что опиум был весьма популярен среди китайских военных и чиновников.
Занятно, что Китай нынче активно поставляет на Запад синтетические наркотики. Можно считать это благодарностью за опиум.
раскрыть ветку (2)
Аж 90% страны - это маловероятно.
Вот я про это и говорю. Причина проигрыша в опиумных войнах - вовсе не в том, что население - наркоманы.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
Изоляционизм им привили завоеватели. Цель любого завоевателя удержать завоёванное. Китай при этом тоже причем. Уровень китайской бюрократии стал таким, что никакой разницы с завоевателями не было
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
Ага, то есть до опиумных войн все порты в Китае были открыты, он активно импортировал и экспортировал различное сырьё и ресурсы, а опиумные войны начались только потому, что англичане захотели открытый всему миру китай забрать исключительно себе?
раскрыть ветку (5)
Только Гонконг (и с льготами для британского флота), чуть пойже Шанхай отойдет Японии (которая начала вести колониальную политику после разгрома княжества Тёсо чтоб самим не стать колонией) и т.д..
раскрыть ветку (4)
Что за "и т.д.."?
Я говорю, что до опиумных войн Китай уже отставал на добрую сотню лет в развитии от европейских стран, и был изоляционистской страной.
Это отставание и стагнация и стала причиной того, что над ним надругались. И в отличе от всяких Конго, где население застряло на уровне каменного века, и у них не было возможности противостоять захватчикам, Китай своё могущество просто проебал сам, своей же собственной политикой. Чудо, что он вообще на карте остался после всех событий.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Вы вообще на мои сообщения отвечаете, или просто тыкаете в рандомный коммент и пихаете какой нить исторический факт вне контекста?
раскрыть ветку (1)
Искусство плаката
951 пост3.7K подписчика
Правила сообщества
1. Это сообщество о плакатах.
1.1. Не публикуйте то, что не является плакатом (различные написанные от руки листовки, фотографии вывесок и наружной рекламы, открытки, этикетки, наклейки, слоганы и иллюстрации из газет, журналов, книг);
1.2. Не публикуйте различные самопальные интернет-мемы на основе плакатов, плакаты с намеренно искажёнными композициями и изменённым текстом.
2. Это сообщество — не мусорная свалка всех плакатов, которые есть в сети, поэтому:
2.1. Старайтесь указать художника (если известен), страну или регион и год создания;
2.2. Не публикуйте самые «баянные» плакаты, такие как «Нет!» Говоркова, «Не болтай!» Ватолиной и Денисова, «Ты записался добровольцем?» Моора, «Родина-мать зовёт!» Тоидзе и т. п. Это прекрасные плакаты, но их все уже 100500 раз видели;
2.3. Не публикуйте бессодержательные рандомные подборки. Оформляйте подборки по определённой тематике, художнику или каким-либо другим категориям.
3. В сообществе приветствуются не только посты с интересными плакатами, но и также статьи об искусстве плаката в целом, интересное о художниках-плакатистах, новости о выставках, новых альбомах с репродукциями, аукционах и т. п.