Дубликаты не найдены

+15

это типо к Шерпу не относится?

раскрыть ветку 13
+15

теперь на 30% длиннее.

-15

Абсолютно никак не относится. Это вообще никаким боком не Шерп

раскрыть ветку 11
+14
Угу. Ни по компоновке, ни по реализации...
раскрыть ветку 6
+5

А в чем преимущество перед шерпом? Проходимость по идее хуже, за счет новой геометрии, расход топлива больше, расходов на содержание тоже (в полтора раза больше очень дорогих колес). Разве что вместимость и скорость немного. Дешевле может? Не думаю. Да и есть уже "быстрые" украинские "шерпы".

Единственно возможная конкуренция шерпу - более дешевый шерп, но тут большие бабки нужны.

раскрыть ветку 2
ещё комментарии
+50
Омские умельцы своими руками собирают новое чудо.

Чего не сделаешь, чтобы покинуть город.

раскрыть ветку 1
+17

еще одна попытка покинуть Омск?

+9

Будте добры ТТХ, а так-же поясните слова "эта модель создавалась для своих целей, которые она успешно выполняет".

Если создавалась как болотоход, то да согласен, выполняет. Хреновенько, но выполняет.

Если делали именно вездеход - то нет, не получилось.

Мне непонятно заем делать из Шерпа(и не надо "ля-ля" про то, что это ну никак не Шерп), где огромным преимуществом была короткая "квадратная" база, длинного крокодила.

А с учетом отсутствия подвески делать трехосевую конструкцию - это вообще убить геометрическую проходимость. Про маневренность в узких местах (см. бурелом) я вообще молчу.

Короче, куча вопросов.

И, да, кричать "ВАУ!" особо не будут. Ибо изделие не ново.

раскрыть ветку 1
0

что бы впихнуть туда генератор и автономную печку

+4

Судя по всему управляемость в плавучем состоянии близка к 0! Куда ветер подует))

+2

Интересно, когда-нибудь перестанут уже любой бортоповоротник обвинять в том, что это копия шерпа, или это уже навсегда?

раскрыть ветку 2
0

Это уже навсегда в головах)

Как ксерокс,

раскрыть ветку 1
0

Мне ситуация скорее напоминает айфон и компанию.

+2
И нахуя там такой двигатель в 200 л.с.? В Шерпе, кажется, 36 сил и хватает.
раскрыть ветку 9
+1

46 всё же, и "хватает" это очень хорошее описание. У Гарагашьяна, кстати, мотор раскачен до 60, и это заметно.

раскрыть ветку 4
-2

На 44,3 л.с. сойдёмся? Да пох, к чему эти уточнения при сравнении с 200 силами?

раскрыть ветку 3
-1

какой был движок такой и воткнули :)

-11

Есть весомые на то причины. Эта модель создавалась для своих целей, которые она успешно выполняет. К слову для других болотоходов эти цели недосягаемы.

раскрыть ветку 2
+6
И чо и чо? Какие же? Носится по болотному полю быстрее браконьеров? Или наоборот! Быстрее лесничего и экополиции?!
+4
Можно ли как-то озвучить эти цели?
ещё комментарии
+2
Интересно, сколько он будет стоить?
раскрыть ветку 3
+13
Какая разница, всеравно дальше Омска не уедет.
+4
Как обычно - дохерище.
0

Явно дороже лексуса

+3

музыку в видео сжимали 11 шакалов судя по всему

+1

И так же, как у Шерпа, переднее стекло всегда запотевает? Я смотрю, они тоже только с открытым ездят.

+1

Чего только не придумают, чтобы попробовать покинуть Омск.

раскрыть ветку 2
0

Я знал, что в Омске с дорогами беда, но чтоб настолько...

0

не вышло.. не смог переплыть реку кончилось топливо :)

+1
На чём угодно, но нам нужно вырваться отсюда!!
+1

Расскажи про явные преимущества перед ЛУАЗом

раскрыть ветку 6
0

Луаз научился плавать и ездить по болоту?

раскрыть ветку 3
0

youtube --> луаз болото

раскрыть ветку 2
-3

Зимой тепло.

раскрыть ветку 1
+2

в луаз ставится буржуйка

0

А что тут инновационного, обыкновенный "каракат".

0

Мужики! А как передняя дверь ведет себя на морозе?

Есть опыт, что при минус 30 каждое открытие передней двери приводит к 15 минутной остановке. Потому, что стекло "индевеет" и пока не оттает ехать не видно от слова совсем. Оно и вас так?

0

эксперты, поясните, зачем арки на каждое колесо? там не будет застревать всякое болотное говно?

0

что только не придумают умельцы что бы покинуть Омск... но не фига не выйдет!

0

В чем смысл? добавили пару колес? Хоть бы водометный движок впиндюрили, для приличия, а то скребется еле-еле

0
Мне б такой зимой на работу ездить :)
0
Оно плавает?
раскрыть ветку 2
+4
Не тонет.
-3

Да!)

0

Лексус? Или тойота

раскрыть ветку 5
-4

Лексус, расход очень маленький.

раскрыть ветку 4
+1

НУ ну ... это наверное смотря с чем сравнивать)) когда он так на воде молотит колесами.. кпд близко к нулю.. а расход к + бесконечности

+1
А циферки и буковки двигателя известны? Просто на ум приходят jz ge и 3sge. Первый тяжёлый, второй верховой.
-1

Маленький расход с 200 лс? Хорошая шутка.

раскрыть ветку 1
0

На Ладоге все будет ясно. С виду убийца. Надо проверять.

ещё комментарии
Похожие посты
Похожие посты закончились. Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: