раскрыть ветку (111)
В контексте конец света подразумевается конкретно для homo sapiens, которые в масштабе вселенной существуют меньше мгновения. Простите за духоту
Вот что я не понимаю, так это то как посчитали возраст вселенной. Время же в зависимости от условий течет с разной скоростью, а вселенная переживала самые разные этапы.
раскрыть ветку (99)
Да там много по каким параметрам определяли.
Если в двух словах, то огромное количество видимых нами звёзд были рассмотрены, систематизированы и каталогизированы. Потом оказалось, что в своей сущности все звëзды имеют схожие маханизмы, в них протекают одинаковые реакции распада и т.п.
С помощью спектрального анализа смогли подробно изучить состав, потом их массы и соотношения вещества. Откуда можно делать выводы о том, на каком этапе жизни звезда находится.
Ну и так вышло, что самые старые по наблюдениям не превышали порога в 13,8 млрд лет. Плюс то, что самое "древнее" электромагнитное излучение, которые мы смогли обнаружить, реликтовое, также имеет возраст 13,8 млрд лет. Сейчас это является границей видимой вселенной. То есть, за её пределами, вероятно, что-то есть, но свет оттуда пока ещё не достиг нас. Поэтому мы можем предположить, что распространяться этот свет от излучателя начал как раз 13,8 млрд лет назад. До этого момента не совсем понятно, что вообще было. Поэтому и называют этот этап началом вселенной.
Но вообще я очень поверхностно об этом знаю. Возможно, кто-то дополнит меня.
Если в двух словах, то огромное количество видимых нами звёзд были рассмотрены, систематизированы и каталогизированы. Потом оказалось, что в своей сущности все звëзды имеют схожие маханизмы, в них протекают одинаковые реакции распада и т.п.
С помощью спектрального анализа смогли подробно изучить состав, потом их массы и соотношения вещества. Откуда можно делать выводы о том, на каком этапе жизни звезда находится.
Ну и так вышло, что самые старые по наблюдениям не превышали порога в 13,8 млрд лет. Плюс то, что самое "древнее" электромагнитное излучение, которые мы смогли обнаружить, реликтовое, также имеет возраст 13,8 млрд лет. Сейчас это является границей видимой вселенной. То есть, за её пределами, вероятно, что-то есть, но свет оттуда пока ещё не достиг нас. Поэтому мы можем предположить, что распространяться этот свет от излучателя начал как раз 13,8 млрд лет назад. До этого момента не совсем понятно, что вообще было. Поэтому и называют этот этап началом вселенной.
Но вообще я очень поверхностно об этом знаю. Возможно, кто-то дополнит меня.
раскрыть ветку (36)
раскрыть ветку (27)
Есть такая теория, но нам как бы это вообще по барабану, потому как если он и продолжается до сих пор то далеко, просто НИЕБИЧЕСКИ далеко за пределами видимой вселенной.
раскрыть ветку (11)
Большой взрыв был 13.8 миллиардов лет назад, то есть НИЕБИЧЕСКИ давно, но всё-таки учёным не по барабану.
раскрыть ветку (9)
Ну это не ебически давно насамо деле херня. Самые холодные красные карлики будут жить, то есть будут способными проводить в своих ядрах термоядерные реакции, ежё десяток трилионов лет что примерно в 769 раз больше чем сейчас просуществовала вселенная. А чёрные дыры ещё больше, а если после них останутся атомы то появятся железные звёзды которые из-за квантового тунелирования будут даже давать немножко тепла ещё неебически сколько, а потом расширение вселенной станет сильнее чем меж атомные связи, а потом и чем внутриатомные и тогда можно будет говорить - "Вселенная здохла!", если будет кому.
раскрыть ветку (6)
Что то мне подсказывает что когда расширение вселенной станет сильнее чем межатомные связи то там уже мало кто будет
Да самое банальное - возраст земли и солнца 4,5/4,6 млрд лет, что по сути треть возраста всей вселенной, при том что солнце - звезда третьего поколения.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
далеко за пределами видимой вселенной.он продолжается в каждой точке Вселенной
взрыв был не где-то, а прямо здесь
раскрыть ветку (5)
Ну вообще то да потому что все состовляющие петарды все ещё проходят разные циклы
Все атомы из которых она состояла там или иначе где то есть и тд
Так что чисто технически питарда все ещё существует
раскрыть ветку (4)
Приятно осознавать, что моя первая говняшка, до сих пор где-то существует и радует кого-то...
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
- причем, сколько-то молекул из стакана раньше прошли через мочевой пузырь игуанодона, а до этого в состав какой-нибудь двоякодышащей рыбы входили...
раскрыть ветку (1)
Точно нет, он отлично делится этапы в которые происходили разные взаимодействия и как минимум вселенная не остывает сейчас с такой скоростью как в первые пару тысяч лет, да расширяется не равномерно
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
А при чём тут этот арт? Просто тепловая смерть вселенной это поное термоденамичсекое рановесие, ничего не может нагрется или остыть потому что температура каждго атома одинакова
раскрыть ветку (1)
Просто в качестве дополнения по теме (на мой взгляд - достаточно наглядный ролик):
YouTube●21:20
Вроде не по звёздам, а по мощности реликтового излучения замеряют. Потому что нашли одну звезду старше 13,8 млрд лет. И, вместо того, чтобы отодвинуть дату рождения Вселенной, думают, в чём просчитались со звездой.
раскрыть ветку (3)
Я смотрел про это недавно, но толком не помню деталей. Но вся суть вроде в том, что разные методы дали разные результаты, поэтому и думают, в чем просчитались, насколько я помню.
раскрыть ветку (2)
Как раз прям в тему вышел ролик от Побединского
В общем, я правильно сказал выше. Возраст определяется по реликтовому излучению по довольно сложной методологии.
YouTube●16:19
раскрыть ветку (1)
Беглый гуглинг говорит, что вселенная расширяется с постоянной скоростью, и это даёт возможность определить начальную начальную точку и примерное приготовления
раскрыть ветку (35)
Не совсем верно, вроде. Там скорость расширения во время самого взрыва не ясна. Сложно дать точку отсчета пространству, которое сейчас и расширяется. А измеряем мы не само пространство, а движение галактик в ней.
Не помню какая версия считается самой подтвержденной фактами. Вроде хотят самые меньшие частицы чтобы понять период времени и возраст. Атомы не годятся, так как самые простые проходят через звезды, а те что тяжелее в самих звездах и рождаются. Но наверное пока скорост расширения это самый лучший вариант
раскрыть ветку (2)
Самая вселенная после "большого хлопка" увеличилось сразу за доли секунды. До того как законы физики заработали.
раскрыть ветку (1)
Законы физики работали всегда. Просто в какой-то момент по-особому. Ты же не хочеш сказать, что внутри чёрных дыр физика не работает?
Гугл соврал. По последним предположениям вселенная то расширялась быстро, то чуть замедлялась, то вновь ускорялась.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (1)
откуда мы знаем какой возраст у вселенных считается совершеннолетием, может у них только с 18 миллиардов можно
Несовсем. Она расширяется в геометрической прогрессии. Вот представим, у нас есть кубик пространства 1х1х1 см который расшеряется со скоростью 1 см/с. Через секунду у нас будет кубик 3х3х3 см. Этот кубик можно поделить на 27 кубиков 1х1х1 которые расширяется со скоростью 1 см/с то есть ещё через секунду у нас будет куб 9х9х9 и так далее.
Скорость расширение вселенной увеличивается до скорости максимальной возможной это возможно "скорость света" или "скорость движения тахионов" после происходит торможение вселенной которое начнет медленно также сжиматься обратно. В одну большую черную дыру. А потом все поновой Россия -90е- Путин- мобилизация- и приехали )
раскрыть ветку (14)
Вроде расширяться может со скоростью большей скорости света. Уже сейчас есть объекты которые "удаляются" от нас со скоростью большей скорости света и свет от которых никогда нас не достигнет
раскрыть ветку (13)
Первая страничка Гугла пишет что скорость расширение вселенной 73 км/с. Вселенная расширяется за счёт темной энергии вроде как но это предположение астрофизиком. И у меня вопрос почему российские учёные изучающие космос называют астрофизиками, а не космофизиками ?
раскрыть ветку (12)
Первая страничка Гугла пишет что скорость расширение вселенной 73 км/свбейте еще Hubble tension и увидите, что не все так однозначно)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Это означает, что на каждый мегапарсек — 3,3 миллиона световых лет, или три миллиарда триллионов километров — Вселенная расширяется на 73 километра в секунду.
То есть две точки удалённые на 3.3 мил световых лет "удаляются: друг от друга со скоростью 73 км/с. Удалённые на 6.6 мил удаляются со скоростью 73×2 = 146 км/с и т.д. то есть на определённом расстоянии они будут "удаляться" со скоростью большей скорости света. Но это не удаление, как мы понимаем, это пространство между ними расширяется. Как точки на надувающемся шарике, не удаляются друг от друга, а резина между ними растягивается
раскрыть ветку (4)
Причем пространство не растягивается, а увеличивается количество пространства между объектами.
раскрыть ветку (1)
Примерно на этом принципе основана теория двигателя Алькубиер (не уверен, что правильно на великом и могучем написал) - это двигатель, который позволит путешествовать быстрее скорости света. Но на данном этапе ещё не ясно, возможно ли такое создать хотя бы в теории.
раскрыть ветку (1)
В теории - возможно. Но там энергозатраты астрономические, хотя, возможно, и не такие большие как считалось ранее.
73 км/c на мегапарсек - значит, что за 1 секунду объекты (с определёнными критериями) разнесённые на 1 мегапарсек станут дальше друг от друга на 73 км.
раскрыть ветку (3)
ЯННП что хотите доказать. 1 мегапарек это около 3 световых годов. Причем здесь 73 км от одного Мега парсека я не понимаю.
раскрыть ветку (2)
Берем две условные галактики. Меряем расстояние между ними. Получаем 1 мегапарсек (те самые три с хвостиком миллиона световых лет). Ждем одну секунду. Снова меряем расстояние между этими галактиками. И получаем 1 мегапарсек + 73 километра
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
а ничего что его по факту забыли и высчитывали заново позже ?
и сегодняшняя датировка РХ это всего лишь одна из версий
Я бы вам ответила, но не компетентна в данном вопросе (а скорость света не зависит ни от среды, ни от течения времени, вот где-то тут кроется разгадка)
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (2)
Будешь наказана.
сдашь зачёты. Ввиду надвигающихся праздников - придётся задним числом. Допускается в устной форме.
сдашь зачёты. Ввиду надвигающихся праздников - придётся задним числом. Допускается в устной форме.
раскрыть ветку (1)
А у света (фотонов) может есть срок годности (существования)? Может его производители установили срок хранения в вакууме 13,8 млрд лет. От куда мы знаем сколько может существовать фотоны? Кто-то проверял?
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
А фотон после истечения срока действия превращается в другой вид энергии, типа темной энергии или в гравитоны, которые ни кто не видит и не обнаружат
раскрыть ветку (1)
Теорию "старения фотонов" мучали-мучали, но не смогли обосновать. Так что сейчас она не особо актуальна и считается опровергнутой
Единственное, что утешает, в космосе вроде можно пренебречь такими отличиями, там более менее постоянна
раскрыть ветку (1)
В космосе просто атмосферы нет настолько что из света звёзды теряется очень мало за огромные расстояния. Разве что облака водорода, но так их и находят
раскрыть ветку (4)
Но самая быстрая скорость света в пятницу вечером - открываешь пиво, моргаешь - утро воскресенья
раскрыть ветку (2)
Согласен, я вот вообще не хочу по средам бегать, а в четверг прямо такой источник энергии открывается!
Скорость света даже в воздухе меньше чем в вакууме. А в воде и кристаллах и того меньше.
Вроде был эксперимент когда специально выращенный кристал максимально замедлял свет.
Вроде были обьяснения толка "СС - константа, а остальное это проблемы самой среды", но в в бытовом и экспериментальных аспектах свет именно что медленнее достигает цели
Таким образом, фактически мы имеем не одно, а сразу два понятия называющихся скоростью света:
Универсальную физическую постоянную применяемую для расчетов в физике (300 000 км/ч), пригодную для подсчетов гигантских расстояний между планетами и звездами по причине того, что в космосе их разделяет только вакуум, ничуть не изменяющий скорость света.Реальную, “фактическую” скорость света, изменяемую конкретной средой, через которую проходит свет. Она легко может быть меньше и даже существенно меньше эталонной скорости света в вакууме.
В общей теории относительности скорость света является универсальной постоянной c=300 000 км/с (с небольшим округлением от 299 792 458 м/с).
Например, показатель преломления n будет равен:
n=1 для вакуума (скорость света 299 793 км/с)n=1,0003 для атмосферного воздуха при стандартном давлении и температуре (скорость света 299 704 км/с)
n=1,31 для льда (скорость света 228 782 км/с)
n=1,33 для воды (скорость света 225 341 км/с)
n=1,5 для стекла (скорость света 199 803 км/с)
n=1,54 для кварца (194 613 км/с)
n=1,76 для рубина (170 386 км/с)
n=2,42 для алмаза (123 845 км/с)
ещё комментарии
И вот эти миллиарды лет они актуальны только для нашей солнечной системы. В других системах отрезок времени называемый у нас годом будут совсем другим
Народ, кто-нибудь скиньте ссылку на классное видео про тепловую смерть вселенной, где она живёт более 10 декалеонов лет, то ли от Нэшнл джеографик, то ли от Дискавери. Найти не могу никак.
Там видео на полчаса всего, но очень красиво сделано. Рассказывается про эволюцию объектов во вселенной и что в конце одни черные дыры останутся и те в итоге испарятся из-за излучения Хокинга.
Заранее благодарю!)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Не слышал конкретно об этом учёном, но встречал несколько теорий о цикличности вселенной. Что большой взрыв чередуется с расширением и сжатием, и так, в цикле, вселенная пульсирует постоянно.
раскрыть ветку (2)
Он выдвинул с другим учёным, свою теорию цикличной Вселенной, и как-то мне интуитивно она гораздо симпатичнее, чем общепринятая версия эволюции Вселенной, рекомендую почитать
раскрыть ветку (1)
Спасибо, мне кажется, что по-другому оно устроено на самом деле. Он выдвинул свою теорию через усложнение существующих моделей.
Обычно когда идёшь в сторону усложнения, особенно в попытке объяснить существующие явления, ты не туда идёшь. Концепция бритвы Оккама как раз об этом. Всё наверняка проще.
было во Вселенной спокойно, но начался бугурт и вот никак всё не успокоится, всё бурлит и пенится