Вставлю свои 5 копеек. Ездил и не ра в РБ. И из знакомых кто там есть, они все против Луки. Но и оппозицию эту не поддерживают, а потому они голосовали за Луку. Из соображений лучше старый и понятный чем эти. Смотря ролики в основном оппозиции я понял там много детей которым ещё голосовать то нельзя. Ну а моё личное имхо это то что голосовать там особо не закого было. И ему надо было уходить раньше. В РБ сейчас очень странная оппозиция, мутная какая то. Я не верю что пару людей из за границы могут так хорошо и слажено координировать постоянно людей. Там есть помошники да и им сама на что-то жить надо. И потом люди которые во всё это вкладываются захотят потом дивиденды я сейчас про обе стороны. Но наши полюбас вмешаются на территории РБ есть очень хороший радар раннего оповещения о запуске болестических ракет, где сидят наши и его не отдадут просто так.
раскрыть ветку (85)
Сейчас перед выборами появилось два достойных кандидата, не из старой стремной оппозиция. Но одного посадили, второго не допустили
раскрыть ветку (1)
Лукашенко сажает всех, кто пытается организовать независимую от него политическую силу. Причём не только в последнее время, а уже давно.
> голосовать там особо не закого было
Понятно не за кого, все сидят. Допустил до выборов только Тихановскую, она пообещала провести новые честные выборы со всеми кандидатами, большинство проголосовало за неё. Тогда Лукашенко нагло фальсифицировал результаты, запустил массовые избиения вышедших протестовать и тут всё завертелось.
В РБ люди вышли не за оппозицией, а лишь против текущей многолетней ситуации. Это протест не ЗА кого-то нового, а скорее лишь ПРОТИВ того, что есть. Люди не идут не за "западом", не за оппозицией как таковой, т к ее, по сути-то, и нет, в общем-то... Во многом эта ситуация даже уникальна, т к люди просто устали, и ищут лучшей доли и надежды на светлое завтра...
раскрыть ветку (34)
Вопрос в другом, кто им помагает и что потом в замен попросят. Это всё большая игра, и уши прибалтов там торчат. Не зря в Минске не снесли пограничный столб, как напоминание где границы были. Я не за каго в этой ситуации. Поэтому вижу. Поверь пропаганда с двух сторон идёт.
раскрыть ветку (8)
Когда Лукашенко "вагнеровцев" брал за терроризм и пришивал их к Тихановскому, вас его русофобия почему-то не пугала. Когда он заявлял, что теперь Россия "для нас стала партнером", вам было всё равно.
А когда он теперь говорит, что людьми, вышедшими на протест, "руководят американцы со спутника, которые, увидев его вертолет, тут же всех разгоняют", вы хлопаете в ладошки в восторге - как же, вот он, западный след!
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
У меня нет врагов. Как кто-то сказал не помню кто. Если ты не интересуешься политикой, то она интересуется тобой. Почему Украина говорит что мы враги я не понимаю. Надо смотреть историю она циклична. В истории были похожие ситуации. И всегда есть тот один обиженный на всех со своими интересами кто всех боламутит. И ему плевать на всех остальных. И это политика.
раскрыть ветку (3)
Мы и интересуемся политикой. Начали. И тут же, реагируя на это, у нас вдруг появился целый список иностранных врагов, бандитов и кукловодов. И РФ была в этом списке первой. Заебало.
раскрыть ветку (1)
Смотря чью пропоганду смотреть)) Этот мир сложен. Почему США ввязались в войну в Корее. Потому что северные потоп ли их судно из подводной лодки. Смешно, у тех их не было да и х с ними главное есть повод. За многими большими людьми крайне часто стоят большие государства и их интересы. Каждые хотят пропихнуть своих.
Да, только все равно власть в руки в случае победы возьмёт не народ, а тот кто платит. Глупо верить, что будет по другому.
Афтор, вот, только из-за этой фотографии можно со 146% уверенностью утверждать, что текущий беломайдан является очередной попыткой государственного переворота по лекалам "цветных революций".
Ознакомьтесь, пожалуйста, с материалом, и если у вас имеется мозг, то вы, я уверен, принесете извинения за ту чушь, которую вы тут написали.
В 99-м Леви активно выступал в поддержку Армии освобождения Косова, призывая НАТО к бомбардировкам Югославии, несколько позже предлагал признать «президента Чеченской Республики Ичкерия» Масхадова.
В 2013 году Бернар Леви настраивал международное сообщество против правительства в Сирии, и даже выпустил громкую статью с заголовком «Спасите Алеппо», в которой призывал действовать как в Ливии, но против «кровавого режима Башара Асада».
К слову, французский либерал оказал сильное влияние на события в период «арабской весны» — в 2011 году он принимал участие в переговорах с мятежниками, а еще год спустя привез в Елисейский дворец представителей ливийской оппозиции и при поддержке Саркози помог достичь международного признания Национального переходного совета Ливии.
p.s. Материалов, из которых ясно, что на улицы Белоруссии против самой государственности этой страны вышло всякое отребье, проплаченная сволочь, либеральная пиздота, провокаторы, специально обученные координаторы "протестов" и специальные группы подготовленных боевиков для перехода в силовой сценарий беломайдана, ну, и естественно какое-то кол-во прекраснодушных идиотов с памятью рыбки гуппи (принцип инфантильного мышления) - куда уж без них,- материалов таких в Сети валом, хоть пруд пруди. Само собой, для их прочтения и понимания нужен интеллект немного более развитой, чем для чтения примитивных команд Нехты в телеграмме.
То, что "людям" кажется, что они ни за кем не идут - это всего лишь им кажется. Идут, еще и как, и их ведут - как стадо баранов. И на пути у этого тупого стада - Александр Григорьевич сотоварищи.
А люди, настоящие люди - не устали. Люди - живут и работают, и свой собственный майдан им не нужен. И провал общенациональной забастовки, когда пыталось бастовать несколько сотен из 650 тыс рабочих промышленности Белоруссии тому прекрасное доказательство.
Читайте - и обрящите.
https://colonelcassad.livejournal.com/6108819.html
раскрыть ветку (13)
Как вы надоели этой фоткой... А че нету такой же фотки Леви с Бакиевым или с Отунбаевой? А чё в Кыргызстане тоже было две цветных революции.
И по последнему коронапиздецу и тому как поклало правительство на народ, походу будет третья.
Весь этот цирк с качелями "это все Россия она виновата" или "это всё Америка/ЕС/Мадагаскар они виноваты" способ не признавать что правительство и сидящие там сами ебланы.
Просто обычное перекладывание с больной головы на здоровую.
И вот такое дерьмо, ТС, вам теперь будут лить в уши. Сначала вы или другие белорусы будете спорить, доказывать что это всё чушь. Некоторый смысл в этом есть - переубедить оппонента вы не сможете, но на мнение тех, кто ещё не определился вы, возможно, немного повлияете. Но потом, когда станет ясно, что все стороны определились в своих позициях - плюнете и перестанете.
раскрыть ветку (11)
На подобные посты я реагировать и не планировал, а уж тем более кого-то в чем-то убеждать или разубеждать.
раскрыть ветку (10)
вы или другие белорусы реагируют. Или поддерживающие перемены в Беларуси граждане РФ. Пока что - видите - пикабу площадка для споров и попыток просветить собеседника, потом споры утихнут и каждый утвердится в своём мнении.
Вот вам, в догонку:
Светлана Тихановская получила специальную награду Международного экономического форума в польском Карпаче, куда они прибыла на самолете премьер-министра Польши.
Фракция Европарламента «Прогрессивный альянс социалистов и демократов» выдвинула Светлану Тихановскую на премию «За свободу мысли» имени Андрея Сахарова.
Раздача значков, медалек, пачек печенья и бочек варенья началась.
Всякие особи типа @0rdnung будут продолжать называть неопровержимые факты чушью, но вы как считаете - чушь ли это? Вранье? Неправда? Беломайдан - искреннее стремление подавляющих народных масс Белоруссии или попытка госпереворота руками местных либерально-буржуазных компрадоров с опорой на иностранные капитал, информационные, организационные и людские ресурсы? Вот, то что после "или" доказывается элементарно, просто даже на примере этих двух материалов - если вы человек мыслящий, вы же должны начать копать дальше, изучать вопрос, сравнивать, анализировать, критически оценивать. Или вы из стада баранов? Вам выбирать.
https://colonelcassad.livejournal.com/6158144.html
p.s. И это я вам всего лишь легкого и доступного для понимания Бориса Рожина даю. С Вершининым вам точно не совладать. Хотя я рад был бы ошибиться )
раскрыть ветку (8)
мнение Бориса Рожина (его интеллектуальное лицо на фото) мне совершенно не интересно.
а вам советую, прежде чем тащить сюда всякую ахинею - поробовать иметь собственное мнение. Например - почитайте Бернара Леви. Не о нём, а его самого. И на основании прочитанного сделайте выводы. Любые. Но свои.
раскрыть ветку (7)
О, переход на личности )) Это так по Жванецкому - в нужный момент потребовать паспорт, спросить прописку, посмотреть фотографию )) В хрен бы мне вперлись вы со своими советами и Леви - с какого перепугу мне его читать, если он по делам известен своим поганым. Слыхали, да, о такой максиме - судить по делам?
p.s. А этот вообще дибил по вашей логике
раскрыть ветку (6)
с какого перепугу мне его читать, если он по делам известен своим поганым
вам он совершенно не известен. Почитайте. Спойлер - он безобидный графоман, его тексты содержат очень мало смысла. Он влезает в любые заварухи ради пиара, и это у него отлично получается, но не стоит его переоценвивать. Из него сделали пугалку для таких, как вы, а он - пустышка.
раскрыть ветку (5)
Гуайдо тоже пустышка и тем не менее он - сволочь. Вам в голову не приходило, что это просто инструментарий, как и Тихановская, которая такое же ничто. От того что, исходя из ваших слов, Леви - инструмент, не означает, что те, кто его пользуют столь же безобидны, как лежащий на верстаке молоток, пока его не возьмут в руки. "Британия всегда воюет чужими руками" - известная историческая аксиома. С недавних исторических пор мы видим череду прокси-войн в Северной Африке и Ближнем Востоке, в Ираке. Обычная практика западной либеральной буржуазии. НКО тоже обычно на первый взгляд безобидны. У того же так люто вами нелюбимого Рожина на этот счет также имеются соответствующие материалы - с эмблемами этих НКО, схемами, связями финансирования и влияния, с виду - приличные люди, а в действительности клеймо негде ставить. Главное, что ничто просто так не делается во время таких событий, как тот список, в котором Леви, как вы пишите, пиарился. В 2014 Нуланд тоже пиарилась, раздавала гамбургеры в Киеве, а в 2020 послы пиарятся у Алексиевич дома. Сами по себе эти люди (вся эта лимитрофная шушера), которые оберегают эту идиотку от шорохов за дверью - такие же пустышки, как и Леви, однако они - как минимум маркеры, а то и инструмент, если понадобится.
"Практика показывает, что в тех нестабильных странах, где появляется эта мразь, скоро начинает литься кровь, в товарных количествах."
раскрыть ветку (4)
попробуйте выработать у себя привычку не иметь мнения по вопросам, по которым вы не сформировали своё мнение, а прочитали готовое. О Венесуэле вы много знаете? О Мадуро, о Гуайдо? - да ничего, кроме того, что вы вычитали из Рожина, услышали от Кургиняна, Старикова, Дугина, Проханова, Киселёва и Соловьёва или кого вы ещё слушаете. Если вам кажется, что вы согласны с изложенным мнением - проверяйте факты. Пользуйтесь вики - в большинстве случаев статьи в вики не ангажированы и содержат достаточно материалов, что бы понять - в чём вам лгут.
Это называется критическое мышление и верификация.
раскрыть ветку (3)
Кроме Рожина, на которого я просто давал ссылки, поэтому ты и упомянули его, не попал вообще. "Арктогеей" Дугина увлекался лет 10 назад. Кургинян дискредитировал себя еще в 2014-ом, критикуя Стрелкова за выход из Славянска. Можно дать характеристику и остальным товарищам из твоего списка, но зачем - они мне неинтересны, хотя я прекрасно знаю, кто они и какое-то время читал (смотрел, слушал) и их, пока не сделал для себя определенные выводы в их отношении. Собственно, это и есть пример критического мышления, о котором ты так тут взвизгиваешь. Источников я читаю достаточно, чтобы составлять собственное мнение. Я читаю, например, блог человека, похожего на труп Аркадия Бабченко и "Цензор" Бутусова. И много еще чего.
От тебя жду ссылок на твои авторские материалы по Венесуэле, видимо, ты там в гуще событий - хотелось бы почитать неангажированные суждения о Мадуро, Гуайдо, Los Soles, Леопольде Лопесе и пр... Ну, ты же в курсе, зачем я тебе наводящие вопросы задаю, право слово.
p.s. Про Wikipedia, надеюсь, что это такая очень тонкая (или толстая?) шутка.
p.p.s. И, кстати, пока писал комментарий, подоспел очередной материал Бориса Рожина - прямо очень кстати ) Я вот даже не знаю, как еще более понятно можно тебе ответить. Всё, удачи - не хворай, береги голову )
Публикация статей в Википедии за 500 000 гривен
https://colonelcassad.livejournal.com/6160420.html
p.p.p.s.
Ну, и еще в нагрузку.
Пока все не прочитаешь - мне не пиши ))
О цензуре в Википедии и борьбе за нарратив.
https://colonelcassad.livejournal.com/4258023.html?utm_sourc...
О цензуре в Википедии
https://colonelcassad.livejournal.com/5940133.html?utm_sourc...
Как перевести стрелки с использованием Википедии
https://colonelcassad.livejournal.com/5731713.html?utm_sourc...
раскрыть ветку (2)
вы неверно поняли - я закончил с вами диалог и дал вам исчерпывающие рекомендации.
если вдруг кому-то из читателей ресурса потребуется разбор - почему по ссылкам ахинея - это сделать несложно.
раскрыть ветку (1)
Ты не мог ничего закончить, потому что ты ничего кроме общих фраз и эпитетов вроде "ахинеи" и "чуши" не сказал. Как и в этом своем комментарии. Свои рекомендации можешь давать хомячкам.
Итак, ждем авторской аналитики по Венесуэле от @0rdnung, а также "разборов по ссылкам".
Просим! Просим!
Хотя товарищ слился классически. Вас у меня уже целый заповедник.
ещё комментарии
Так Лукашенко сказал или мертвым или гарантии что его не тронут, оппозиция сказала четкое нет.
раскрыть ветку (7)
Вот не надо, Лукашенке все потенциальные кандидаты с мая чуть ли не открытым текстом говорили, что мол "не будем ворошить прошлое, гарантии безопасности, даже одну резиденцию оставим". И где теперь те кандидаты?
И сейчас тоже ничего такого не звучало с обеих сторон, кроме "власть я не отдам, пока живой".
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Активно комментирующий новорег с отсутствием связи между последовательными комментариями в одной ветке. Ну да, ну да, ваше мнение очень ценно для нас (нет).
раскрыть ветку (2)
Бот с майдана, вас видно по году регистрации 2014, консервы вы, именно вы делаете крови беларусам и именно от вас все провокации. Желаю беларусам таких как вы вычислять и брать билет в автобус до Киева
раскрыть ветку (1)
1. Самоорганизоваться с помощью интернета, вообще не сложно. Для примера возмите IT и их open source проекты.
2. Вы реально боитесь угрозы тотальной войны в 21 веке?
раскрыть ветку (17)
Ну вот для этого нужны деньги и команда. Я да, и она может начаться в любой момент и даже не здесь. Такова история.
раскрыть ветку (15)
Очень многие опенсорсы проекты держаться на донатах и прост альтруизме некоторых разработчиков. Это деньги. А команда: опен сорс поэтому и называется open))) Любой человек может внести свой вклад.
Если это с IT работает, почему Вы считаете что и в других сферах это не может сработать за просто так? Не потому что есть "невидимая рука кукловода", а потому что ЛЮДИ решили что так будет лучше.
раскрыть ветку (14)
Потому что я вижу как это работает из нутри. Как то так, и я сейчас про IT. Изначально есть заказчик, ну или идея как заработать. И да если ваш стартап приглянулся большому дяди он вложится для получения дивидендов
раскрыть ветку (3)
Только открытый софт держится не на альтруизме, а на корпорациях. Которые за него платят. Например основной донатор мазилы Гугл.
раскрыть ветку (9)
Когда появился linux гугла и в зародыше не было. Vuejs? Пока фрэйфмворк одного человека не начал уделывать google и facebook, кто нибудь спонсировал его серьёзно? Можно по гуглить и найти тысячу примеров, когда опенсорс проект становится вначале успешным и нужным, а потом только обрастает крутыми вливаниями.
раскрыть ветку (8)
Ты причину и следствие путаешь. Вначале он становится нужен корпорации, потом он становится хорошо написанным, хорошо задокументированым, а потом и охуенно популярным.
Замечу, что и линукса ещё не было, когда была бсд.
Б и С это корпоративные языки, я молчу про либы к ним.
Ну и последний момент: посмотри списки коммитеров.
раскрыть ветку (7)
Так же для примера можно просто зайти в github trendings: https://github.com/trending/python?since=daily И вуаля первый попавшийся пример
https://github.com/mingrammer/diagrams. 6к звёзд и 350 форков. Кто-то его спонсирует, кроме кнопочки "мне на кофе"?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Никак, кроме того, что это вторичные проекты. Та же путана, как коммерческий язык, умрет без поддержки гигантов отрасли.
Мазила, например, уволили треть персонала, значит загнется раст. А разработка руби спонсируется мотороллой.
раскрыть ветку (2)
А когда Вы делаете npm install в node_modules прям все корпоративное?) какого фига тогда, в 2016 один обиженка положил половину интернета удалив свой пакет на 11 строк?)
Я ни в коем случае не отвергаю огромный вклад корпорации и их шкурный интерес. Но вы уж как то слишком принижаете роль IT сообщества в разработке open source.
Посмотрите статистику прошлого hacktoberfest, цифры сами за себя говорят. https://hacktoberfest.digitalocean.com/
400к пулл реквестов (не спорю половина из них муссорные) это не мало.
раскрыть ветку (1)
А я не писал, что комунити нихуа не делает. Суть в том, что большинство коммитеров работает на корпорации)
Да поймите же вы наконец, и объясните своим друзьям из Беларуси, у нас нет политики, у нас диктатура. Соответветственно нет кандидатов, нет нормальной оппозиции. Нельзя искать достойную замену Луке!! Потому что её нет! Сначала нужно убирать Луку, потом уже искать достойного кандидата. Именно поэтому белорусы массово голосовали за домохозяйку, это символ перемен.
ещё комментарии
Какая-то странная позиция сначала убрать нынешнего президента, а потом искать нового.
Вы же не увольняетесь с работы в никуда, правильно? Вы сначала находите себе новое место работы, обо всем договариваетесь с будущим руководством, а потом увольняетесь.
Тут такая же ситуация.
раскрыть ветку (21)
Возьмем другую аналогию: в семье муж-абьюзер. Избивает членов семьи, терроризирует, держит в страхе. Периодически меняет поведение и начинает рассказывать сказки, что он прекратит так делать и как ему жаль, начинает быть неожиданно сильно нежным, добрым и заботливым. Жена видит резкий контраст и начинает верить, что вот же, меняется человек, умеет быть таким заботливым - а по сути это просто тактика абьюзера - он замыкает на себе весь мир человека. Он самый добрый и щедрый, он самый грозный и злой, он может карать и миловать. Ему доставляет удовольствие власть над другим человеком и он не прекратит. Психологическое и физическое насилие могут чередоваться, сменятся короткими периодами пай-поведения, чтобы жертва успела засомневаться в необходимости бросить абьюзера. Жертву ломают психологически и прививают чувство беспомощности и смирения с судьбой.
И вот в такой ситуации что нужно делать? Искать себе другого партнера, который будет лучше, который будет достоин, прежде чем разорвать такие нездоровые отношения или же все-таки лучше избавиться от абьюзера раз и навсегда и вычеркнуть его из своей жизни? Правильный вариант второй, т.к. это вопрос безопасности и психического здоровья. И достойного кандидата не даст найти сам абьюзер - он стремится изолировать жертву, заставить оборвать все связи с внешним миром и контролировать социальное окружение жертвы.
Думаю такой пример достаточно житейский, бытовой и потому наглядный.
Так и в нашей стране. У нас "рулит" тиран-абьюзер, помешанный на власти. Он кайф от этого ловит, он наркоман. И он будет так делать всегда. И всегда будет пытаться изолировать свою жертву (народ) от всех достойных кандидатов. Будет иногда притворятся добрым, а любое сопротивление ломать на корню. Любое недовольство им воспринимается как неблагодарность, за которую нужно наказывать. И как любой абьюзер он боится потерять эту безграничную власть над своей жертвой и будет извиваться и вертеться как угодно, чтобы эту власть сохранить. Вот и сейчас он то и дело бросается в крайности: 1. Всех посадить, приказать избивать и задерживать гражданских, бегать с автоматом,. 2. "Давайте сделаем реформу Конституции, может быть даже будут досрочные перевыборы, но не сейчас, сейчас я вам нужен".
Типичный абьюзер. И народу пора от него освободится.
Кстати, почему вы так решили? Я лично, например, не раз увольнялся с работы тогда, когда она меня переставала устраивать. До того, как находил альтернативу. Было и такое, что уходил "одним днем" когда меня оскорбили, например (кстати, в контексте обсуждения как раз - моя директриса позволила себе как раз таки высказаться негативно в разрезе национальности - из разряда "понаехали тут умные всякие" после чего я положил заявление ей на стол в тот же вечер)...
Так что, поверьте, люди не хотят быть терпилами. 26+ лет - это более чем достаточно, чтобы искать не только новый путь, но и просто ВЫХОД из текущего положения.
Так что, поверьте, люди не хотят быть терпилами. 26+ лет - это более чем достаточно, чтобы искать не только новый путь, но и просто ВЫХОД из текущего положения.
ещё комментарии
У вас, видимо, жены и детей нет, в никуда не увольняются.
По поводу вашей национальности и оскорблений, чёт как-то слабо верится.
Есть коллега из Беларуси, админ со многими сертификатами, Серёга Филимончик, всегда все к нему только положительно относились. Сейчас временно уехал на Родину по семейным обстоятельствам.
раскрыть ветку (1)
Пусть ваше мнение остается при вас. У меня есть семья и - скажу страшное - даже ипотека в Москве 😉 - но ничто никогда не заставит меня прогибаться под работодателя, который переходит границы дозволенного в наших рабочих взаимоотношениях. Я не терпила. Впрочем, верить мне или нет - также абсолютно ваше право. Просто не стоит мерить всё лишь по себе.
Весь Мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем."- ну сколько можно наступать на одни и те же грабли, у вас должен быть план мистер Фикс, иначе ждите смутные времена и опять потерянное поколение...
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый Мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем."- ну сколько можно наступать на одни и те же грабли, у вас должен быть план мистер Фикс, иначе ждите смутные времена и опять потерянное поколение...
раскрыть ветку (10)
Представьте ситуацию: Вам медленно вгоняют в задницу кол. Но вместо того, чтобы думать, как с кола соскочить, вы размышляете о том, что будете делать и как жить после того, кск соскочите...
Так вот уже 27ой год кол уверенно входит в задницу белорусам... А мы, значит, должны не спрыгивать с него, а сперва дождаться уверенного лидера, который даст гарантии светлого завтра, либо думать о том, не соскочим ли мы на пол, усыпанный острой галькой...
Поверьте, когда в задницу загоняют кол, человек думает не о том, что будет завтра. Он уже думает лишь о том, как соскочить.
Не принимайте, пожалуйста, на свой счет. Я лишь искал наглядное сравнение.
Так вот уже 27ой год кол уверенно входит в задницу белорусам... А мы, значит, должны не спрыгивать с него, а сперва дождаться уверенного лидера, который даст гарантии светлого завтра, либо думать о том, не соскочим ли мы на пол, усыпанный острой галькой...
Поверьте, когда в задницу загоняют кол, человек думает не о том, что будет завтра. Он уже думает лишь о том, как соскочить.
Не принимайте, пожалуйста, на свой счет. Я лишь искал наглядное сравнение.
раскрыть ветку (8)
Почему в разговорах о политике многие так любят использовать аргументы типа введения чего-то в задницу? Это что? Подсознание по Фрейду прорывается?
Что в этом посте делает тэг "троллинг"?
раскрыть ветку (2)
Не знаю, что у вас прорывается. Я, как и написал, лишь искал наглядное сравнение в контексте дискуссии, где вы, по-моему, вообще не участвовали.
Тег стоит, представьте себе, потому что тема троллинга непосредственно упоминается в посте.
Тег стоит, представьте себе, потому что тема троллинга непосредственно упоминается в посте.
раскрыть ветку (1)
Какая школотная отмазка "это не у меня прорывается, а у тебя".
Только вот я такие аналогии не привожу, а у некоторых вся аргументация в итоге сводится к помещению чего-либо в анус.
Странные вы люди.
Доведите ситуацию до перевыборов, к этому времени обозначиться, надеюсь, адекватный лидер оппозиции, ну пожалуйста, ну серьёзно, прям классика "кухарка может управлять государством". Ваша экономика не выдержит этих " будь что будет " и опять народ будет последний доедать без соли пока на верху будут определять кто лучший правитель Элизиума.
раскрыть ветку (3)
так это и есть одно из основных требований протестующих - признание выборов сфальсифицированными и перевыборы. Только нужно деда убирать предварительно (премьер вроде в таких случаях должен и.о. становится) и в центризбирком новых людей назначить иначе все повторится. Только кто же нас слышит. Конституционную реформу он придумал ептыть... и может быть потом допускает новые выборы - сказочник.
Вот именно сейчас при Луке и наступили смутные времена. Каков его план? Продолжать дальше брать кредиты у России? Сколько он уже набрал? 7,5 миллиардов вроде? Уже возвращать не может. Ну и зачем нужен такой глава государства?
ещё комментарии
Неправильная аналогия. В данной ситуации народ - работодатель, который не может уволить неоднократно косячившего наёмного работника. А уйти в никуда это его проблемы.
Поиск работы не при чем. Лукпшенко достойных кандидатов убирает в зародыше, запугивает, садит в тюрьму, не регистрирует на выборы.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Люди живущие в Беларуси. Например, школьник, мечтающий что-то изменить, пойти отучиться в университете, попасть местные советы. Но прочитав новости, о том что творится в стране, сказать маме, ну нахер, я в программисты лучше пойду. Или другой школьник, который решил пойти в политику, но увидев, что голоса за него не считают просто, например в парламент или местные советы. То есть, достойных кандидатов мы вообще не увидим. Умные люди в большинстве предпочитают не связываться со злом. Я бы голосовал за Статкевича. Но он сидит в тюрьме ещё от начала лета. Не ищите достойных кандидатов. Ищите способы как убрать Луку. Смысл делать ремонт в квартире, если дом в котором будет эта квартира, ещё не построен?
ещё комментарии
Но наши полюбас вмешаютсяА почему наши не должны вмешиваться, если туда уже вмешиваются все кому не лень? И Америка с Европой там уже, и ближайшие соседи от прибалтов до Польши с Украиной. Все там сидят с ножками и пятачком перебирают вкусняшки. Почему в этой ситуации одна Россия должна быть в стороне, если российских интересов там больше чем всех остальных вместе взятых. Вон на Украине наши стояли смирно и наблюдали как Яныка сбросили и приговаривали "они же дети", мы же договорились
раскрыть ветку (3)
Деребан Беларуси и без нас! Ууу-ха-ха-ха!
А беларусов мы не спросим, нам виднее, что им надо. Да и че-то косо они на нас в последнее время смотрят - русофобы какие-то стали.
Завязывать все свои россисйские интересы на сказочного долбоеба Луку, зная, что его ненавидит народ (и понятно, что дальше будет только хуже), очень не дальновидная политика.
А беларусов мы не спросим, нам виднее, что им надо. Да и че-то косо они на нас в последнее время смотрят - русофобы какие-то стали.
Завязывать все свои россисйские интересы на сказочного долбоеба Луку, зная, что его ненавидит народ (и понятно, что дальше будет только хуже), очень не дальновидная политика.
раскрыть ветку (2)
Я смотрю пропаганда хорошо обработала. Кругом американские шпионы)) Скажите, и кто же мне платит за то, что я выхожу выразить свое мнение, которое власти просто игнорируют и упорно не слышат. И таких как я тысячи. На этих выборах нам просто нассали в душу. Председатели комиссий не стесняясь своей рукой билютени подписывали и выбрасывали в урны за тех кто не пришел. ОМОН и милиция забирала всех свидетелей и наблюдателей, чтоб не дай бог лишнего не увидели. Раньше водку наливали за копейки или бесплатно, но теперь молодежи мало пьёт, а выбираться надо как-то. И голосуя за Тихановскую, на самом деле, все голосовали против Луки. Все устали бояться и хотят референдум, хотят парламентскую республику, а не все вот это
раскрыть ветку (1)
Вам и не обязательно платить. Зачем, платят оргам, И причём тут пропаганда, я же писал я читаю и вашу прессу оппозиции. Поймите меня, правда по середине. Я где то писала что я за Луку? Нет я не за него, но и оппозиция тоже с душком. Нарваться можно с нею на неприятности. Лука сам дурак, когда своею рукой оппозицию выкашивал, он критики боялся, а она нужна для развития. Ну а так поживём увидим что дальше будет. И кстати я смеялся с ролика из под стен тюрьмы иол там пытают. Это смешно, ролик подстава, с чего я взял, если бы это и происходило в серьёз, не слышно было бы под стенами сизо этого. Ну а люди верят. И да я не исключаю что место этому может быть. Но и силовики не дэбилы что бы так то порно поставляться.
Беларусь
4.7K постов4.6K подписчиков
Правила сообщества
Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;
Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):
- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему;
- рекламные посты;
Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом .