Кстати, в этом примере под цифрой один, получается, что ты сама наделала кучу и её убираешь, так что формально всё верно, лицо одно и то же.
раскрыть ветку (1)
нет, это как:
1) Собака трусливо упозла под диван.
2) Собаке пришлось трусливо уползти под диван.
Выражайся точнее, пожалуйста)
1) Собака трусливо упозла под диван.
2) Собаке пришлось трусливо уползти под диван.
Выражайся точнее, пожалуйста)
раскрыть ветку (1)
и всё-таки нет :с у меня редко получается понятно выразить свои мысли, но тут у меня в общем "лингвистическое чутьё". которое меня крайне редко подводит...
показать ответы
Ты не права, в принципе, эта конструкция имеет право на жизнь. Если бы не было варианта 4, это было бы правильным вариантом ответа.
раскрыть ветку (1)
ты же сам говоришь, что предложение безличное) значит, это всё же неправильно. это как
"Сделав кучу в коридоре,:
1 мне пришлось её убрать
2 собака трусливо уползла под диван"
"Сделав кучу в коридоре,:
1 мне пришлось её убрать
2 собака трусливо уползла под диван"
показать ответы
раскрыть ветку (1)
потому что они не являются действующим лицом. "геологи" - не подлежащее, значит к нему нельзя прицепить деепричастие "бросив"
показать ответы