Антикриз от РБК
РБК неумолимо и упорно рожает антикризы, далее там, где в этом мало смысла:
Хотя Мединский заявлял об одностороннем порядке возврата тел. Да и после доставки первой партии тел никто никаких услових для их передачи не выдаигал. Но почти во всех статьях оказывается, что 6000 тел не Россия возвращает в одностороннем порядке, а "стороны запланировали обменять по 6 тыс. тел" и т.п.
В смежных новостях так же, как мантра повторяется об обмене, просто не получилось (https://www.rbc.ru/politics/11/06/2025/6849664d9a7947c1bcc12...)
Нигде почему-то не сообщается, что "обмен" не произошел не потому, что не превезли с 1212 тел с российских бойцов, а их просто не забирали по странным причинам. Но все это неважно, просто РБК ретранслируется антикриз Умерова, который заявил о событии как об обмене. Ну как и честные западные СМИ
Bbc, про любезность Украины
Но "обмен" 1212 на 27 все же состоялся.
Вот как так можно читать новости?
1. Разберем как появилось утверждение про двухсторонний обмен.
Берем новость тут.
https://www.forbes.ru/society/538685-rossia-peredala-ukraine...
Что заявлял Мединский.
Там же в том же абзаце указана реакция Киева.
Вот так в два хода обмен из одностороннего превратился в двухсторонний.
Но у Киева, как видите, не нашлось необходимого количества погибших российских бойцов.
2. Вот вы пишете, что
А вы уверены, что причина в этом и только в этом?
А не в том, что не хотели забирать убитых, чтобы не выплачивать компенсации родственникам, к примеру?
Или чтобы одномоментно не хоронить шесть тысяч погибших, когда Зеленский во весь голос заявляет, что потерь нет?