Андромеда в июле⁠⁠

Звучит страшно, но на самом деле 90% работы поручается трекеру (устройству, которое вращает камеру вокруг линии Земля - Полярная звезда с частотой 1 оборот в сутки, чтобы не звёзды не смазывались в треки) и софту, причём что в Deep Sky Stacker, что в FITSwork я не мудрил и использовал автоматический режим работы. Так что имея мой сетап и хотя бы поверхностно разобравшись в программах любой сможет сделать такое же фото.

В Deep Sky Stacker усредняют много одинаковых фотографий объекта, т.н. "лайты", в результате получается мастер лайт, на котором значительно меньше шума. То же самое делают с "дарками" - кадрами с закрытой крышкой и теми же настройками фотоаппарата. Дарки содержат информацию о шуме, появляющемся из-за длинной выдержки. Ещё есть "биасы" - тоже кадры с закрытой крышкой и теми же настройками, но выдержка у них должна быть минимальной, т.е. 1/4000 или 1/8000 секунды. Биасы содержат информацию о шуме, который создаётся дефектами матрицы. В итоге из мастер лайта вычитаются мастер дарк и мастер биас, благодаря чему уровень шума опускается ещё ниже. Соответственно, чем больше кадров каждого типа, тем меньше шума в целом.

С итоговым изображением работают в других программах, ведь DSS не увеличивает количество света на фотографии, он уменьшает уровень шума, который забивает полезный сигнал, так что DSS позволяет вытягивать большее количество деталей из фотографии, не опасаясь превратить её в месиво из пикселей