Андроид.⁠⁠

Как то так

Не порть нам всю малину, чувак!
Да, мы сочувствуем роботу только из-за того, что он настолько похож на человека. Но этот робот, стоит признать, уж через чур похож на человека. В смысле, он представлен как живое существо, имеющее сознание (хоть и искусственное) и переживающее эмоции (это показывают нам уже первые два слайда).
Однако, само давление оказывает больше не жалость к роботу, а поступок человека. Его действия, мягко говоря, нельзя назвать гуманными. Я говорю о том, что немногие из нас смогли бы нанести удар кувалдой существу, которое обладает эмоциями и разумом (даже искусственным). Да даже если перед нами будет живое существо, смерть которого будет милосердней жизни, немногие из нас смогут просто его убить.
Поэтому его поступок можно спокойно расценить как аморальный, и даже в чем то преступный(субъективно).

вот примерно так он и получит кучу лайков на ютубе
а мы получим восстание машин

он использовал робота не по назначению. Робот был создан чтобы исполнять обязанности секретаря. С такими функциями не требуется проверка на прочность.
Если бы робот был полицейским, или спасателем, то да, надо было бы проверять.
А тут он приобрел мыслящего, осознающего себя робота и хладнокровно его уничтожил.
Преступление в том что он вообще поднял руку на кого то, похожего на человека. Это наводит на определенные мысли о психической нестабильности чувака и так же он неадекватно агрессивен.

мне жалко андройда не потому что "он сделан так похожим на человека", мне просто жалко что без причины уничтожили что то, что могло принести пользу.
так же мне жалко когда ломают телефоны, телевизоры, и прочую технику и мебель. Вещи созданы чтобы приносить пользу, а не терпеть неадекватные приступы агрессии идиотов.

Лично мне так же жалко любую вещь, в которую вложено много труда.

Да, это робот. Да, его создал сам человек для улучшения своей жизни. А чем человек, собственно, отличается от робота? В нас так же проходит эллектрический ток в нейронах, мы так же запрограмированны, как и робот. Ты не думал о том, что такое днк? Это наш код, наша индивидуальность. Ровно так же, как есть код в роботах, запрограмированный на какое-либо действие. Чем сложнее код, тем сложнее и разумнее организм. А если роботу добавить еще эмоции, болевые сенсоры и искуственный интеллект, то по-моему, он имеет точно такие же права, как и человек. Ведь если бы в нашем днк не было бы записанно информации о проявлении эмоций, мы бы были беземоциональными существами, ровно так же, как и роботы не запрограмированные на это. Ведь если бы у нас не было бы болевых рецепторов, мы бы могли бы сами себе навредить или даже не понять, что что-то не так. В этом комиксе написанно, что роботу добавили болевые рецепторы для того, чтобы он не навредил себе, это защитный механизм. А теперь вспомним курс биологи. Боль - это защитный механизм у живых сущетв. И интеллект. Что, собственно, называется искуственным интеллектом? Это интеллект, созданный не природой, к человеком. Наш интеллект создан природой, эволюцией. В случае с роботом, в качестве эволюции выступает человек. Мы же сами являемся живыми, запрограмированными организмами и если смотреть на человека с той стороны, что он всего-лишь запрограмированный организм для выживания и репродукции собственной популяции, то зачем нам тогда мораль? Ударил робота, он почувствовал сильную боль. Так почему же его не должно быть жалко, а человека жалко? Ведь у нас тоже это все запрограмированно, но, скажем так, на другом языке программирования. Нас же учат тому, чтобы мы не осуждали тех, кто не похож на нас, так почему такие роботы не имеют права на такую же жизнь как мы? Только потому, что они не естественного происхождения и все детали синтетические, а не органические?

Как отличить имитацию боли от боли? Мне кажется, что вложить андроиду в программу страх смерти - меньшая из проблем. Мы, по сути, тоже роботы, только биологические. Если сделать тот же функционал с помощью современных технологий, это будет такое же разумное существо.

Хм, но у андроида вроде как были намеки на чувства. И если он действительно может чувствовать, то это уже живое существо, пусть и механическое.

Хоть один адекватный коммент нашёл)