Актуалочка на сегодня4
В связи с событиями в Брянске
Интересно, здесь тоже отец пацана в красной футболке виноват?
Может и повтор
Дополню: не пишу что это свежачок. Видео старое, но на сегодня очень актуальное
В связи с событиями в Брянске
Интересно, здесь тоже отец пацана в красной футболке виноват?
Может и повтор
Дополню: не пишу что это свежачок. Видео старое, но на сегодня очень актуальное
Может ошибаюсь, но в результате этого броска пострадавший получил инвалидность а для толстяка все обошлось. Давнее очень видео
Пострадавший тут пухляш, а не мелкий агрессор, который в результате нападения получил порцию самозащиты ввиде броска головой в пол. То, что он после этого получил травмы проблема его родителей, а не потерпевшего.
У самозащиты есть пределы, самое главное, что нанесенные повреждения должны быть сопоставимы с полученными. Или сопоставимы уровню угрозы.
Ему нанесли намеренный удар кулаком в лицо. По-моему, это достаточный повод, чтобы вырубить нападавшего броском в пол. Особенно если защищающийся драться не умеет и задавить весом - единственный вариант.
Такое суд не устроит.
Его жизни что-то угрожало?
Если нет, то зачем вырубать обидчика?
Навалиться весом, сесть на него, это без проблем. Но приемы из рестлинга это обьективно ту мач, хоть и смотрится эффектно
Удар в лицо - угроза жизни и здоровью. До этого наверняка было продолжительное оскорбление чести и достоинства группой лиц. Навалиться и сесть не поможет, он будет продолжать драться, плюс его дружок вступится (присмотрись к видео, на него попытались начать бычить, но вылез ещё кто-то и перекрыл дорогу). Когда тебя толпой травят тут или эффектно одного в нокаут или шакалы всей стаей накинутся.
Согласен, что с травлей сложно бороться и рабочих правовых методов особо нет.
Парень психанул, на что, по логике вещей имел право, но если он инвалидом кого-то сделал, то виноватым останется
Чувак, зачем ты приплетаешь к видео из США с нормальными законами о самообороне , суд из России?
Его жизни что-то угрожало?
Да, в американских законах это называется "assault" и туда у них входит большой комплекс правонарушений.
А именно ЛЮБОЕ ДЕЙСТВИЕ ФИЗИЧЕСКОГО КОНТАКТА НА КОТОРОЕ НЕ БЫЛО СОГЛАСИЯ(ты меня рукой по спине похлопал), ЛЮБОЕ ФИЗИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ ИЛИ ФИЗИЧЕСКОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОБЪЕКТ КОТОРЫЙ ВОШЕЛ В КОНТАКТ С ПОТЕРПЕВШИМ(кинуть что то) ну и самое главное УГРОЗЫ НАСИЛИЯ( я тебя ударю)
Все, после этого если это вышеописанное произошло - все что дальше идет самооборона.
Да, в США даже угрозы насилия достаточно чтобы оправдать САМООБОРОНУ В РАЗУМНЫХ ПРЕДЕЛАХ.
Это значит что если тебе кто то угрожает стукнуть по лицу, а ты ему стреляешь в голову из пистолета - это НЕ РАЗУМНЫЕ пределы.
Но если тебя ударили , то выстрел в голову это РАЗУМНАЯ самооборона.
Так же разумной самообороной считаются действия произведенные ДО остановки самой необходимости самообороны.
Грубо говорят если ты накаутировал противника с одного удара - БОЛЬШЕ УДАРОВ НАНОСИТЬ НЕЛЬЗЯ.
Если человек который на тебя напал убегает - ДОГОНЯТЬ И ИЗБИВАТЬ ЕГО НЕЛЬЗЯ.
Это превышение самообороны, т.к отпала сама необходимость в самообороне( опять же это все касается случаев НЕСМЕРТЕЛЬНОЙ УГРОЗЫ типа ножа или пистолета)
И это ПРАВИЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ
Его жизни что-то угрожало?
Если нет, то зачем вырубать обидчика?
На суде в США такое никогда не прокатит.
Ты напал на человека, другому человеку ТВОИ МОТИВЫ, ЖЕЛАНИЯ, ЭМОЦИИ И ПЛАНЫ НЕИЗВЕСТНЫ.
Он имеет полное право на защиту если не своей жизни, то своего здоровья.
Если ты не планируешь угрожать жизни другого человека - какого хуя ты ему угрожал или на него напал?
Логично же? Только не в России.
В России надо доказать что чувак который полоснул тебя ножом по животу СОБРАЛСЯ ПРИЧИНЯТЬ ТЕБЕ ВРЕД ИЛИ УБИТЬ ТЕБЯ (что нереально) и только после того КАК ТЫ ЭТО ДОКАЖЕШЬ(не он) , только тогда может быть твои ответные действия спишут на самооборону.
А если ты этого не докажешь - сам пойдешь под статью за побои/нанесение ущерба здоровью разной тяжести.
А ты еще пытаешься такую систему оправдать.
Уёбков надо наказывать. С этим согласны все. Законы до таких персонажей могут не доходить, им просто необходимо на своём жизненном пути встретить такого пухляша, который поднимет над полом и уебет об бетон. А не будет мямлить "Не имеешь права, я в полицию заявлю".
Получил он не инвалидность, а ни с чем не сравнимый, и, самое главное, незабываемый жизненный опыт!
а, если он способен размножаться, то может и по наследству этот опыт передать. Сколько пользы от пухляша
Получил не инвалидность. а сломанное колено.
а вот видос с его "извинениями" после всей шумихи от этого видео
Перевод я думаю никому не нужен?
Он получил гораздо больше, чем инвалидность - важнейший жизненный урок, который поможет ему в будущем остаться живым.
Прям мёд на душу. Одним ебланом стало меньше на улице. Пусть теперь прочувствует, что такое "ты сука чмо на костылях". Карма она такая...