Свои - априори лучше не своих. Это базовый закон жизни. Пытающийся его отрицать - выродок.
Ну так нужно читать любые сми. Сопоставлять информацию, проверять, по возможности, анализировать, делать выводы, а не просто потреблять информацию.
А если и там и там соврали, то только запутаешься и построишь в голове уже третью ложь
Ну так логично. Мы же тоже ищем проблемы в чужих странах. Или ты хочешь сказать что все СМИ врут в мире, кроме наших? Наши и про нас правду пишут и про них? Какие всё же хорошие у нас СМИ.
Мотоцикл немецкий, остальные две машины - советские. Лёгкий танк БТ-7 и бронеавтомобиль БА-10
Кстати, раз речь зашла о пропаганде и том, как она извращает факты. Наткнулся как-то на одной из торговых площадок на страничку «Правды» от августа 1941 года с просто прелестной статейкой. Победоносная поступь нашей армии! Захвачены немецкие тяжёлый танк, бронеавтомобиль и мотоцикл! У! А по-факту, смотрим на фотографии и понимаем, что да, захвачен у немцев мотоцикл, но вот только не захвачены, а потеряны, и не немецкие, а советские, и не тяжёлый, а лёгкий танк БТ, да бронеавтомобиль БА…
Только не понял, почему не немецкие, а советские? Не сильно разбираюсь в технике тех времён, но мотоцикл вроде как в немецкими метками
Информация бывает сильно разной. Одну вы можете проверить позвонив, допустим, знакомым, которые находятся близко к месту события, а другую можете проверить заглянув в кошелек и сопоставив его содержимое с содержимым информации, например. Какую-то информацию снабжают ссылками на первоисточники, а какую-то подают только в виде определений и оценочных суждений кому-то. Какую-то информацию вы не можете проверить, потому что эта информация ... кому надо информация.
Разная она. И если не желать быть обманутым, то разбираться в ней нужно стараться уметь.
Единственное, последние года благодаря тому, что у каждого есть камера в кармане, плюс камеры наблюдения на улицах, и боевые действия сейчас снимаются с разных ракурсов(на груди камера, на дроне разведчике, на фпв дроне, всякие видеорегистраторы), то посмотря одно событие с разных ракурсов можно какой-то правдивый вывод сделать, или увидеть то, о чем ни в каких СМИ не заикнуться даже
Можно не задалбываться, и пользоваться только удобной вам информацией. Но я предпочитаю все же пользоваться мозгом.
Если информация из разных источников не совпадает с информацией поступающей из вашего окна (условно), то разные источники вам врут. Все же просто.
Честно не припомню, когда я последний раз видел/слышал текст с первой картинки, скорее всего очень-очень давно, самое время 🕘 поднять актуальную тему)))
У большинства напроч отсутствует фильтр, чтобы он появился надо ознакомиться сразу со всеми версиями разом и поднять учебники истории. А это и 1 процент не делает.





Специфический юмор
40.7K поста56.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)