А вы говорите, "Симпсоны"...⁠⁠

Да, вроде, пока рано. Ещё 985 лет ждать.

Ну так укажи остальные, знаток ты наш. Я, хотя бы, честно признался, что мой перевод "надмозговый" (то есть, почти дословный) и предназначен для СОВСЕМ не владеющих английским. Владеющим ведь его читать вообще необязательно.

Само собой. Тому же Сандерсу он бы проиграл без вариантов. Ибо риторика и программа по части экономики в основном была та же самая, но при этом никаких подобных раздражителей у него не было.

А что там было? Я ещё не смотрел.

Знаете, мне всегда этот подход казался в таких случаях порочным. Он, безусловно, уместен (и даже необходим) при переводе литературного произведения, ибо в таком переводе важнейшей задачей является сохранение именно литературного качества текста.
Но когда речь идёт о политическом (пусть и бывшем, и не вполне серьезно говорящем) деятеле, это очень и очень опасная тропинка. Ибо "слово сказанное" и "слово услышанное", как известно, "есть две большие разницы".
Вспомните хоть нашумевшую историю с хрущевским "мы вас похороним". Дословный перевод слова "похороним" как bury в США был воспринят широкими массами как "мы вас закопаем", в силу чего соответствующая фраза в дословном переводе прозвучала как непосредственная угроза насилием. Хотя Хрущев оперировал этим словом сугубо по привычке к советской терминологии, где это слово имело общеизвестное в Союзе устойчивое фигуральное выражение, обозначающее социализм как "могильщика капитализма".

А что, кто-то всерьёз на него ссылался? Речь именно об эпизоде "Bart to the future" обычно идет, где Лиза сказала об этом, как о свершившемся факте. Про другие я даже не слышал

Самое грустное и смешное одновременно, так это то, что Виктор Суходрев (который и переводил эти слова Хрущева) как раз был специалистом по адекватному переводу.
Фрол Козлов (зампред Совмина и видный член ЦК) даже говорил про него: "С Виктором хорошо — что-то сморозишь, а он исправит"

Но в тот раз "чуйка" подвела даже его.
Только вот перевод "я верю в победу социализма" был бы слишком далек от оригинального текста. Более корректным переводом, с учетом личности и цели речи Хрущева, было бы что-то вроде "Мы вас выбросим на свалку" (смысл и тональность те же, но как покушение на жизнь не воспринимается).
А если бы Виктор Михайлович следовал предлагаемому вами подходу, его бы просто отстранили от работы. "За искажение линии партии", так сказать.

Полминуты ЧТЕНИЯ

В 2000 "Симпсоны" действительно предсказывали победу Трампа, но было это совсем не так, как вы привыкли видеть в ленте вконтактике. В серии "Барт в будущем" Лиза Симпсон становится президентом США — преемником Дональда. По сюжету сериала, за время своего 14-летнего правления парень довел страну до нищебродского состояния, и теперь Лиза должна как-то все починить.

Эмм...

Вот те (надо сказать, самые старые) заметки на эту тему на Пикабу, которые видел я
http://pikabu.ru/story/simpsonyi_opyat_predskazali_budushche...

http://pikabu.ru/story/10_predskazaniy_ot_simpsonov_4451489

Там эта картинка не всплывает и близко

См. коммент ниже

В 2000 "Симпсоны" действительно предсказывали победу Трампа, но было это совсем не так, как вы привыкли видеть в ленте вконтактике. В серии "Барт в будущем" Лиза Симпсон становится президентом США — преемником Дональда. По сюжету сериала, за время своего 14-летнего правления парень довел страну до нищебродского состояния, и теперь Лиза должна как-то все починить.

А если I.C. Wiener?

Я не оправдываюсь, а объясняю. Что у вас за гопническая логика? Ошибки покажите, какие видите, лучше.

Тогда он снял свою кандидатуру с ПРАЙМЕРИЗ. Кандидатом он тогда не выдвигался. Почувствуйте разницу.

Ну, как смог))
Я действительно не смог подобрать адекватный перевод слова great в таком контексте. Оно слишком многозначное. Наиболее близким мне показалось "великолепный", но этот термин обычно принято обозначать либо словом gorgeous (если речь о личности), либо словом glorious (если речь о событии/мероприятии).

Я не знаю из какого "источника" Вы почерпнули сие определение, мсье, но в России за значениями слов принято обращаться к толковым словарям.
- Даль: ПРЕДСКАЗЫВАТЬ, предсказать что, сказать будущее наперед, объявлять о том, что будет, что другим иеизвестно; предвещать, прорицать, пророчить и пророчествовать, предрекать, предвозвещать.
- Ожегов: ПРЕДСКАЗАТЬ, -ажу, -ажешь; -азанный; сов., что. Заранее сказать, что произойдет в будущем.

И никаких тебе "откровений". Так что, если я сейчас скажу, что ты сядешь в лужу, попытавшись продолжить игру в слова с целью не пойми кому доказать, что ты, де "имел в виду другое", это будет предсказание.

То есть, Вы придали термину "предсказание" какой-то свой узкий субъективный смысл, расходящийся даже с толковым словарем, а у меня "ограниченное понимание"?)))

great idea вы тоже переведете как великая идея?

В зависимости от контекста. Вот лишь первый попавшийся пример, когда именно такой перевод является верным
https://en.wikipedia.org/wiki/Megali_Idea

она не эксперт в политике, она эксперт в политикАХ

Только если "politics" подразумевалось как существительное во МНОЖЕСТВЕННОМ числе. Но в том-то и дело, что "политика" в единственном числе, если верить Вебстеру, - это именно что politicS.
Пруф https://www.merriam-webster.com/dictionary/politics

Хотя Ваше замечание безусловно уместно. Получается весьма интересный двусмысленный каламбур))

ваш вариант в целом искажает смысл.

В чем именно?

В остальном - это, все-таки, не НАСТОЛЬКО личная переписка. Так что, с вашего позволения, останусь при своем мнении.

Про Рейгана думали то же самое.

"Sincerely" относится к подписи Никсона.

А Трамп внизу указан потому, что это американский стандарт. Это у нас принято адресата справа вверху писать, а у амеров в частной переписке - слева внизу. Не знаю почему.

Нет. 12.20.2016. У них месяц идёт перед числом
http://englishon-line.ru/daty-v-americanskom-angliiskom.html

Пророчество - это любое указание на то, что в будущем будет иметь место нечто. В какой период этого будущего оно произойдёт - значения не имеет.

Это ты ещё их даты и адреса не видел.

Отсняв 600 серий не мудрено.

Это новая версия старой хохмы про обезьян и печатные машинки?

А что, для предсказания, "предсказуемый" обязательно должен быть "в кадре"?

В какой подписи?
У них в самом низу пишется адресат.

В 2000 "Симпсоны" действительно предсказывали победу Трампа, но было это совсем не так, как вы привыкли видеть в ленте вконтактике. В серии "Барт в будущем" Лиза Симпсон становится президентом США — преемником Дональда. По сюжету сериала, за время своего 14-летнего правления парень довел страну до нищебродского состояния, и теперь Лиза должна как-то все починить.

И Сыендук это признает. От того, что это была сатира (как и почти всё в Симпсонах) - суть не меняется.

Пруф?

Хорошо, только не переводите везде Great как "Великий". тот же M-W дает более 10 разных толкований

Само собой. Я поэтому и сделал оговорку про контекст.

Про politics я болван, политический деятель будет politician,

Не спешите с выводами. Это жаргонизм, но жаргонизм вполне реальный. Тут каламбур уже идёт, поскольку одно из словарных значений слова politic - "изворотливый".

Спасибо.

решишь занять овальный кабинет

run for - это не "занять", это "выдвинуться"/"выставить свою кандидатуру"
office - это не "овальный кабинет", это (в таком контексте) "пост" или "должность".

то у тебя все получится

be winner  - это не "все получится", это "будешь победителем" или "выиграешь", на худой конец.

ты

Сомневаюсь, что у них были НАСТОЛЬКО доверительные отношения.

великолепен

Уже говорил, что этот вариант не вполне корректен с точки зрения семантики.

глаз наметан

Вы где-то видите сопоставимый по смыслу фразеологизм в оригинальном тексте?

Зависит от того, замаринуют ли его голову.

Но сбылось же!)

В 2000-м году???

Где?

Виктору Сухареву

Суходреву
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B4...

Смотря по какому критерию.

Кстати, полное имя у него было Ричард Милхаус Никсон.