8

А у нас премию неровно поделили

Есть начальник, зам, нач. бух-экон отделов и нач.отделов производящих. Заму и нач. бух-экон. оделов по 50, в производящих по 30. И по рядовым неровно: кому 20, кому 10, хотя выговоров не было и планы выполнены. Нигде не описано как премии должны делиться, в трудовом нет. Критериев нет. И слов нет

1
Автор поста оценил этот комментарий

Боюсь, не понял вопроса. Вы про "За нашей бригадой"? Да, я с юга. С южного Урала.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, про отношения мастера с бригадой. Я про более южный юг. Казалось для них характерно такое, по историям с Пикабу. За не доказанное наказать, сильно

1
Автор поста оценил этот комментарий

У нас цели были индивидуальные, а премии были привязаны к окладу.

Цели выполнил,-- молодец. Получи сколько положено. Если не топ-менеджер, то подход был одинаковый ко всем. У руководителей свои были цели, соответственно, их оценивали уже на уровне руководства компании.

Наверное, у вас компания не большая, поэтому и так происходит. Обижаться смысла нет. Сейчас (пишут) дефицит кадров, так что можно поискать что-то получше, где не будут зажимать деньгу)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Работа в общем-то нравится. Волна мотивации сбивается такой ерундой. Как у вас прозрачно было бы, но далеко видать до этого.

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
У нас премии сначала давали вообще всем поровну. Начало возмущаться начальство, тк в процентном отношении оно получало меньше. Сделали поровну в процентах. Стали возмущаться работяги. А потом премии вообще перестали выплачивать :).
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как лучше по-вашему?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я уже лет 20 забыл Що это за слово такое - премия. Выговора не вьебали - уже хорошо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ваще нет никому? По-моему так лучше. Если все остальное норм. У нас так-то тоже лет 15 не было, потом начальники поменялись и вот так теперь.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну а могли бы и вообще не дать.

Должно быть положение о премировании. Кому за что и почему дают премию. А если нет такого положения, значит могут давать от балды. Или у кого сиськи больше. 

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Может и не дают. Каждый квартал себе и только за год всем. Кто знает. Положения нет. Сиськи да, большие есть )

Автор поста оценил этот комментарий
Тогда должен быть приказ директора
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приказ есть, просто списком. Приказа про алгоритм дележки нет. Каждый раз по разному эту премию делят. То по окладу, то по 5-10-15 было. Теперь вот так.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я за поровну всем. Я премию понимаю как подарок. А зарплата - это оценка компетенции. А вообще все довольны не будут никогда.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я понимаю отдельные премии за выдающиеся успехи. Или если денег много и надо всем, то процент от зарплаты.

Про всех довольных - соглашаюсь

1
Автор поста оценил этот комментарий

Дела давно минувших дней. Коли этого уже и в живых то нет. Через пару недель после конфликта, кто-то процарапал бочину его машины. Начальство выдвинуло ультиматум: или пусть сознается, кто это сделал, или лишение премии всей бригаде. На наши резоны, мол, тачка стояла вне территории завода, на улице, мог поцарапать любой пацан, внимания не обратили. И т.к. никто не сознался, обули на премию всю бригаду.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что за? Вы с юга?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Критерии всегда есть, допустим "личное отношение руководителя". Может не быть документа, типа "Положения о премировании", или еще какой-то бумажки.

По своему опыту (я был в т.ч руководителем одновременно трех отделов из 20 человек), могу сказать, что в каждом коллективе на низовых должностях всегда есть такие сотрудники, которые считают, что они лучше, чем руководитель знают, как должны вестись дела. При этом, зачастую, сидят на своих местах по 10 лет и не растут, плетут (как они думают) хитрые интриги и т.п.

Но наука говорит о другом)

Есть такой эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое возникает, когда человек, имеющий низкий уровень компетенции в какой-либо теме, начинает мнить себя знатоком этой темы, при этом он делает ошибочные выводы и принимает неудачные решения, но не осознаёт своих ошибок из-за неполноты знаний, умений и навыков[1], приходя к ложному определению пределов компетенции и завышенному представлению о своих способностях (даже в незнакомых областях знаний и впервые совершаемых действиях).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это понятно. У вас тож бухи больше производящих ценились? Претензий ни к тем, ни к другим нет официально.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

От каждого по способностям, каждому по труду.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нет уверенности. Больше на сговор зама с бухами и экономистами похоже.

Автор поста оценил этот комментарий
Пиши жалобу в трудовую инспекцию про отсутствие коллективного договора.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Он есть, пункта про дележ премии нет

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

За нашей бригадой закреплена территория у цеха. Периодически её убирали, но без фанатизма. А тут вдруг объявляют, что мы, по итогу проверки, заняли первое место по заводу. Похвалили нас на собрании. Приятно. А недели через две доходит информация, что кроме "Похлопать по плечу", была еще и денежная премия. Мы к мастеру: - Иде?! Тот: - Да была. Но столько в деньгах, что если на всех делить - по паре беляшей выйдет. Я заморачиваться не стал. Оставил себе. Самое смешное, что в период когда была проверка, мастер был в отпуске, и к наведению порядка никаким боком причастен не был.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Смешно, точно. И что, как вы теперь к мастеру? Мотивация так же, на высоте?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В чем проблема, надо стать самому начальником и получать премии. На это потратить свои ресурсы временные, а не на нытье. Вывод какой можно сделать: в этой конкретной организации тебя оценивают в 10 тыщ. Варианта два, либо согласиться, либо не согласиться.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А почему производящих оценивают дешевле бухов, экономистов расскажете? И как можно оценивать, если критериев нет?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

так тебе значит 10 дали, да?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да. И подруге из прозводящего 30. А вы бы не удивились? 

2
Автор поста оценил этот комментарий
Про распределение премий написано в коллективном договоре. Попроси его и все понятно будет.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет у нас там. Про стимулирующие есть.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе премию дали? Радуйся. А считать деньги в чужом кармане не следует. Это приводит к снижению собственной премии и вообще уровня жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Каким образом?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как по вашему надо было?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Нач.производящих 50, нач бух экон -30, рядовым поровну. Не правильно что-ли?

показать ответы
7
Займись делом
Автор поста оценил этот комментарий

У нас нет премий. Радуйтесь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может ЗП норм? У нас самые простые сотрудники за мрот работают.

2
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно, производящие хорошо работали и добросовестно выполняли свою работу, а нач. бухов нашел способ легально сэкономить на налогах или договорился с банком о выгодном обслуживании, или разрулил какой-то важный вопрос с налоговой... Тут миллион причин может быть.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может, но вряд ли. За успешное прохождение проверки отдельную квартальную получали бух-экон к тому же

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества