Ответ на пост «Суть Белого движения — Позёрство, продажность, жестокость»⁠⁠3

Строго говоря, говорить о Белом Движении как о чём-то конкретном - абсолютно против фактов.

Белое Движение это запоздавшая попытка консолидации самых разных политических сил, от традиционно-монархических до буржуазно-республиканских, под одним знаменем.

Попытка не облажаться второй раз, потому что первый, после отречения Николая 2 и последовавшего за "республиканским выбором" фактическим коллапсом административно-хозяйственной власти, когда политические дрязги в Думе препятствовали функционированию Министерств, привёл к сначала к финансовому параличу и дефолту по внутренним и внешним обязательствам.

Паралич государственной машины случился задолго до большевиков, что иллюстрируется следующим:

Николая 2 арестовали в начале марта 1917 года (до победы большевиков более полугода, вовсю действует Временное правительство). Тогда же семью отрекшегося императора отправили в ссылку. Тоже пока еще без большевиков.

В конце 1917 года, уже после того как в Петрограде власть перешла в руки Ленина и Ко, семья императора содержалась в Тобольске на условиях домашнего ареста. Фактически власть в Тобольске не принадлежала никому.

Из-за финансового кризиса в стране охрана (солдаты гвардейского отряда особого назначения) Николая II в Тобольске зимой 1917–1918 годов несколько месяцев не получали жалованья. Из-за того, что солдатам охраны не выплачивалось жалованье, в отряде началось сильное брожение.

Осенью 1917 разрозненные предложения о "выкупе" царя и его семьи оформились и сконцентрировались в руках епископа Тобольского и Сибирского Гермогена.

Параллельно в Тобольске действовал зять "святого старца" Распутина, Борис Соловьев, который получал от петроградских банкиров и монархистов (например, от К. Ярошинского) огромные суммы на подкуп охраны и организацию освобождения царя.

В течении нескольких месяцев ни Соловьёв, ни Гермоген не пришли к взаимному согласию и поддержке, Гермоген не дал Соловьеву благословения на выкуп, а Соловьев не дал Гермогену денег на выкуп.

Весной 1918 года в Тобольск из Москвы прибыл чрезвычайный комиссар ВЦИК Василий Яковлев (Мячин) с целью вывезти царскую семью. Местный тобольский гарнизон и охрана отказывались подчиняться и выдавать Николая II, требуя отдать долги по деньгам.

Яковлев привёз из Москвы крупные средства и полностью погасил долг по жалованию, фактически выкупив и царя, и его семью, но не освободив их, а наоборот, поместив под охрану лояльных к Советской Власти конвойных команд.

Информация приведена по выдаче GOOGLE: https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%...

Об отношении к большевикам со стороны современных им лиц и деятелей: https://topwar.ru/148006-agonija-bylo-li-dobrovolnym-otreche...

Резюмируя, можно говорить о том, что стремление "кабы чего не вышло" и пацифизм последовательно Николая 2 (в целом как властителя государства), после отречения последнего - его брата Михаила (в нежелании принимать бремя власти), затем череда думских свар в попытках переложить труд в разгребании сложившейся на тот момент ситуации на кого-то (спихотехника), потом беспомощность и некомпетентность обоих Временных (Львов и Керенский) при молчаливом попустительстве профильных Министерств Империи - всё это привело к ситуации, когда "захват" власти был сценическим актом, который смогла разыграть кучка, не более 20 тыс. человек на всю Империю, большевиков, против сотен тысяч людей в должностях, чинах и Присяге "Хранить и защищать".

Нечто подобное было между Горбачёвым и ГКЧП, затем в Беловежской Пуще.

Обратная ситуация была при противостоянии Ельцина и Хазбулатова - обе стороны имели яйца и волю.

Ныне можно найти сколько угодно отсылок к ситуации 1917 года, когда некий пацифизм и стремление к "абы чего не вышло" создают питательную среду для центробежных сил, которые могут стать аналогами большевиков, если текущая властная вертикаль повторит путь своих предшественников и предпочтёт руководящие слова мозолистым делам.

Справедливости ради нужно внять другому историческому аналогу и предупреждению - а именно первому этапу государственного строительства 1918 - 1928, когда молчаливое "фи", "итальянские забастовки" и профессиональные неудачи (вызванные некомпетентностью) одних получили в среде других названия "вредительство" и "диверсии" - см. Репрессии.

Тогда у нас в России сегодня, осенью 2026 года, "лезвие бритвы" состоит в том, чтобы пройти по нему, не сваливаясь, с одной стороны, в попустительство и расцвет контрпродуктивных сил, и в избыточные репрессии - с другой.

Оба сваливания приведут к развалу страны.