Почему Ближний Восток оказался разделён
В начале двадцатого века Османская империя всё ещё контролировала огромные территории Ближнего Востока. Но к началу Первой мировой войны её положение заметно ослабло. Вступление Османской империи в войну на стороне Германии изменило расчёты Великобритании и Франции. Теперь европейские державы думали не только о победе, но и о том, что произойдёт после распада империи.
Особенно важным для Британии был Суэцкий канал. Через него проходил стратегический путь к Индии, поэтому контроль над регионом имел огромное значение. Франция в свою очередь стремилась усилить влияние в Леванте и рассматривала Сирию как территорию своих интересов.
Пока армия сражалась на фронтах Первой мировой войны, дипломаты уже обсуждали будущее османских владений. Именно в этот момент на сцене появились британец Марк Сайкс и француз Франсуа Жорж Пико. Их задача заключалась в том, чтобы договориться о сферах влияния Великобритании и Франции после предполагаемого поражения Османской империи.
Переговоры проходили тайно. Представителей арабского населения, курдов и других народов региона к обсуждению не привлекали. В результате появился план, который позднее стал известен как соглашение Сайкса Пико.
Как Сайкс и Пико поделили карту региона
Марк Сайкс хорошо знал Ближний Восток по своим путешествиям и публикациям. Во время войны его знания использовало британское правительство. Франсуа Жорж Пико был французским дипломатом, который до войны работал в Бейруте и выступал за усиление французского влияния в Леванте.
Их позиции изначально сильно различались. Сайкс стремился добиться выгодного для Британии распределения территорий и сфер влияния. Пико настаивал на максимально широких французских интересах. Однако обе стороны объединяло главное стремление сохранить за своими государствами влияние после распада Османской империи.
Переговоры начались в Лондоне в конце 1915 года. В январе 1916 года стороны достигли предварительной договорённости, которая позднее была одобрена правительствами. На карте территории обозначили разными цветами. Франция должна была получить прямой контроль над частью побережья Сирии и территориями вокруг современного Ливана. Великобритания получала влияние и контроль над районами южной Месопотамии.
Другие территории предполагалось передать под формально арабское управление, но при сохранении британского или французского влияния. Особенно сложным оставался вопрос Палестины. Для неё предусматривалась особая форма международного управления.
На бумаге это выглядело как дипломатический компромисс между двумя державами. Но для народов региона соглашение означало другое. Их политическое будущее обсуждали без их участия.
Тайные обещания Великобритании арабам
Пока Сайкс и Пико обсуждали раздел османских территорий, британская дипломатия одновременно вела переговоры с арабскими лидерами. В переписке между британским верховным комиссаром в Египте Генри Макмагоном и шарифом Мекки Хусейном ибн Али обсуждалась возможность арабского восстания против Османской империи.
Хусейн рассчитывал, что поддержка Британии поможет создать независимое арабское государство. Британская сторона действительно использовала формулировки, которые позволяли рассчитывать на широкую арабскую независимость после победы над османами. Однако границы будущего государства намеренно оставались недостаточно определёнными.
Проблема заключалась в том, что эти обещания существовали одновременно с секретными договорённостями Британии и Франции. Получалась противоречивая дипломатическая конструкция. Одним обещали независимость, другим предлагали территории и сферы влияния.
В июне 1916 года Хусейн начал Арабское восстание. Его сыновья возглавили арабские силы, которые выступили против османских войск. Позднее к восстанию присоединился британский офицер Томас Эдвард Лоуренс, более известный как Лоуренс Аравийский.
Арабские отряды наносили удары по османским коммуникациям и железной дороге Хиджаза. Одним из наиболее известных эпизодов стала операция по захвату Акабы в 1917 году. Для арабского движения война становилась борьбой не только против Османской империи, но и за обещанную независимость.
Как тайное соглашение стало известно всему миру
Ситуация изменилась после революции в России в 1917 году. Большевики начали раскрывать документы царского правительства и публиковать секретные дипломатические соглашения. Среди них оказался и текст соглашения Сайкса Пико.
Публикация стала серьёзным ударом по доверию между Великобританией и арабскими союзниками. Выяснилось, что за закрытыми переговорами обсуждалось будущее территорий, за которые арабские силы одновременно воевали против Османской империи.
Для Хусейна ибн Али это означало, что британские обещания независимости выглядели совсем иначе. Арабские националисты получили подтверждение своим опасениям относительно европейских планов.
Но проблема оказалась ещё сложнее. В ноябре 1917 года британское правительство опубликовало Декларацию Бальфура, выразив поддержку созданию в Палестине национального очага для еврейского народа. Таким образом, вокруг одной территории возникло сразу несколько политических обязательств.
Почему мы так легко верим в ложь
После окончания Первой мировой войны Османская империя распалась. Арабские лидеры ожидали, что теперь наступит время независимости. Фейсал, сын Хусейна, вошёл в Дамаск вместе с арабскими силами и попытался создать арабскую администрацию.
Однако Франция не собиралась отказываться от своих претензий на Сирию. Великобритания также стремилась сохранить контроль над территориями, которые считала стратегически важными. Тайные договорённости военного времени постепенно превращались в новую политическую карту региона.
Что произошло после окончания войны
После завершения Первой мировой войны противоречия вышли наружу. В 1919 году на Парижской мирной конференции Фейсал пытался добиться признания арабской независимости. Его сопровождал Лоуренс, который поддерживал требования арабской стороны.
Однако Франция не собиралась отказываться от Сирии. Великобритания также стремилась сохранить контроль над Ираком и Палестиной. Вместо создания единого независимого арабского государства бывшие османские территории постепенно перешли под управление европейских держав в рамках мандатной системы Лиги Наций.
В 1920 году на конференции в Сан Ремо было закреплено распределение мандатов. Франция получила управление Сирией и Ливаном, а Великобритания получила Ирак и Палестину.
Для Фейсала это стало поражением. В июле 1920 года французские войска разгромили его силы в битве при Майсулуне, после чего Фейсал был вынужден покинуть Дамаск.
Позднее Великобритания разместила Фейсала в Ираке. В 1921 году он стал королём нового государства. При этом Ирак объединил территории бывших османских провинций Басры, Багдада и Мосула. Население этих регионов отличалось по религиозному и этническому составу, что создавало серьёзные политические противоречия.
Так карта, появившаяся во время секретных переговоров, постепенно превратилась в систему реальных государств и границ.
Почему последствия соглашения ощущаются до сих пор
Созданная после Первой мировой войны система оказалась крайне сложной. В Ираке объединили территории с разным этническим и религиозным составом. В Сирии французское управление также проводило административное разделение территорий. Эти решения не были простым продолжением одной карты Сайкса Пико, однако именно соглашение стало важной частью той логики, которая определяла дальнейшее устройство региона.
Особенно сложной оказалась судьба курдов. После распада Османской империи вопрос о создании собственного курдского государства несколько раз поднимался на международном уровне. Севрский договор тысяча девятьсот двадцатого года предусматривал возможность создания курдского государства при выполнении определённых условий. Но этот договор не вступил в окончательную силу в первоначальном виде.
После победы турецкого национального движения условия изменились. Лозаннский договор тысяча девятьсот двадцать третьего года уже не предусматривал создание независимого Курдистана. В итоге курдское население оказалось разделено между несколькими государствами.
При этом историки спорят о том, насколько именно соглашение Сайкса Пико стало причиной последующих конфликтов. Само соглашение не было буквально реализовано во всех деталях. На карту региона повлияли и решения Парижской конференции, мандатная система, политика Великобритании и Франции, последующие войны и внутренние политические процессы.
Поэтому правильнее рассматривать Сайкса Пико не как единственную причину всех проблем Ближнего Востока, а как один из ключевых моментов формирования новой политической системы региона.
Джей Пи Морган как построил крупнейшую финансовую империю мира
Почему карта оказалась настолько живучей
Самое интересное наследие Сайкса Пико заключается в том, что созданная после Первой мировой войны система оказалась намного устойчивее, чем можно было ожидать. Государства региона пережили перевороты, революции, войны и смену политических режимов, но большинство границ продолжило существовать.
Это произошло не только из за решений двух дипломатов. После появления государств вокруг существующих границ сформировались правительства, армии и политические элиты. Международная система также стала исходить из принципа территориального суверенитета. Изменение границ теперь означало бы серьёзный политический кризис и часто риск войны.
Поэтому со временем границы, которые первоначально создавались в условиях европейского влияния, стали частью международного порядка. Даже те политические силы, которые выступали против наследия колониальной эпохи, далеко не всегда стремились полностью уничтожить существующую карту.
Именно поэтому сегодня историки осторожно относятся к утверждению, что Сайкс и Пико буквально нарисовали все современные границы Ближнего Востока. Это упрощение. Само соглашение было лишь одним этапом длинного процесса. После него были новые переговоры, международные конференции, мандаты и решения европейских администраций.
Но символическое значение соглашения оказалось огромным. Оно стало напоминанием о времени, когда судьбу целого региона обсуждали представители иностранных держав без участия большинства народов, которые там жили.
Соглашение Сайкса Пико и его наследие
История Сайкса Пико показывает, насколько далеко могут зайти последствия дипломатического решения, принятого в условиях войны. В тысяча девятьсот шестнадцатом году Великобритания и Франция пытались определить, каким станет Ближний Восток после возможного распада Османской империи. Переговоры проходили без участия большинства народов региона, а интересы европейских держав оказались важнее вопроса о том, как сами жители этих территорий представляли своё будущее.
При этом было бы неправильно объяснять все современные конфликты Ближнего Востока только одной картой. На развитие региона повлияли распад Османской империи, мандатная система, политика Великобритании и Франции, создание новых государств, борьба за власть и многочисленные последующие войны.
Но значение соглашения Сайкса Пико заключается в другом. Оно стало символом эпохи, когда судьбу целых территорий могли решать иностранные правительства. Его история помогает понять, почему вопрос границ и самоопределения оказался настолько болезненным для многих народов региона.
Прошло больше века, но интерес к этому соглашению не исчез. Причина проста. Чтобы разобраться в сложной истории современного Ближнего Востока, необходимо понимать события, которые произошли после Первой мировой войны и повлияли на создание новой политической карты.