Несколько вопросов марксистам по Марксу от антикоммуниста⁠⁠

Добрый день.Хочу задать вопросы по Марксу.

Смотрите, вот допустим.Есть Банкир.У банкира в принципе нет средств производства(Столы и компьютеры), но компьютеры не производят деньги, а сам банкир может владеть средствами, которые нельзя соотнести с производительностью и т.д

Но по Марксу, придумавшему классы, и банкир, и промышленник-оба капиталисты, из одного класса(Хотя банкир не владеет средствами производства)

Почему Банкир также капиталист, если он не владеет средствами производства?(А именно через них определяется классовая принандлежность)

И как в случае с банкиром считать какую прибавочную стоимость он тогда извлекает, если Банкир владеет порой собственностью, которую нельзя сопоставить с производительностью и т.д?

Т.е выходит классовый подход Маркса научно не обоснован?