КПРФ предложила вернуть открытые трансляции с выборов. Инициативу заблокировали
Уважаемые пикабушники, хотим рассказать об одной довольно показательной дискуссии, которая на днях развернулась в Государственной Думе. И обязательно рекомендуем посмотреть видео самого обсуждения — некоторые аргументы там звучат настолько нелепо, что это стоит увидеть.
Речь шла о предложении КПРФ вернуть полноценное видеонаблюдение на избирательные участки. Казалось бы — тема вполне очевидная: если выборы должны быть прозрачными, то почему бы не показывать процесс голосования и подсчета голосов в прямом эфире? Но парламентское большинство решило иначе.
Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный предложил поправку, согласно которой на участках, где это технически возможно, должно вестись обязательное видеонаблюдение. Исключения — военные части и медицинские учреждения, где действительно есть вопросы конфиденциальности.
Куринный напомнил, что такая система уже существовала ранее. Для нее было закуплено оборудование на десятки миллиардов рублей, и именно благодаря камерам тогда вскрывались многочисленные случаи нарушений, вбросов и странностей при подсчете голосов.
При этом речь шла не просто о формальном наличии камер. КПРФ настаивала на том, чтобы доступ к трансляциям был нормальным и открытым — через аутентификацию, без нынешней бюрократии, когда нужно заранее записываться через Общественную палату и получать доступ лишь к нескольким экранам из тысяч участков.
По словам депутата, сама логика должна быть простой: камера фиксирует процесс голосования и подсчета, а в случае спорных ситуаций запись всегда можно поднять и проверить.
Но профильный комитет инициативу не поддержал. В качестве аргументов прозвучали ссылки на отсутствие финансово-экономического обоснования, сложности с организацией трансляций на некоторых участках и даже жалобы граждан, которым якобы не нравится сам факт прямого эфира во время выборов.
В ответ Куринный заявил, что такие жалобы могли исходить от тех, кому камеры мешают фальсификациям и «каруселям».
В итоге поправка КПРФ была отклонена голосами парламентского большинства.
И тут возникает вполне закономерный вопрос: если выборы проходят честно и открыто, то кому вообще может мешать видеонаблюдение? Тем более что оборудование уже закупалось за государственные деньги и раньше спокойно работало по всей стране.
А вам мешают видеокамеры на избирательных участках?
Лига Политики
42.3K постов18.3K подписчик
Правила сообщества
1. Обязательно используем тег "Политика".
2. Допускаются любые посты, связанные с политикой, в том числе юмористические: мы же на Пикабу :)
3. Пожалуйста, соблюдайте правила Пикабу.
4. Адмодеры сообщества никого не банят: игнор-лист должен быть пустым!
5. Адмодеры вправе скрывать ветки комментариев в собственных постах, если они считают, что пользователь грубит им или оскорбляет (без занесения в игнор-лист сообщества).
6. Если заметили пост или комментарий, нарушающий правила Пикабу, не стесняйтесь призывать модераторов Пикабу.
7. Сообщество не преследует своей целью продвижение чьих-то интересов или идей: мы открыты для всех, но см. п. 3.