Отправили на смерть на довольно ненадёжном оборудовании - а многие спрашивают, почему герой? Потому что вернулся!
раскрыть ветку (1)
Первые всегда так. Пешком к полюсу. На утлой лодочке к новому континенту. На ненадежном оборудовании в космос...
Смысл этого события не с деталях или контексте. Смысл в том, что Человечество сделала принципиальный шаг вперед. Новое качество, новые перспективы, новые возможности. Надежда на будущее.
раскрыть ветку (1)
Это официальная фотография - при подготовке к полету на шлемах не было надписи. Спохватились за пару часов до старта и нарисовали краской. Не вижу оснований для ажиотажа - есть надпись или нет - это дело десятое. Гагарин был советским военным летчиком и полетел в стране СССР.
показать ответы
Глава “Роскосмос” Дмитрий Рогозин поделился на своей странице в Фейсбук этой статьёй.
“Мы проверим данные расчеты реальной стоимости места на коммерческих пилотируемых кораблях “Crew Dragon и Starliner: документы и цифры”, изложенные в этом материале”,- прокомментировал Дмитрий Рогозин.
Вячеслав Ермолин
Широко распространено неверное представлении, по моему мнению, о стоимости места на коммерческих пилотируемых кораблях Crew Dragon и Starliner.
https://aboutspacejornal.net/2021/04/15/рассчитываем-реальную-стоимость-мес/
Вячеслав, Рогозин обратил внимание на Вашу статью)
раскрыть ветку (1)
Та же фигня. А можешь куда-нибудь в облако выложить? Очень уж хочется такую красоту иметь)))
раскрыть ветку (1)
Ну, справедливости ради, надо сказать, что космическая программа действительно не имеет отношения к современной России. Это был успех великой сверхдержавы, население которой в те времена особо не делилось на «русских» и «Хохлов». Современная Россия, будь она в современном виде тогда, вряд ли была бы способна на такой прорыв. Космическая программа — великая победа социализма.
раскрыть ветку (1)
Так он и празднуется как событие прошлого. "Не имеет отношения" очень странный взгляд. Страна поменялась, но люди остались и история СССР это часть истории России, которая чуть длиннее XX века.
показать ответы
на ютубе ролик был, как туда приехали , походили, потом на конференцию пошли. Поздравили друг друга с днем космонавтики! Но! За 60 лет прогресс минимальный. Обидно что деньги протекают мимо. На особняки, и на отдых. Никакого продвижения, вообще нигде. Только о будущем и говорят "помечтали и хватит". А еще, извините меня, вы замечали как день победы празднуют? Нажрутся до поросячьего состояния или до беспамятства еще и кулаками пойдут махать. Я понимаю выпить можно, в рамках приличного. Но.. Где народ свернул не туда, где причина всему этому..
раскрыть ветку (1)
Прогресс обычный - первые грандиозные успехи, потом обычная работа.
По Дню Победы странное наблюдение. В своем окружении такого давно не встречал.
Какая-то расистская трактовка. Расизму и прочим формам национального шовинизма в первой половине двадцатого века история вынесла смертный приговор — и фигурально, и буквально, в Нюрнберге.
Нет никаких наций — это всего лишь идеологический конструктор, созданный правящими классами для того, чтобы отвлекать внимание масс от настоящих двигателей машины исторического процесса. Не русской, украинской или американской нации — мы все единый вид, вышедший из Африки. Просто отвлекая внимание масс на мнимые конфликты между нациями, правящие классы умело манипулируют массовым сознанием для того, чтобы эти массы не искали настоящих причин из проблем. А они всегда коренятся в отношениях не вымышленных сущностей вроде наций или пассионарности, а в отношениях классов.
Социализм — это не идеология. Вот пропагандируемый вами национализм — идеология, причём, антинаучная. Тех, кто рассуждал с высоких трибун о превосходстве одних рас или наций над другими, ждал суровый, но справедливый вердикт. А социализм — это формация, при которой объективно ( а не в пространстве идеологии) существует особая система справедливого перераспределений продукта общественного труда, нацеленная на удовлетворения максимально более широкого круга потребностей трудящихся. И именно эта объективная система, а никакой не национальный дух и прочие антинаучные фантазии, позволила совершить советскому союзу целую череду впечатляющих побед. Как только эта система рухнула, бурный прогресс той же космонавтики сменился застоем — и в России, и вообще на планете. И это не случайность, это закономерный итог — при капитализме бурное развитие космонавтики невозможно иначе, кроме как в конкуренции с более прогрессивным социалистическим строем. Некогда самый читающий народ в мире теперь представлен массой, верящей в гомеопатию, плоскую землю и Джой казино. Ваш замшелый национализм никогда не да т внятного ответа на вопрос, как так вышло. Только марксистское учение знает ответ на этот вопрос.
раскрыть ветку (1)
Как-то все догматично и мало связано с реальностью. На мой взгляд конечно.
Насчет расизма и шовинизма конечно смешно. Стоит написать "русский" - как сразу этот штамп. Тем более к русским, одному из самых терпимых в этом отношении народов.
Вы правы в "похожести" людей. Более того это один из самых однородных (по геному) видов млекопитающих (всех своих конкурентов съели). Но конкуренция (как внутренний источник развития) перешла в область культуры и не собирается исчезнуть.
показать ответы
Хрена себе, напильником. Радикально иная конструкция, качественно новые двигатели, топливные компоненты, авионика, стартовый комплекс. И это ещё не говоря о собственно корабле, аналогов которому не было и близко.
Мы так договоримся с вами до того, что и процессор - всего лишь доработанный напильником булыжник.
Мы так договоримся с вами до того, что и процессор - всего лишь доработанный напильником булыжник.
раскрыть ветку (1)
Это просто "городские сумасшедшие". У них Р-7 "придумали" пленные немцы, а космические достижения СССР никакого отношения к русской истории не имеют (все сделали хохлы).
показать ответы
Этак мы с вами дойдём, что и современные египтяне имеют какое-то отношение к пирамидам. И римские акведуки современные итальянцы строили, а порох — гордость коммунистической партии Китая.
Нет, это не так работает. Историческая преемственность — вещь очень условная, пригодная разве что для политической пропаганды и больше ни для чего. Какие люди остались? Королев? Черток? Глушко? Бармин? Эти люди уже мертвы. Их вырастила и вознесла к вершинам знания ныне не существующая советская система. Вот, что важно: не территория, на которой действовали те или иные силы, не название этой территории, не какой-то там «дух истории», «кровь предков» и прочая идеалистическая чушь. Важна система общественных отношений — способ перераспределения общественных благ, структура производственных отношений, тип аккумуляции прибавочной стоимости и ещё много всего невероятно прогрессивного, умершего вместе с великим СССР. Не кровь предков, не дух истории и не пассионарность народа сделали возможным полет Гагарина — это все выдумки идеалистов. Гагаринское «Поехали!» стало возможным исключительно и только потому, что Юрий Алексеевич опирался на великие завоевания социализма, на грандиозные достижения системы организации производительных сил общества, которой (системы) больше не существует. И к которой современная Россия имеет не большее отношение, чем современный Египет к строителям пирамид, а современные США — к цивилизациям доколумбовой Америки.
Не люди делают историю, а классы и объективные процессы их борьбы. История — это не песочница отдельных личностей, это арена столкновения гигантских социальных сил, коим отдельные личности — даже самые великие типа Королева и Гагарина — могут быть лишь выразителями, символами, явными воплощениями работы тайных шестерёнок исторической машины. Космическая программа — это не личный успех Гагарина или Королева, это не заслуга русскоговорящих инженеров, это не достижение населения определенной территории и уж точно не воплощение могущества отдельной нации, будьте русские, украинцы, белорусы или казахи. Космическая программа — закономерный итог развития социалистической общественно-экономической формации, имевшего место в погибшей ныне сверхдержаве СССР. Это только их победа — не наша. Нашим современникам под силу лишь сохранять великое наследие могучих предков. Сохранить, частично скромно развивать и совершенствовать, но возникнуть такое чудо могло только либо в социалистической среде, либо в конкуренции с ней.
раскрыть ветку (1)
У меня несколько иной взгляд на это. Идеология, которую Вы ставите в приоритет, только инструмент. Инструмент исторически вторичный. Первично все-же существование материального носителя культуры - человека. Русского человека и русской культуры (в широком смысле, а не в измерении этноса). И когда меняется идеологический инструмент (как сейчас) культура и ее носители никуда не исчезают и не заменяются на новые - это все те-же люди. Смена идеологий, форм собственности организации экономики - это активные и видимые проявления развития нации. Русской нации.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
У этих собачек были свои родные имена - Капля и Вильна. Но сменили для благозвучности (и правильно).
показать ответы
Но все официальные фото всегда были с буквами, как и обложка тут. Вопрос намеренно? Я не думаю, что совпадение.
раскрыть ветку (1)
Фотографии без "СССР" всегда были доступны. Но больше конечно с "СССР", что и понятно - после полета фотографировали больше.
Допустим, это пошлость (почему?)
Как из этого следует, что это одни люди, что за логическая цепочка к этому привела? Или есть чёткая статистика на руках? Или всё-таки это угодные вам догадки?
PS Чтобы вы не приняли меня пошлым и вообще недостойным общения собеседником, уточню: лично я ни разу не постил ничего про "Юра, прости", и в целом к подобному форсу красочных выражений отношусь прохладно. Захотелось просто понять последовательность ваших мыслей, либо увидеть какую-то доказанную корреляцию, если таковая имеется.
Как из этого следует, что это одни люди, что за логическая цепочка к этому привела? Или есть чёткая статистика на руках? Или всё-таки это угодные вам догадки?
PS Чтобы вы не приняли меня пошлым и вообще недостойным общения собеседником, уточню: лично я ни разу не постил ничего про "Юра, прости", и в целом к подобному форсу красочных выражений отношусь прохладно. Захотелось просто понять последовательность ваших мыслей, либо увидеть какую-то доказанную корреляцию, если таковая имеется.
раскрыть ветку (1)
Я к подобным картинкам отношусь нормально - можно посмеяться и задуматься. Но постить 100500 раз к месту и не - это пошлость - безвкусная, безнравственная и вульгарная вещь. Тем более когда шутка встраивается в контекст опошления и принижения.
Гагарин полетел в космос на ракете. Ракету изобрели конструкторы во главе с Королевым.
Гагарин в общем-то был в роли очередной Белки и Стрелки. Только говорящей и в скафандре.
Но постят везде Гагарина.
раскрыть ветку (1)
История такая несправедливая дама:) Простая и подслеповатая. На пьедестале только одно место.
раскрыть ветку (1)
Это символ. У каждой победы должен быть символ и победитель. Один.
Вас не смущает Нейл Амстронг - первый человек на Луне? Ракета от Вернера Фон Брауна. На нем вообще забвение (нацист, то се...)
А что такого инновационного сделал Илон, чтобы на него так надрачивать? Выход первого человека в космос - это веха для человечества. А у Илона эта веха где? Вывод ракеты к МКС? Так это уже 20 лет, как мы - человечество делаем. Возвращаемая ступень? Это снижение издержек, но точно не сравнимо с первым полётом в космос. А больше ничего пока.
раскрыть ветку (1)
К реальным его делам это не относится. Его роль идеологическая, возрождение интереса к исследованию космоса среди масс.
То есть, те, кто постит "Юра, прости" и те, кто принижает событие - это одни и те же люди, без исключений, верно? Расхождений в этих множествах нет, они совпадают или включают друг друга, вы это утверждаете?
раскрыть ветку (1)
Как правило - да. Одни люди. Любители космонавтики услышав впервые "Юра, прости" посмеялись (если адекватные) или возмутились. Но постить этот древний и тупой боян под каждой новостью о космонавтике - это пошлость.
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Речь не об эффективности, а о невозможности репрессий. Общество тоже эволюционирует. Возврат к жестким формам организации социума возможен, но только при радикальном изменении обстановки (катастрофе).
Вы в динамике смотрите. Например три года назад и сейчас. Всего три года. Ну а дальше сами думайте
раскрыть ветку (1)
В динамике ситуация интересная. Несколько трендов - рост активности Китая и США, торможение России. Связано это с разными циклами - Китай и США сейчас на "взлете" своей космонавтики (подготовленным многими годами усилий и работы). У России спад из-за объективных причин, через 2-5 лет будет взлет и у нас (по количеству запусков и проектов).
показать ответы
какие объективные причины? Рост объемов лица некоторых личностей? Записи песен на сайте роскосмоса? Хвастовство и распилы?
раскрыть ветку (1)
Объективные причины
- отсутствие приоритета космонавтики у Кремля (в отличии от Вашингтона и Пекина).
- небольшие деньги на космонавтику (по сравнению по решаемым задачам).
- смена ракетного парка
- инфраструктурная и организационная перестройка ...
Потеря американского пускового рынка и рынка пилотируемого извоза давно ожидаемое и правильное.
раскрыть ветку (1)
Посадили "за дело" - тогда была такая практика управления. Иногда жалею, когда встречается в современности отсутствие ответственности за проваленное дело. Методы репрессивного, жесткого управления сейчас невозможны, время и люди другое.
показать ответы
Да-да ... одна из трёх... статистику по полетам гляньте: у США и КИТАЯ почти втрое больше стартов чем у нас за прошлый год...
раскрыть ветку (1)
И? Я сам любитель статистики. Вот текущая. Что-то не наблюдается никого кроме трех первых .
Тем не менее у России имеется полный комплект почти по всем космическим направлениям - третья по численности спутниковая группировка, национальная навигационная система, собственные спутники связи, метеорологии, науки ... вторая по масштабу пилотируемая программа, 4 космодрома, ракета-носители ...
показать ответы
Шта? Вы о чем? Какая челюсть? Какие немцы?
Я сугубо том, что мы проебали то великое, что «Юра» олицетворял.
раскрыть ветку (1)
Это неверно, на мой взгляд. Никто ничего не просрал. Как всегда и бывает прорыв не дает мгновенных результатов.
Если имеете в виду современное состояние российской космонавтики - то Россия не СССР. Тем не менее она одна из трех космических держав-лидеров современного мира. Не Казахстан, на территории которого Байконур, не Украина где родился Королев ...
показать ответы
Действительно, Юра, прости нас за этих комментаторов из интернета, которые по поводу и без пишут "Юра, прости нас". Юра, нас они заебали точно так же, как и тебя.
раскрыть ветку (1)
Они не просто заебали, но и вызывают чувство стыда за отсутствие капельки фантазии и креатива.
раскрыть ветку (1)
Забавная штука... те кто постят дебильное "Юра, прости" в этой фразе противопоставляют сегодняшнее (неприглядное на их взгляд) состояние с эталоном великого и грандиозного события. Но, каждый из них (в другом месте) полет Гагарина принижает - то он "мартышка", то "немцы", то "сломанная челюсть Королева"... Омерзительно.
показать ответы
Исследователи космоса
20K постов49.7K подписчиков
Правила сообщества
Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)