Летом прошлого года произошла одна история в Центре помощи диким животным "Дом Зайца". В центр поступил детеныш косули, которого центр выходил, вылечил и передал Брянский заповедник, где он должен был потихоньку входить в местное полу-ручное стадо косуль.

Далее ведётся рассказ от лица хозяина центра:

Малыша косули по незнанию вытащили люди из природы и передали в Краснодарский центр диких животных. Там он выкармливался некоторое время, и после был отправлен в Москву, к нам. Ехал перевозчиком, которого оплатили из собственного кармана, так как срочно... Прибыл он в тяжелом состоянии, так как нашедшие подкормили его покупным молоком, но находясь под наблюдением днями и ночами - смог выжить. Естественно, не с бухты барахты - ему кололи, давали лекарства, делали постоянные массажи, кормили каждые несколько часов, к ветеринару возили и обрывали его телефон - лишь бы животное выжило... и он начал расти... За задорный характер его назвали Зая. Косуленок бегал за нами хвостиком, весело скакал на поляне, пугал зайцев в вольерах, издали дразнил собак и игрался с кошкой. Каждые несколько дней ему привозила парное молоко одна добрая женщина и не брала с нас ни копейки - лишь бы он рос дальше. Каждый день, по 5-6 раз, мы кормили его из соски молоком, делали массаж животика, собирали разнообразные травы и ветки. Каждый день, по громкому писку, мы вскакивали в 5 утра и бежали к нему - он не мог долго быть один, так как привязывается к "родителям".

Подрастив, вложив много сил и времени, от и до изучив характер и повадки, привыкнув к нему... мы отправили его в Брянский заповедник, где он должен был потихоньку входить в местное полу-ручное стадо косуль. Светлое будущее, что сказать... И Зая рос, развивался, радуя своих новых опекунов. Ирина, сотрудник заповедника, души в нем не чаяла.
НО... собакам же гулять надо, бегать... И вот, какой-то умник пошёл гулять по ЗАПОВЕДНИКУ с охотничьей собакой без поводка. Собака, понятно, слиняла гонять разнообразных животных и их потомство... и догнала же. Перескочив через ограждение(!), она бросилась на косуленка... Местная собака пошла наперерез, но ввязалась в драку с нарушителем слишком поздно...
За жизнь умирающей косули боролись 12 часов, но внутреннее кровотечение остановить не удалось...

Так и кончилась трёхмесячная история Заи. Судьба, в которой участвовали десятки неравнодушных людей и за которой наблюдали сотни. Собакой которая-хочет-побегать и собачником, которому плевать за законы, заповедные территории и диких животных. Спрашиваете собачники, за что некоторые вас ненавидят?! Так за это! В центры реабилитации ежегодно поступают сотни животных, с которыми поиграли ваши питомцы! А сколько погибло ещё там, на месте?!
Владельца и собаку искали, но тщетно... кто знает, может он сейчас сидит в соц.сети и хвастается подвигами своего любимца-"хыщника"...

Хотите чтобы ваших собак любили? Всё просто - начните ценить то, что вас окружает, а не только себя! В смерти любимца будет виноват не егерь, отстреливший собаку, чтобы спасти зверей в лесу и не фермер, отбивающий скотину от чьего-то пса, влезшего в его двор, а Вы и только Вы! Сколько слез нам и вам нужно пролить, чтобы все осознали - следите за своими питомцами! В буквальном смысле!
Воспитывайте, следуйте правилам, уважайте других - гуляйте там, где точно НИКОМУ не сможете навредить или банально, ВОСПИТЫВАЙТЕ её. Это в ваших же интересах! Собака не виновата, что хозяин-идиот, но расплачиваться будет она! Рано или поздно... а пока расплачиваются звери... пока расплачиваемся мы...

Думаете это единственная история? Нет, таких множество, и эта ситуация с фермером далеко не первая, просто она получившая наибольшую огласку.

Источник

Активно потирают все полные версии видео с ютуба и прочих ресурсов. Поэтому делаю бэкап для тех, кому нужна полная 18-минутная версия, не сказка от Россия24 и не кастрированная двухминутная версия, из которой вырезали всё самое важное.

Ссылки:

ВК
Тытруба
Ну а если это недоступно, тогда файл:
Яндексдиск

Ну и на закуску - оригинальный репортаж Р24:

Я.Диск
Тытруба
Пытался загрузить в ВК, но видеозапись "изьята в связи с обращением правообладателя".
Ну, вы поняли.

p.s. это пост-бэкап видоса к оригинальному посту. Никакой авторской информации или мнения не несёт. Пожалуйста, не ставьте оценки, это не для рейтинга.

Пост как всегда поделил сообщество на два лагеря: тех кто за охотника и тех кто за хозяйку хаски.

Мне лично жалко собаку. А кто виноват в этой истории - тут еще надо разбираться.

На первый взгляд всё просто: хозяйка выгуливала собаку на неких карьерах возле жилых домов, где некий охотник имел в собственности целую гусиную ферму, ну и произошел конфликт интересов в результате которого была застрелена собака.

Однако по заветам офицерской дочки: не всё так однозначно.

Давайте сравним - что сказал в интервью охотник с тем, что было зафиксировано на видео.

Цитирую:

— Мне очень жаль гусей, мне очень жаль собаку, мне очень жаль вообще, что вся эта ситуация произошла, — продолжает он. — И сейчас происходит массовое давление, оглашается одна сторона только. Я считаю, что виновата во всём хозяйка, которая не следила за своей собакой, оставила её без поводка и намордника. Плюс ко всему это всё происходило на частной территории, на моей собственности. Я охранял себя, когда собака кинулась, а получается, обвиняют меня.

А теперь сравните с тем, что происходило на видео. Предупреждаю: на видео убивают собаку, поэтому тем кто не привык к такому, лучше воздержаться от просмотра.

Сходится ли увиденное с тем, что говорит этот охотник в интервью?

Во-первых, мужик пришел с ружьем сам. Во-вторых, собака на него не нападала. В-третьих, он произвел три выстрела, что ну никак на самооборону не тянет. В-четвертых, он стрелял практически в упор.

Я молчу про то, что женщины умоляли его не стрелять, но он свой выбор сделал.

Тянет ли это на самооборону?

Пусть юристы скажут, что я неправ, но моих познаний мне хватает чтобы утверждать, что самообороной здесь и не пахнет.

Иначе получается ситуация как в одной из серий саузпарка

Видимо мне одному захотелось разобраться в ситуации, а не тупо жечь пердаком в комментариях, и в гугле меня не забанили, но я ознакомился со всей информацией, которая на данный момент имеется в сети по данной теме. Может еще поспособствовал тот факт, что я сам из Челябинска и мне важно, что происходит у меня под боком.

Что мы имеем: утверждение охотника, что у него собака проникла на его территорию и загрызла более 50 гусей, убитую вне собственности этого охотника собаку и правду каждой из сторон.

Как я понимаю, собака на какое-то время пропала из поля зрения хозяйки, а потом появилась с добычей в виде гуся. Вскоре на место выгула собак явился охотник с ружьем и стал угрожать, после чего, произведя три выстрела, убил собаку. Затем он спокойно ушел, оставив женщин с истекающей кровью собакой.

Правомерно ли он применил свое оружие в данной ситуации? Ну согласно нормам средневековья, тут вообще никаких претензий быть не может.

А вот по юридическим нормам нашего времени, я не могу найти оправдания для поступка этого человека. Он применил оружие в присутствии других людей без оружия и в отношении собаки, которая не имела явных намерений на него напасть. Или быть может мы будем уже оправдывать месть?

Хотя пока кроме слов пока никаких доказательств того, что гуси погибли в результате нападения этой собаки.

К хозяевам хаски у меня тоже вопрос: вы выложили в сети 18тиминутное видео об этой роковой прогулке, но там отсутствует два куска: момент возвращения убитого хаски с добычей, и момент появления человека с ружьем. Они бы пролили свет на многое. Почему вы их вырезали из финальной версии?

В общем я считаю, что мужик должен понести наказание за применение оружия, а хозяйка хаски должна компенсировать ущерб, нанесенный ее питомцем, если факт нанесения ущерба будет доказан пострадавшей стороной.

А собаку жалко, как и гусей...