Сначала надо задать себе вопрос - ЗАЧЕМ. Не КАК жить с человеком, а зачем. И тут внезапно откроется, что женщине нужен мужчина, обеспечивающий ее деньгами, а мужчине - женщина обеспечивающая его быт. Это обсуждается в миллионный раз под разными углами. Порицается, как приспособленчество с обоих сторон и тд. Меняем вводные этой задачи - теперь женщина с мужчиной сходятся, чтобы делать потомство. И тут появляется общая заинтересованность в результатах. Теперь абсолютно нормально, что мужчина зарабатывает деньги на всех, а женщина обеспечивает быт на всех. Вывод из этого такой - не хотите делать потомство - нехрен сходиться и жить вместе. У меня все.

Ёшкин матрёшкин. Ну есть только два подхода. Либо ты ищешь человека для любви и просто ориентируешься на чувство того, хорошо вам вместе или нет. Или выкатываешь райдер и тогда не удивляешься, что выкатывают райдер и тебе тоже.

Вы же друзей не заводите, заранее формулируя список качеств, которыми они должны обладать как ваши друзья и предъявляя их при первой встрече с каждым знакомым? Нет, ваши отношения развиваются постепенно и каждый из вас может ливнуть в любой момент, если в какой-то момент поймёт, что в качестве друга этот человек - такое себе. Доверие и близость растут постепенно. И райдер для этого не нужен. Почему с отношениями должно быть по-другому?

А ситуация, когда один выкатывает райдер, но ожидает, что в ответ его должны принять и любить таким, как он есть - заранее обречена. Обычно таким страдают красивые, но глупые женщины - и это работает как фильтр для нарциссов. Нарциссы любят и умеют в лавбомбинг и с удовольствием симулируют всё, что такой женщине нужно, для того, чтобы временно поюзать такой замечательный аксессуар.