У Дурова и власти РФ очень натянутые отношения. В свое время власти РФ просили Павла предоставить "ключи шифрования", так как в ТГ проводятся множество мутных и не очень законных видов деятельности. Государству нужен был доступ к перепискам и личным данным для поиска участвующих в этих схемах, и Павел очень забавно ответил на требования, выдав такую картинку в свое время.
Но Паша, будучи особо успешной снежинкой не в полной мере понимал положение дел в мире, и с радостью принимал гражданства иностранных государств, чтобы не оказаться запертым в РФ, и иметь возможность свободно жить в любой другой свободной стране земного шара. По информации из открытых источников у него сейчас есть гражданства России, Франции, Сент-Китс и Невис, а также Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ).
Но это ему не помогло. Взяв гражданство Франции Пашок попал под их юрисдикцию, а во Франции телеграмм так же используется для всяких мутных дел, и их правительство тоже очень хочет получить возможность доступа к интересующим перепискам. План со множественным гражданством дал трещину, и французские власти лично Пашку вменили соучастие в контрабанде наркотиков, отмывании денег, мошенничестве и педофилии. Хохмить Пашка не стал и сообщил, что усилил модерацию, и что в связи с обновлением политики конфиденциальности Telegram будет выдавать IP-адреса и телефоны нарушителей по решению суда во всём мире.
Сейчас Телеграм является топовым мессенджером во многих странах, в том числе и в РФ. В нем происходят взаимодействия самой разной направленности. Среди них: обычные бытовые переписки гражданских людей, рабочие переписки, торговля товарами в пабликах, реклама легальных товаров и услуг, реклама не легальных товаров и услуг, паблики с мемами, новостные паблики, скам, закрытые группы с уклоном в противозаконную деятельность, а так же Телеграм используется для взаимодействия военных на фронте.
И хочется спросить Пашу, неужели, видя как обстоят дела в мире и имея за плечами опыт прожитых лет, нельзя просто пойти на сотрудничество со своей собственной страной? На крайний случай, можно же публично отказаться от взаимодействия, а в кулуарах пойти на сотрудничество, как делают все, кто понимает как может быть устроено взаимодействие государства и платформы. К чему эти детские выебоны и показывание фиги в сторону своих людей, учитывая что государства, которые должны были приютить Пашка в случае проблем, сами стали для него главной проблемой. Не понимаю я такой логики, по моему это просто инфантилизм и максимализм обиженной персоны, которая не может отказаться от своего манямирка, и не желающего принимать тот факт, что по некоторым вопросам он заблуждался.
