Ответ на пост «Интернет в квартире»
Стоит ли вообще Выбирать вариант "до 400 мбит" в моем случае или остановится на "до 100"?
Скорость вторична. Надежность канала - главное. Любой провайдер обещает скорость только в своей опорной сети и совершенно не гарантирует скорость после.
Основная проблема - потери, так что гуляем по отзывам и смотрим что вообще за провайдер, насколько им довольны, есть ли круглосуточная поддержка (если нет - это отношение к клиентам и вообще звоночек о том, что контора несерьезная).
Что касается потерь пакетов, то потери 1-2% приведут к сильному снижению скорости, 4% потерь сделают практически невозможным онлайн-игры вида танков, например. 10% потерь - считай канала нет вообще.
Роутер за 3-5 тысяч - это не роутер. Это недоразумение (личное мнение сетевика - цисковода, может отличаться от других мнений ввиду профдеформации и перфекционизма )))). Приличные роутеры начинаются с многоядерных микротиков.
Например такой:
https://www.dns-shop.ru/product/5f8ddc0637f7ed20/wi-fi-route...
4 ядра.
Основная характеристика маршрутизатора - пакетная скорость. Любые правила NAT и Firewall, шифрование и прочие операции ее снижают от заявленной в тестах, так как тесты как правлио проводят на железке без подобных настроек.
Как вообще выбирать роутер:
Берем за отправную точку дешевый HeX lite (1 ядро, проц на 850Mhz): https://mikrotik.com/product/RB750r2#product_specification
Смотрим Ethernet test results: 1518 бит размер пакета, переваривает 40 тысяч (Kilo Packet Per Second - kpps) в режиме маршрутизации (Routing test results). Это дешевый роутер.
Берем приличный роутер mikrotik 4011 (4 ядра, частоты проца 1900 Mhz): https://mikrotik.com/product/rb4011igs_rm#product_specificat... 1518 на пакет, переваривает 800 тысяч в режиме маршрутизации (Routing test results). Это приличный роутер.
Резюме: основная характеристика маршрутизатора - способность процессора обрабатывать пакеты, это его прямая задача. Также от этой характеристики зависит и реальная скорость передачи трафика. Если он имеет на борту 10Gb порт, но не способен обработать соответствующее количество пакетов процессором - номинала порта он не достигнет никогда.
PS. Микротик немного лукавит, для тестов использует большие пакеты. Чем больше пакет в потоке данных, тем меньше напрягается процессор, при прочих равных. Но пакеты не всегда равны 1500 бит (стандартный пакет ethernet) так что в реальности тесты микротика немного просядут, от приведенных, но как сравнение использовать можно.