После смерти бабушки дедушка предложил мне похожую "сделку" - я буду за ним присматривать, кормить (нельзя так, но дедульник тем ещё бытовым инвалидом был, о себе заботиться вообще не умел, из блюд в арсенале - манная каша и яичница. Бабушка же прекрасно готовила, так что дед привык), а он на меня оставшуюся часть квартиры.

Вообще, прямо мы ничего не обсуждали, потому что были заняты похоронами, другими делами, вообще много дел всяких. Поэтому я предложила немного подождать, а там решать, я в любом случае дедушку бы не бросила, как и его дочери. На какое-то время я к нему переехала, потому что ему требовалось подготовиться к операции, сдать анализы, всё такое. Был скорее общий семейный сбор/разговор с мамой моей и тетей на тему того, не против ли они такого плана, они дали добро. У деда есть ещё внук от тёти (его нахуй обоснованно послали за воровство, ставки и т.д), и от дяди (никогда не общались, не разговаривали, почти не знакомы). В итоге, завещание оформить не успели, осложнения во время операции, деда не стало.

И теперь дядя, который не приехал на похороны ни к бабушке, ни к дедушке, вступает в наследство. Уже сказал, что продаст мне свою долю в 1/6 за лям. При стоимости всей квартиры в три миллиона максимум(на деле 2.7-2.9). На что я ему сказала, что или выкупаю по рынку, либо я сделаю это, но уже по суду. Но там такое ЧСВ, что я даже удивляюсь, как у ТС фразы, после "старшим не тыкай", я вообще перестала контактировать.

Поэтому, ТС, искренне мудаком вас не считаю. Всё правильно, родня - не повод идти на поводу, особенно если фактически они вам давно чужие люди.

Умерла моя бабушка и в наследство вступила моя мать. Два года (!) она предлагала сестре и тетке выкупить их доли (по деньгам даже больше, чем обычно стоят такие доли, оценщика вызывали). Те уперлись, "продаем и делим поровну". С фига ли поровну, если семья уже моей матери, в т.ч. я, крыли за свой счет крышу, поднимали дом на фундамент, обрабатывали огород, платили все взносы на содержание деревни и строительство дороги? Тем более, что две доли еще двух сестер только оформлены как дарственная бабушке, но по факту за них мы заплатили деньги?

В общем, мама предложила разумную (по мне, так даже жирноватую)сумму, два года пытались договориться. В итоге подали в суд. Заседание 19 числа.

Вчера звонит сестра матери (наследница одной из сестер из другого региона) и говорит: а отзови заявление, я передумала, возьму приз деньги. И мама моя такая: ага, хорошо.

Я ее убеждаю, что нехер! Потому что когда три недели назад, перед отправкой документов в суд, этой мадам написала лично: "тетя Оля, давайте договариваться, документы пока не в суде, последний шанс передумать. Получите деньги, напишите отказ в пользу моей мамы и все! Подумайте, я Вам перезвоню". Мне в ответ: "не звоните мне, я не хочу с Вами разговаривать".

И вот теперь, когда мама потратила денег на адвоката, оплатила пошлины (все это немалые деньги), одна из ответчиц идет на попятную. Потому что суд ей и половины предложенной мамой суммы не присудит, тем более, являться на суд она не намерена.

Я категорически против, мама давит на то, что "это же родня". А я настаиваю, что хрен с ней, с такой родней, еще и на компенсацию судебных издержек подавать надо.

Вторая ответчица не звонила, хотя повестку точно получила. Но есть инфа от других родственников, с которыми она общается, что на суд она тоже идти не намерена, а значит, после пропуска ими двух заседаний на третьем будет рассматриваться дело без них.

В общем, маме этих куриц жалко, а я настаиваю не отзывать иск, так как эти родственницы потом могут "передумать обратно" и мы опять попадем на судебные издержки. Кто прав?