Небольшой офтоп относительно обычной тематики.

Сегодня 26 мая 2025 года, а значит настало время для рассмотрения кассационной жалобы в зале Президиума Суда по интеллектуальным правам относительно спора между российским правообладателем товарного знака ecoapple (Салтыкова Л.Е.) и представителями американской корпорации Apple inc.

Кратко суть состоит в том, что представителями американской корпорации Apple inc в 2023 году решили оспорить предоставление правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации № 670287, которым признано недействительным предоставление правовой охраны этому товарному знаку в отношении всех товаров 20-го и всех услуг 35, 41-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. То есть запретить использовать Салтыковой ее официально зарегистрированный с 2018 года товарный знак в указанных классах.

Возражение представителей Apple inc Федеральной службы по интеллектуальной собственности (решением от 15.03.2024) было удовлетворено. Основание - сходство до степени смешения торговых знаков. При этом ни Роспатент, ни Apple inc не увидели этого сходства, когда принималось решение о регистрации ТЗ. А кто знает, эта процедура не проста и длится больше полугода. На момент решения Роспатента Apple inc, то ли ушла с рынка РФ, то ли не ушла, то ли присоединилась к санкциям, то ли нет... Этот вопрос на совести компании.

Так или иначе, Салтыкова не согласилась с решением Роспатента и оспорила его в Суде по интеллектуальным правам. Надежды были ничтожные и они не помогли. Суд по интеллектуальным правам в январе 2024 года (Дело № СИП-660/2024) встал на сторону Роспатента, (удивительно?).

На заседании суда, представитель стороны Apple inc заявил, что частично действовали "из вредности". Этот фат в том числе лег в основу судебного решения)

Примечательно, что компанию Apple inc представляет в России структура Меллинг, Войтишкин и партнёры (Интернет: Фирма основана в 1989 году, когда международная юридическая компания Baker McKenzie открыла официальное представительство в СССР. Английский юрист Пол Меллинг, создавший московский офис Baker McKenzie, специализировался на сопровождении проектов в СССР). Очевидно, фирма весьма опытная и влиятельная.

Салтыковой это показалось не справедливым и она воспользовалась правом кассации. И вот сегодня рассмотрение её жалобы.

Давать какие-то характеристики конечно можно и они будут эмоциональными по ряду причин. В комментариях найдется масса сторонников обеих сторон. Однако, хотя вроде как все и согласно закону и соблюдаются процедуры, но есть ощущение несправедливости.

Более подробно, при желании, можно почитать у Людмилы Салтыковой. Найти её поможет интернет (Людмила ecoapple). Если сегодня будет решение суда, дополню пост.