Несмотря на то, что европейский суд признал Таню Гроттер полной копиркой Гарри Поттера, у Емца была оригинальная защита - он называл это пародией. Так что немало важно не только то, что Вы пишите, но и как.

Я бы сказал, лучше всего концепцию плагиата разбирает фильм "Тайное окно" с Джонни Деппом, где главного героя как раз и обвиняют в плагиате, и при ближайшем рассмотрении текстов обнаруживается, что книги написаны почти слово в слово.

Авторское право на территории нашей страны охраняет форму, а не содержание, что подразумевает защиту текста, даже схожего с чужим, но написанного в своей манере и стиле. Сложно будет ответить, поскольку я не практикующий в этом направлении юрист, но в каждом конкретном случае суд должен рассмотреть полную совокупность обстоятельств дела, если таковое имеется, поскольку всегда возможен определенный процент заимствования, причем прямой. И плагиатом может считаться в том числе заимствование чужого персонажа, потому что персонаж - объект формы, а значит правовая охрана авторского права на него также распространяется.

Как Вы понимаете, подводных камней у таких ситуаций море, и каждое дело суд должен рассматривать обособленно. На идеи же даже с похожими сюжетами, героями и другими элементами могут не распространяться нормы об охране и защите авторского права, поскольку произведение все же самостоятельно.

Есть такой вопрос у меня. Например если взять в качестве аналога дипломную работу. Там же даже "оригинальные" части работа это часто просто пересказывание другими словами.

И если я допустим возьму романы Достоевского или Бориса Акунина, вдохновлюсь, и напишу роман про царскую Россию то это будет плагиатом? И если да то при каких условиях? Если я допустим просто отрерайчу роман Достоевского изменив ключевые моменты сюжета, имена, и концовку это будет плагиатом?

Из того что я слышал только Таню Гроттер европейский суд признал плагиатом. А у вас есть какие нибудь примеры из судебной практики?

Меня волнует именно юридический момент.