Политика
Они рады, пока не насрали под дверь им самим, мелкие, сволочные людишки. Они из тех кто кричит что все хреново, но сами ничего делать не будут, а если и жизнь заставит, пойдут по самому ленивого пути. Как раз насрать, самое то занятие, даже напрягаться не нужно, разве что снять штаны, но судя по коментам, даже этого не делают.
Попробую тоже хайпануть на теме немножечко :) Смысла действа ноль. Повлияет ли этот перфоманс на власти? Ответ думаю очевиден. Привлечёт ли он адекватных сторонников, не разделяющих действия Мизулиной? Разумеется нет. Чтобы как-то противодействовать инициативам Мизулиной, нужно действовать в открытую в правовом, но за это заругают. А вот анонимно гадить - это величайшее достижение по мнению радующихся перфомансу. Обсуждать непосредственно дебила исполнителя смысла нет, он даже на Герострата не тянет. А вообще у кого более одной извилины, должен понимать, что Мизулина, Яровая - это бренды, озвучивающие решения, типа Байдена в США. Я уже не говорю, что любое сотрудничество с вражескими спецслужбами - это прямая измена родине, но Сталина сейчас увы нет.
Как можно радоваться, что кому-то замедлили ютуб?
1. Это трусливый поступок. Нифига не позиция органов гос регулирования. Не нравится тебе сервис - борись с ним в правовом поле путем введения официального постановления о блокировке, а не используй dpi.
2. Это глупый поступок. Самой «жертве» (в лице гугла) он не повредил абсолютно. Повредил только уборщице, которая искала видос как опорожнить контейнер у пылесоса и прочим ищущим полезные и не очень видео в интернете.
3. Это наивно-инфантильный поступок. «Дядь, а вы правда выделите миллиард из бюджета под инъекцию пакетов?» Правда общество потом ненавидеть будет ни РКН, ни причастных к нему деятелей.
П.с. Радость населения насранием под дверь, на мой взгляд, обусловлена исключительно очевидным отзеркаливанием отношения отношения лиц, принимающих решение к, собственно, населению.
Дорогой мой человек! Возможно ты не заметил, но на этом ресурсе стало нормой радоваться, например, смерти (возможно, убийству) человека (да, пусть и подонка, но все же его уже задержали) Ответ на пост «В СИЗО Волгограда умер уроженец Азербайджана, жестоко избивший участника СВО в г.Волжском» или, например, тому, что из-за кучки мудаков целая соседняя страна осталась без денег и с ежедневным отключением электричества. Или отстрелу бездомных собак вместо гуманного усыпления и принятия, блядь, в конце-концов законов об обязательном чипировании и регистрации животных.
А тут всего лишь под дверь насрали. Что могу сказать? Катя, перелогинься.
Меня в этой ситуации бесит только то, что Лебедев зажал 500 баксов пацану.
Как бы ты не относился к жертве, но восхищаться такой мерзостью - это что-то странное.
Это трусливый поступок. Это нифига не гражданская позиция. Не нравится тебе политический деятель, борись с ним в правовом поле, а не сри в ночи.
Это глупый поступок. Самой "жертве" он не повредил абсолютно. Повредил только соседям и уборщице.
Это наивно-инфантильный поступок. "Дядь, а вы правда мне 500 баксов дадите? " Правда тебе только срок за хулиганку дадут...
По моему мнению, восхищаться подобным могут только те, кто считают искусством прибитую к брусчатке мошонку и засунутую в пизду курицу
