20

Ответ на пост «Исповедь учителя, который "натаскивает" учеников на ОГЭ / ЕГЭ»

ИМХО, тут обе стороны правы, только каждая подразумевает своё, потому что не договорились о терминах
Одним только натаскиванием конечно нельзя научить математике (математике в широком смысле этого слова )
Но и БЕЗ НЕГО тоже ничего сделать нельзя,
потому что автоматический счёт в уме и автоматически правильное выполнение базовых операций - это то, без чего нельзя обходиться в математике

.

Это как гаммы в изучении музыки.
Если изучать ТОЛЬКО гаммы - то далеко не продвинешься. Надо ещё и всякие-разные произведения играть
Но если, через гаммы, не поставишь себе руки и слух так, как надо - вообще ничего не получится.

138

Исповедь учителя, который "натаскивает" учеников на ОГЭ / ЕГЭ

В этом году, в последние 4 месяца перед экзаменом, я преподавал математику 2- ум группам школьников (9 и 11 класс). Результатом доволен: ко мне пришло 2 девятиклассника даже незнающие таблицы умножения, в школе сдали предварительный экзамен на 2, а итоговые- на 19 баллов (это ровно между 4 и 5). 11- классники получили не столь впечатляющие результаты, потому что сдавали базовую математику, результат которой ни на что не влияет (поэтому с половины курса поняли, что свои 3 балла получают и перестали учиться).

Как же я их натаскивал? Да очень просто: начали со сложения / вычитания / деления дробей, потом учились раскрывать скобки, далее перемножать скобку на скобку, работали с корнями и степенями, треугольниками и синусами с косинусами...

Я им составил такой план подготовки к экзамену, что некоторые наши уроки даже не имели отражения в экзаменационных задачах. Я им спокойно объяснил, что это базовая часть, которая в ЛЮБОЙ задаче по математие составляет более половины решения, а специфическая часть каждой отдельной задачи как правило составляет одно первое действие. Таким образом после понимания этой базовой части все задачи становятся очень легкими, по сути в 1 действие.

И мы 1.5 месяца из 4 учили эти скобочки, сокращения, преобразования формул, линейные и квадратные уравнения и пр..., а оставшиеся 2.5- применяли эти базовые навыки к конкретным задачам.

Такое обучение выглядит как натаскивание?

И это не потому что я какой- то супер- пупер прошаренный учитель: когда отмечали 8 марта, остальные учителя в нашей школе тоже сказали, что "натаскать", прорешиванием задачи из банка ФИПИ, просто невозможно. Нужно дать понимание темы, другого пути просто нет.

Поэтому когда слышите про натаскивание, то знайте: вам врут. И не важно по какой причине: по- глупости или чтобы за деньги засунуть своего балбеса в институт.

UPD:

В итоге один балбес сознался, что списывал, и второго заложил. В оправдание сказал, что зато пока списывал за счет нашего обучения понимал что списывает :) Так что зря я радовался что эти двое сдали на 19 баллов- не моя это заслуга.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества