Ответ на пост «Отзыв об автобиографии Мэттью Перри»
Джордж Карлин например тоже был зависим от алкоголя и таблеток. Тоже говорил об этом публично и боролся со своей проблемой. Но об этом почему то не помнят особо. Масса людей знакомых с его творчеством, помнят его творчество. Цитируют и обсуждают, потому что есть что. В этом ключе хайп вокруг Мэттью Перри мне не понятен. Почему его никто не обсуждал последние лет 15 ? Может потому что нечего обсуждать было? И кстати если рассмотреть наше инфополе, схожая тенденция есть. Вот Гуф дцатый раз "бросил" наркотики, ходит по шоу рассказывает про телок, бабки, острова и как с ним нянчатся всю дорогу. Когда речь заходит о творчестве, его посыл "да я пишу дерьмо и продаю, вы покупаете и хаваете. Я с баблом, вы в дерьме, все хорошо у меня". Но мы его поддержим и пожалеем, потому что... Что ? Потому что он не просто наркоман со стажем, а знаменитый и богатый наркоман со стажем ? И когда он тоже откинется в джакузи, побежим покупать его биографию и ностальгические посты пилить. Я не удивлюсь если и с Пашей Техником такая же тема будет. Он же тоже хороший, тоже борется и говорит об этом из каждой дырки. Я думаю в личности творческого человека, на первом плане, должно быть его творчество. Ну а если нечего выставить на первый план, то к чему этот хайп на смерти очередного, когда то знаменитого, наркомана.
