swordi

Краткое содержание: Стариков и Федоров лидеры двух патриотических партий дискутируют.

Позиция Старикова: надо стараться пробиваться во власть партией с идеологией и уставом ,потому что только так можно предлагать инициативы нужные для патриотов"государственников".один депутат (даже патриот,в теле другой партии-бесполезен т.к не может изменить ее курс,а может лишь голосовать(чаще всего так же как и большинство)-что мы часто видим,когда сначала говорят одно,а по приходу в думу-другое. и идя в думу под знаменами другой партии(праймериз ЕР к примеру,ну как Руслан Осташко) депутат-патриот,лишь усиливает влияние партии соперника.привносит голоса патриотов которые поддерживают лично депутата-в партию которая является идеологическим соперником.

Позиция Федорова: власть на самом деле у американцев и оккупировнный парламент делает все как ему прикажут из за океана.поэтому следует пробиться во власть и будучи "солдатом Путина" внутри партий поддерживать инициативы которые он предлагает.времени на другие способы уже нет и надо срочно дать Путину голоса для продвижения законов,которые он хочет,но из за полной оккупации нашего правительства-не может.и поэтому надо идти во власть (и голосовать) за ту партию за которую скажет Путин.(цитирует речь Путина"голосуйте за ЕР")

Собственно вопрос,какая из позиций правильней по вашему?и да,не надо писать "все куплено выборы ни на что не влияют ".у меня другое убеждение по этому вопросу,речь не о том.

А так же советую послушать вступительные слова каждого из участников ,там примерно по 15 минут,никто не перебивает и вообще слушать приятно,нашим ведущим различным полит программ стоило бы поучиться.

Международная следственная группа 12 стран (Нидерландов, Австралии, Украины, Бельгии и Малайзии, Великобритании, Германии, Филиппин, Канады, Новой Зеландии, Индонезии и США), которая расследует крушение малайзийского Boeing на востоке Украины, наконец-то озвучила главный результат двухгодичного расследования.

Основной и, пожалуй, единственный итог почти двух лет тяжкого труда таков: «Самолет МН17 "Малайзийских авиалиний" был сбит 17 июля 2014 года. Погибли все находящиеся на борту 298 человек». И по сути это все, что точно удалось выяснить международным экспертам и следователям.

И в качестве дополнения некоторые детали. Цитирую: «У нас нет должного опыта для подобной работы». Неквалифицированные специалисты заявили, что необходимым опытом не обладает ни одна из рабочих групп по данному делу, поэтому им «приходится полагаться только на себя» и решать проблемы «по ходу дела», говорится в докладе, опубликованном на сайте прокуратуры Нидерландов.

Но сенсация все же была. Она заключалась в новой версии спасения от прямого обвинения украинских ВС, воюющих в зоне АТО. Оказывается, «ракета по самолету могла быть пущена случайно». Кто-то неизвестный выпил и упал лицом в… кнопку. Представляете?

Ах, да. И еще. У неопытных экспертов совершенно неожиданно возникла «серьезная» проблема - мануал к системам "Бук" сложно найти в открытом доступе, а многие технические детали комплекса засекречены, поэтому профессионалам своего дела приходится брать «статьи из интернета и переводить», а это сложно, так как много «непонятных аббревиатур».

А про то, что российская сторона неоднократно предлагала и предлагает свою помощь, документы, отчеты, выводы, как-то случайно призабыли. Или им этого не надо? Понятно, что после вывода «случайно лицом в кнопку» уже никакие непостижимые для международного следствия «технические аббревиатуры и технические детали» ситуацию не спасают.

Вспоминаются недавние заголовки западных газет, которые уже всё знали наутро после падения самолёта. Особенно громко звучало «Путин убил всех».

И, разумеется, никто не извинится и никому не стыдно.

Главное, чтобы костюмчик сидел. А что кровью забрызган, так это же для пользы дела. И для спасения младших товарищей, которые уже «почти в Европе». А уж если и взаправду «случайно», без злого умысла, так и зачем мучиться с этим расследованием? История с малазийским Боингом закончена. Забудьте.