Вопрос к патриотам.
Краткое содержание: Стариков и Федоров лидеры двух патриотических партий дискутируют.
Позиция Старикова: надо стараться пробиваться во власть партией с идеологией и уставом ,потому что только так можно предлагать инициативы нужные для патриотов"государственников".один депутат (даже патриот,в теле другой партии-бесполезен т.к не может изменить ее курс,а может лишь голосовать(чаще всего так же как и большинство)-что мы часто видим,когда сначала говорят одно,а по приходу в думу-другое. и идя в думу под знаменами другой партии(праймериз ЕР к примеру,ну как Руслан Осташко) депутат-патриот,лишь усиливает влияние партии соперника.привносит голоса патриотов которые поддерживают лично депутата-в партию которая является идеологическим соперником.
Позиция Федорова: власть на самом деле у американцев и оккупировнный парламент делает все как ему прикажут из за океана.поэтому следует пробиться во власть и будучи "солдатом Путина" внутри партий поддерживать инициативы которые он предлагает.времени на другие способы уже нет и надо срочно дать Путину голоса для продвижения законов,которые он хочет,но из за полной оккупации нашего правительства-не может.и поэтому надо идти во власть (и голосовать) за ту партию за которую скажет Путин.(цитирует речь Путина"голосуйте за ЕР")
Собственно вопрос,какая из позиций правильней по вашему?и да,не надо писать "все куплено выборы ни на что не влияют ".у меня другое убеждение по этому вопросу,речь не о том.
А так же советую послушать вступительные слова каждого из участников ,там примерно по 15 минут,никто не перебивает и вообще слушать приятно,нашим ведущим различным полит программ стоило бы поучиться.