orakool

На Пикабу
Дата рождения: 31 января
326 рейтинг 0 подписчиков 14 подписок 2 поста 1 в горячем
166

Ответ на пост «Каллас считает "чем-то новеньким" слова о победе СССР во Второй мировой»2

Сегодня пятница и у нас на арене Кая Каллас и дрессированные роботы!

Спорные и фактически неточные высказывания Каи Каллас

Кая Каллас, Верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, неоднократно делала заявления, которые противоречат известным фактам или содержат фактические неточности. Дополненный анализ её публичных выступлений выявляет еще больше категорий таких высказываний:

Заявления о «360-градусной угрозе» от России

В июне 2025 года Каллас заявила, что Россия представляет «360-градусную угрозу миру». С математической точки зрения, поворот на 360 градусов означает полный оборот, возвращающий к исходной позиции, что делает термин бессмысленным в контексте характеристики угроз. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала цифру 360 «заколдованной для ЕСовок», напомнив аналогичную ошибку бывшего министра иностранных дел Германии Анналены Бербок.kp+5

Географические ошибки относительно Арктики и Канады

В июне 2025 года Каллас заявила, что Канада может присоединиться к Евросоюзу, поскольку «граничит с ним через Арктику». Данное утверждение географически неточно: хотя между Данией (член ЕС) и Канадой существует граница через остров Ханс с 2022 года, это не создает прямой границы между Канадой и ЕС как таковым. Аргументация Каллас о том, что это позволяет Канаде вступить в ЕС, противоречит критериям членства в организации.discred+5

Отрицание жертв среди мирного населения России

На Мюнхенской конференции в феврале 2025 года Каллас заявила: «Российское гражданское население не гибнет. То есть российские дети и женщины не гибнут». Данное утверждение не соответствует фактам: по официальным российским данным, в 2024 году в результате ударов ВСУ 785 мирных жителей России погибли, 4398 получили ранения, среди погибших были 50 детей. Документированы многочисленные случаи гибели гражданского населения в Курской, Белгородской и других приграничных областях.rbc+3

Сомнения в роли СССР и Китая во Второй мировой войне

В сентябре 2025 года Каллас назвала слова президента Путина о победе СССР и Китая над нацизмом «чем-то новеньким», заявив, что это «вызывает много вопросов» у знающих историю. Данное заявление противоречит общепризнанным историческим фактам о роли Советского Союза в разгроме нацистской Германии и участии Китая в войне против Японии. СССР потерял около 27 миллионов человек, а Китай — около 37 миллионов в борьбе против фашизма.russian.rt+3

Путаница в базовых политических понятиях

В мае 2025 года во время пресс-конференции в Сербии Каллас не смогла корректно назвать три ветви власти в ЕС, назвав исполнительную власть «руководящей» и с трудом произнося «законодательная». Она объяснила ошибку усталостью после «долгой недели», хотя разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную является базовым принципом политической науки.tsargrad+4

Заявление о необходимости «нового лидера свободного мира»

После неудачной встречи Зеленского с Трампом в феврале 2025 года Каллас заявила: «Сегодня стало ясно, что свободный мир нуждается в новом лидере. Нам, европейцам, предстоит принять этот вызов». Данное заявление было расценено как прямой вызов США и их лидирующей роли в западном мире, что привело к дипломатическому охлаждению между Вашингтоном и Брюсселем.gazeta+5

Логические противоречия в заявлениях о России

Ирландский журналист Чей Боуз выявил логические противоречия в высказываниях Каллас: сначала она утверждала, что «Россия не боится НАТО», затем заявила «Мы боимся России», и наконец сделала вывод «Но мы в НАТО, потому что Россия боится НАТО?». Эта цепочка утверждений демонстрирует внутренние противоречия в ее позиции.ridus

Провальные инициативы по военной помощи Украине

В марте 2025 года Каллас представила план по военной помощи Киеву на 40 млрд евро, который был отклонен ведущими странами ЕС — Испанией, Италией и Францией. Крупные европейские державы отказались поддержать инициативу не столько из-за ее содержания, сколько чтобы «поставить ее на место» из-за ее «нахрапистого» стиля работы.vz+1

Заявления о разделе России

В мае 2024 года Каллас заявила, что «поражение России — это не так уж и плохо», добавив, что если федерация многонациональна и «если бы было больше маленьких государств, то не так уж и плохо, если большая держава станет меньше». Данное высказывание фактически призывает к территориальному расчленению суверенного государства.ria

Критика за «одержимость Россией»

Западные СМИ неоднократно критиковали Каллас за ее «одержимость Россией» и чрезмерную антироссийскую риторику. По мнению критиков, «если послушать ее, кажется, что мы находимся в состоянии войны с Россией, что не соответствует линии ЕС».ria+4

Семейные противоречия с публичной позицией

Несмотря на жесткую антироссийскую риторику, выяснилось, что Каллас инвестировала 370 тысяч евро в бизнес своего мужа Metaprint, который продолжал торговлю с Россией даже после введения санкций. При этом ее официальный доход за три года составлял лишь 248 тысяч евро, что вызвало вопросы об источниках дополнительных средств.mk

Судебное признание ложных заявлений

В ноябре 2024 года Харьюский уездный суд Эстонии обязал Каллас публично опровергнуть её ложные заявления о нападениях демонстрантов на эстонскую полицию во время акций 2021 года. Суд установил, что её утверждения об этих нападениях были безосновательными.gazeta+1

Фейковые цитаты, приписываемые Каллас

В августе 2025 года распространялись поддельные цитаты, якобы принадлежащие Каллас, о встрече Трампа и Путина на Аляске. Факт-чекеры подтвердили, что данные цитаты являются фальшивками, которые не могут быть найдены ни в авторитетных СМИ, ни в официальных аккаунтах Каллас.mythdetector

Признание некомпетентности в ЕС

Согласно данным российской СВР, в Брюсселе «очевидно», что Каллас «не в состоянии учитывать нюансы позиций стран и может строить только упрощенные схемы, которые зачастую лишены всякого смысла». В результате ее отстранили от подготовки документов стратегического планирования в области оборонной политики ЕС.lenta+4

Многие из этих высказываний вызвали критику как внутри ЕС, так и на международном уровне, поскольку демонстрируют недостаточную компетентность в вопросах истории, географии, математики и основ политического устройства. Ирландский журналист Чей Боуз присвоил ей титул «самой глупой в Евросоюзе», отметив, что попытка нанесения военного поражения стране с мощным ядерным арсеналом является прямой дорогой к глобальному конфликту.ria+2

P.S.: То же самое, но с множественными ссылками на источники - https://www.perplexity.ai/page/spornye-i-fakticheski-netochny-j6vo5wKCQP61ShvWev5GwQ

Показать полностью
1

Ответ на пост «Касты и люди второго сорта в Китае»3

А теперь предоставим слово роботам:

Проанализировав представленный пост с Пикабу, который является критическим разбором видео о "кастах в Китае", я выявил несколько существенных ошибок и неточностей в аргументации автора поста.

Основные проблемы в аргументации

1. Преуменьшение серьезности системы хукоу

Автор поста утверждает, что хукоу - это "просто система регистрации" и сравнивает ее с обычной пропиской. Однако исследования показывают, что система хукоу создает существенные барьеры для социальной мобильности. По данным научных источников, около 200 миллионов китайцев живут за пределами своих официально зарегистрированных районов и имеют ограниченный доступ к образованию и государственным услугам.

2. Упрощение процесса изменения хукоу

Автор утверждает, что "записи в хукоу изменяются постоянно" и приводит простые примеры вроде покупки квартиры. На самом деле, получение городской прописки в крупных городах крайне затруднено. Исследования показывают, что процесс более сложен в крупных китайских городах, где рынок труда высококонкурентен, и требует соответствия строгим критериям по образованию, квалификации и другим факторам.

3. Недооценка масштаба дискриминации

Пост игнорирует системную дискриминацию мигрантов. Согласно официальным данным, около 130 миллионов детей мигрантов живут без родителей, поскольку не могут посещать школы в городах, где работают их родители. Это создает феномен "домашних детей", которых автор поста практически не упоминает.

4. Искажение экономических данных

Автор критикует утверждения о низких доходах мигрантов, но статистические данные подтверждают существенный разрыв. По данным исследований, в 2019 году среднегодовой доход городского населения в 2,5 раза превышал доходы сельского населения. В 2010 году доходы городских домохозяйств были в 3,23 раза выше сельских.

5. Селективная подача исторической информации

Автор поста представляет политику 1950-70х годов как "необходимую временную меру", игнорируя ее долгосрочные последствия. Система хукоу способствовала социальному расслоению и ухудшению положения крестьян, что признается даже в официальных китайских источниках.

Фактические неточности

Доступность медицины и образования

Хотя автор утверждает, что медицина доступна всем, реальность сложнее. Мигранты без местной прописки имеют ограниченный доступ к медицинским услугам по страховке и вынуждены либо возвращаться в родные места, либо платить полную стоимость лечения.

Масштаб проблемы

Автор преуменьшает количество затронутых системой людей. С 1980-х годов около 200 миллионов китайцев живут в условиях, схожих с нелегальными иммигрантами - это значительная часть населения страны.

Методологические ошибки

1. Эмоциональная аргументация

Автор часто использует эмоционально окрашенные выражения ("бред сумасшедшего", "чушь полная") вместо системного анализа фактов.

2. Ложные дилеммы

Пост представляет ситуацию как выбор между "всё хорошо" и "всё ужасно", игнорируя сложность и противоречивость китайской системы.

3. Игнорирование экспертных оценок

Автор отвергает исследования социологов и экономистов, не предоставляя альтернативных научных источников.

Заключение

Хотя автор поста справедливо критикует некоторые преувеличения в оригинальном видео, его собственная аргументация страдает от существенных упрощений и искажений реальности. Система хукоу действительно создает серьезные проблемы для социальной мобильности и равенства возможностей в Китае, что подтверждается множественными академическими исследованиями. Признание этих проблем не означает демонизацию Китая, а является необходимым условием для их решения.

UPDATE:

То же самое, но с ссылками на источники: https://www.perplexity.ai/search/provedi-analiz-posta-po-ssylke-.4jxT_HnQICWlvHXxOhZww

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!