kinderstog

kinderstog

На Пикабу
поставил 47 плюсов и 269 минусов
отредактировал 1 пост
проголосовал за 1 редактирование
Награды:
5 лет на Пикабу
24К рейтинг 10 подписчиков 0 подписок 83 поста 13 в горячем

Несостоявшегося губернатора Приморья Тарасенко пристроили в Росморречфлот

Несостоявшегося губернатора Приморья Тарасенко пристроили в Росморречфлот Тарасенко, Единая Россия

Бывший временно исполняющий обязанности губернатора Приморья Андрей Тарасенко назначен на пост заместителя руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта, сообщается на сайте агентства. Соответствующее распоряжение подписал председатель кабинета министров Дмитрий Медведев.


Напомним, что единоросс Тарасенко участвовал в выборах главы Приморья. Они состоялись 9 сентября, но в первом туре ни один из кандидатов не смог набрать нужного числа голосов. Во втором туре, 16 сентября, встретились Тарасенко и кандидат от КПРФ Андрей Ищенко. По итогам второго тура с небольшим перевесом выиграл Тарасенко, однако противники обвинили друг друга в фальсификациях итогов голосования. В регионе прошли акции протеста.


В итоге с подачи Центризбиркома результаты голосования в крае были признаны недействительными. Новые выборы, как ранее сообщалось, могут состояться в срок до 16 декабря, но дата их проведения еще не назначена.


26 сентября президент РФ Владимир Путин назначил врио губернатора Приморья Олега Кожемяко, который до этого возглавлял Сахалинскую область. Кожемяко в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что уверен в своей победе на выборах.



https://www.znak.com/2018-09-28/nesostoyavshegosya_gubernato...

Показать полностью 1

Россиян в 2019 году ждут гигантские суммы за «коммуналку» из-за вывоза мусора

«Платеж на семью увеличится с 230 до 13 тысяч рублей»

Россиян в 2019 году ждут гигантские суммы за «коммуналку» из-за вывоза мусора Коммуналка, Вывоз мусора, Длиннопост

В 2019 году в России произойдет многократное увеличение стоимости вывоза мусора. Причина — новые параметры расчета «мусорной» платы. Комитет по экологии Госдумы подтвердил: суммы увеличатся в десятки раз. Об этом говорится в материале «Московского комсомольца».


По информации издания, раньше плата за вывоз мусора была включена в строку «Содержание и ремонт жилого помещения» платежек за ЖКУ. Рассчитывалась она по квадратным метрам. С нового года вводится новый порядок. Расчет будет идти по количеству проживающих людей (для жилых помещений) и учащихся и работающих (для учреждений и предприятий). В счетах за «коммуналку» появится отдельная строка.


Стоимость вывоза мусора будет зависеть от двух параметров: норматива накопления мусора, который устанавливают муниципальные власти, и тарифа на вывоз 1 кг мусора, который устанавливает региональный оператор.


Первый норматив — это количество мусора, которое образуется в результате жизнедеятельности одного человека в течение года. Он вводится отдельно для жилых помещений и для учреждений, контор и предприятий одинаковых категорий. Но при этом каждый регион определяет нормативы для себя сам, а потому выходит огромная разница между мусорной продуктивностью аналогичных объектов в разных субъектах РФ, указывает «МК».

Россиян в 2019 году ждут гигантские суммы за «коммуналку» из-за вывоза мусора Коммуналка, Вывоз мусора, Длиннопост

Так, обычный продуктовый магазин в Ставропольском крае по местному нормативу выносит на помойку 383 кг твердых коммунальных отходов в год с каждого своего квадратного метра. А на Алтае — всего 13,6 кг в год. Несмотря на то, что торговые точки одинаковые, разница по вывозу мусора составляет 3000%.


Другой пример. Детсады на Камчатке выбрасывают 186 кг мусора в год на одного ребенка, а в Ленобласти — всего 43,5 кг, то есть в четыре раза меньше. Между тем на одно машино-место на АЗС в Ленобласти установлен норматив 1950 кг мусора в год, а в Пензенской — 28 кг. В свою очередь в Ростовской области норматив накопления мусора в парикмахерской— 680 кг в год с одного посадочного места, а в Астраханской — всего 32 кг.


Как пишет «МК», нормативы накопления мусора определялись с учетом измерений объемов отходов, которые набирались на контейнерных площадках отдельно взятых объектов. Скорее всего, при определении нормативов были допущены ошибки.


Власть на местах объявляла конкурс на проведение работ (по сбору и подсчету мусора). «Кто-то его выигрывал. Но не для того, чтоб ходить по помойкам и взвешивать вонючий мусор, как требуется в постановлении правительства. Понятно, что такое интересное занятие поручалось местным дворникам из стран Средней Азии. Что там они замеряли, бог ведает. Но в итоге нормативы рисовались наверняка на глазок. Поэтому мы и видим сейчас такой фантастический разброс между ними, — говорится в материале „МК“. — Где-то они, может, и справедливые. А где-то совершенно несправедливые, завышенные в десятки раз. Поэтому, когда они будут помножены на тарифы региональных операторов, мы увидим в платежках ошеломительные суммы».

Россиян в 2019 году ждут гигантские суммы за «коммуналку» из-за вывоза мусора Коммуналка, Вывоз мусора, Длиннопост

Понимая опасность несправедливого тарифообразования, Комитет по экологии Госдумы сейчас пытается привлечь к «мусорным» тарифам внимание ФАС и Министерства природных ресурсов. Новый порядок оплаты вывоза мусора вступает в действие с 1 января 2019 года. Так что у ведомств есть только три месяца на решение проблемы. В противном случае платеж за вывоз мусора в ряде регионов с нового года увеличится в 50 с лишним раз.


«Рекорд поставлен Красноярским краем. Здесь прогнозный платеж на семью из трех человек увеличится с 230 до 13 тысяч рублей, то есть возрастет на 5,5 тысячи процентов, или в 56 раз, — говорит председатель Комитета по экологии Госдумы Владимир Бурматов. — В Ямальском районе Ямало-Ненецкого автономного округа такая же семья с нового года будет вынуждена заплатить две с лишним тысячи рублей вместо прежних 63 рублей, то есть в 33 раза больше».


По данным газеты, в Ингушетии платеж вырастет в 18,5 раза, в Нижегородской области — почти в 17 раз, в Астраханской области — в 9,6 раза, в Курганской области — в 8 раз, в Пермском крае — в 6,6 раза, в Коми — более чем в 5 раз, в Иркутской области — в 4,4 раза.

https://www.mk.ru/social/2018/09/27/s-platezhkami-zhkkh-grya...


https://www.znak.com/2018-09-28/rossiyan_v_2019_godu_zhdut_g...

Показать полностью 3

Лиза Пескова порассуждала на тему депрессии у золотой молодежи

Лиза Пескова порассуждала на тему депрессии у золотой молодежи Лиза Пескова, Депрессия

Дочь пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова — Елизавета Пескова— на своей странице в Instagram поведала своем подписчикам о депрессии.


Проблему депрессии среди «благополучных семей» Пескова, проживающая большую часть времени в Париже, подняла в пространном посте. «Потребность получить одобрение, лайки и зависть окружающих — это ничто иное, как попытка заполнить пробел. У каждого пробел этот свой. У кого-то (у большинства золотой молодёжи, осознают они сами это или нет) недостаток внимания со стороны родителей, искреннего человеческого участия, которое, как это ни странно, не заменяют подарки в виде ролексов в 16 лет и поездки с рождения на райские острова», — пишет Пескова.


Дочь пресс-секретаря президента рассуждает о детских травмах. «У младшего брата моей подруги в 5 классе одной из „рублевских“ школ, мальчик, вернувшийся в Россию после 4 лет обучения в Монако, подвергается издевательствам со стороны одноклассников. Очевидно, что велика вероятность того, что травма в душе у него останется, и он будет пытаться компенсировать это понтами и лайками, пытаясь доказать себе и окружающим, что он круче остальных», — пишет Пескова.


Предвосхищая возможное возмущение читателей, она указывает, что ей не надо указывать на проблемы российской глубинки и на то, «как бедно живут люди», ведь речь сейчас не об этом.


Пескова пишет, что она сама страдает депрессией. «Я сама — самая веселая из депрессивных. Когда периоды депрессии сменяются периодами счастья», — говорит она. Девушка обращается к подписчикам с просьбой не игнорировать проблемы депрессии у своих детей. «И не рассказывайте ему о том, что 90% населения земли живут хуже, чем он. Депрессия — это серьезное заболевание, требующее вмешательства специалистов. И поверьте мне, не получив своевременной поддержки от своих близких, ребёнок обратится к наркотикам, алкоголю, бешеным гонкам по городу или даже к попытке суицида», — вещает Елизавета Пескова.



https://www.znak.com/2018-09-28/liza_peskova_porassuzhdala_n...

Показать полностью 1

Новый врио губернатора Приморья уверен, что выиграет выборы.

Новый врио губернатора Приморья уверен, что выиграет выборы. Выборы, Приморский край

Олег Кожемяко, которого президент Владимир Путин накануне назначил временно исполняющим обязанности губернатора Приморья, уверен, что выиграет губернаторские выборы.


«Если нет уверенности, то смысл какой идти [на выборы]? Я там был депутатом, был сенатором в Приморье, привёл свои силы. Знаю население и, безусловно, рассчитываю на их поддержку», — заявил Кожемяко в интервью радиостанции «Говорит Москва». Кожемяко добавил, что стратегию своих действий во время выборной кампании ему «подскажут ребята», которые уже работают в регионе.


Он также рассказал, как решился занять новую должность. «После того, как возникла там [в Приморье] неопределённость, я как человек, который прожил там большую часть своей жизни, то не мог быть безучастным. Там же возникла неопределённость с выборами в том числе… Я как губернатор не мог не согласовать это с президентом, поэтому такой разговор возник. Президент поддержал», — сказал Кожемяко.


Новое назначение Кожемяко состоялось 26 сентября. До этого чиновник возглавлял Сахалинскую область и семь лет руководил Амурской областью.


Выборы губернатора Приморья состоялись 9 сентября, но в первом туре ни один из кандидатов не смог набрать нужного числа голосов. Во втором туре, 16 сентября, встретились врио главы Приморья единоросс Андрей Тарасенко и кандидат от КПРФ Андрей Ищенко. По итогам второго тура с небольшим перевесом выиграл Тарасенко, однако противники обвинили друг друга в фальсификациях итогов голосования. В регионе прошли акции протеста. В итоге с подачи Центризбиркома результаты голосования в крае были признаны недействительными. Новые выборы, как ранее сообщалось, могут состояться в срок до 16 декабря, но дата их проведения еще не назначена.



https://www.znak.com/2018-09-27/novyy_vrio_gubernatora_primo...

Показать полностью 1

Два амурских издания удалили новости о предполагаемом отравителе Скрипалей. Его называют уроженцем Амурской области.

Два амурских издания удалили новости о предполагаемом отравителе Скрипалей. Его называют уроженцем Амурской области. Отравление Скрипалей, Боширов и Петров

Издания «Амурская правда» и «Амур.инфо» удалили заметки о настоящем имени обвиняемого в отравлении Скрипалей «Руслана Боширова». Оба текста можно найти через кэш Google.


Заметки были написаны со ссылкой на The Insider, который накануне сообщил, что «Руслан Боширов» — это полковник ГРУ Анатолий Чепига. По информации The Insider, Чепига является уроженцем Амурской области.


The Insider и Bellingcat 26 сентября представили третью часть совместного расследования про обвиняемых в отравлении Скрипалей «Александра Петрова» и «Руслана Боширова». В ней утверждалось, что под именем Боширова скрывается полковник ГРУ Анатолий Чепига, имеющий звание Героя России.



https://meduza.io/news/2018/09/27/dva-amurskih-izdaniya-udal...

Показать полностью

В Краснодаре полицейские похитили и избили адвоката. Он защищал протестующих против пенсионной реформы.

Адвокат приехал в Краснодар защищать участников акции против повышения пенсионного возраста. Его похитили, душили и в итоге арестовали на 14 суток


Сочинский адвокат Михаил Беньяш приехал в Краснодар накануне несанкционированного митинга против пенсионной реформы, который прошел 9 сентября. До и во время акции полиция здесь задержала больше 60 человек, восемь из них получили административный арест на срок до 15 суток. Беньяш планировал защищать их. Его коллега Александр Попков рассказал «Медузе», что Беньяш работает в адвокатуре около десяти лет; он специализируется на уголовных и гражданских делах. «Защита митингующих была его своеобразным хобби, — говорит Попков. — [Беньяш] считал это своим небольшим вкладом в укрепление гражданских прав людей».


Как рассказывает Попков, вечером 8 сентября Беньяшу позвонили из полиции Краснодара и потребовали явиться в участок, сказав, что его машина числится в угоне и «еще что-то нелепое». Тот отказался, а днем 9 сентября принес в местную прокуратуру, Следственный комитет и адвокатскую палату заявления с просьбой разобраться, по какой причине по поводу него проводят «непонятные оперативно-розыскные мероприятия».


Через 20 минут после того, как адвокат вышел на улицу, к нему подъехала серая машина. Двое людей в штатском силой посадили туда адвоката, не объяснив, куда собираются его везти. С Беньяшом была его приятельница Ирина Бархатова. Она сразу начала снимать происходящее на видео — у нее отняли телефон и тоже усадили ее в машину.


Бархатова рассказала «Медузе», что Беньяш «неперестанно требовал, чтобы мужчины представились», но они не отвечали. «Когда Миша пытался позвонить адвокату и поднес телефон к уху, амбал, который сидел с ним на заднем сидении, выхватил у него телефон и начал душить, — вспоминает Бархатова. — Миша продолжал просить их представиться, вместо этого тот человек стал выдавливать ему глаза, бил головой о кресла и надел наручники. Миша даже не пытался сопротивляться». Поездка в автомобиле длилась около 15 минут. По словам Бархатовой, когда они подъехали к воротам ОВД, оперативник «буквально выкинул Мишу из машины лицом в асфальт». После этого Бархатову и Беньяша повели в разные камеры.


10 сентября Беньяша арестовали на 14 суток за неповиновение распоряжению полицейских. Еще он получил 40 часов исправительных работ за пост в фейсбуке. где адвокат написал: «Право пройтись по улицам Краснодара (без сцены, плакатов и транспарантов) у нас как было, так никуда не делось». Суд счел это «нарушением установленного порядка проведения собрания или митинга».


В рапорте полицейские заявили, что Беньяш добровольно сел к ним в машину, а как только они добрались до парковки около ОВД, стал сам себя избивать и биться головой о кресла машины. «Неповиновение [по версии полицейских] заключалось в том, что полицейские просили Мишу не наносить себе увечья, а он продолжал избивать себя», — рассказывает адвокат Попков. Бархатову, ожидавшую за дверью зала заседаний, на суде выслушать отказались.



За Беньяша вступились 350 адвокатов из 50 регионов России. 15 человек сказали, что готовы сами его защищать


Председатель Комиссии Совета ФПА по защите прав адвокатов Генри Резник заявил «Адвокатской газете»: «Это абсолютное игнорирование стороны защиты: как будто Михаила Беньяша и его адвокатов в зале суда попросту нет. Под дверями находится свидетель — и какой свидетель! — она была с ним, и снимала на видео задержание Михаила Беньяша, и, соответственно, должна дать показания: ее не нужно доставлять, то есть процесс не затягивается! Суд отказывает во всех ходатайствах! Без обсуждения, без удаления в совещательную комнату, даже без попытки какой-то мотивировки!».


На следующий день после ареста Беньяша 350 адвокатов из 50 регионов России направили обращение в Федеральную палату адвокатов с просьбой взять ситуацию под контроль и обеспечить эффективное расследование обстоятельств. Президентский совет по правам человека потребовал «тщательно расследовать» обстоятельства задержания адвоката.


12 сентября правозащитники из Amnesty International опубликовали петицию, в которой потребовали «немедленно и безусловно» отпустить адвоката Беньяша, которого «лишили свободы исключительно в связи с его правозащитной деятельностью». Впрочем, ни это заявление, ни обращение адвокатов никак не повлияло на судьбу Беньяша.


Адвокат Александр Попков сказал «Медузе», что воспринимает происходящее, как «вызов всему адвокатскому сообществу». «В одном из процессов прозвучало и очень верно: Судят не Беньяша, судят адвокатов. Потому каждый из защитников борется за себя и свою профессию», — говорит он. Попков рассказал «Медузе», что адвоката во всех судах готовы защищать 15 его коллег.



В последний день ареста на Михаила Беньяша возбудили сразу два уголовных дела


21 сентября Следственный комитет возбудил против Беньяша уголовное дело за воспрепятствование осуществлению правосудия (эта статья предусматривает до четырех лет лишения свободы) — причем инцидент, о котором идет речь, произошел еще в мае 2018 года. В пресс-релизе СК по Краснодарскому краю говорится, что адвокат, защищая свою клиентку, «неоднократно перебивал» судью, «давал [судье] указания» и демонстрировал «противоправное поведение в холле суда».


23 сентября, за шесть часов до истечения срока административного ареста против Беньяша было заведено второе уголовное дело за сопротивление сотрудникам полиции (до пяти лет лишения свободы).


Адвокат Алексей Аванесян, который защищал Беньяша по административным делам, рассказал «Медузе»: «Тот же полицейский, который обвинил Мишу в избиении самого себя, в этот раз обвинил его еще и в том, что Беньяш добровольно сел в машину к полицейским, а затем покусал их и избил». У следствия есть результаты судмедэкспертизы; в ней говорится, что на телах полицейских нашлись следы от укусов и кровоподтеки.


Адвокат Попков говорит, что дело о воспрепятствовании правосудию завели «до кучи». «Чтобы, если вдруг обвинению не удастся доказать одно, человека все равно посадить за что-нибудь другое. В практике нередко приходится сталкиваться с подобным», — говорит он. Он также утверждает, что после того судебного заседания, на котором Беньяш якобы «нарушил установленный порядок судебного процесса», приставы вывели Беньяша из зала заседания и «швырнули на рамки металоискателя».



Суд не сумел избрать для адвоката меру пресечения и оставил его под стражей еще на 72 часа. Врачи обнаружили у него воспаление легких


25 сентября суд Ленинского района Краснодара выбирал меру пресечения для Беньяша по двум уголовным статьям. Интересы адвоката представляли сразу десять его коллег, в том числе специально прилетевший в город заместитель председателя комиссии по защите профессиональных прав Адвокатской палаты Москвы Александр Пиховкин. Заседание должно было начаться в 11 утра, но началось уже после окончания рабочего дня. Прокурор и следователь ходатайствовали о проведении заседания в закрытом режиме, но суд отказал.


До семи вечера адвокаты заявляли самые разные ходатайства, потом судья Диана Беляк объявила полуторачасовой перерыв. В девятом часу вечера в суд приехали врачи скорой помощи, осмотрели Беньяша и сообщили суду, что у него воспаление легких. Справку об обследовании приобщили к материалам дела.


48-часовой срок содержания адвоката под стражей — с момента предъявления ему обвинения в нападении на полицейских — истек в 17:40 25 сентября. В девять часов вечера адвокат Аванесян позвонил в полицию и сказал, что его подзащитному незаконно ограничивают свободу. «Аванесян продиктовал полицейским адрес суда и попросил приехать и освободить человека, которого незаконно держат в клетке», — рассказал адвокат Попков. Прокурор ходатайствовал о том, чтобы задержать Беньяша еще на 72 часа.


Судья Беляк перед вынесением решения удалилась в совещательную комнату. В это время адвокаты по громкой связи позвонили Генри Резнику. «Друзья мои, я хочу сказать, чтоб вы знали: без поддержки вы в любом случае не останетесь. Солидарность — это очень важно. Спасибо вам всем, я с вами», — сказал Резник.


В 10 часов вечера судья Беляк продлила арест на 72 часа — для уточнения диагноза Беньяша. Заседание об избрании ему меры пресечения назначено на 28 сентября.



https://meduza.io/feature/2018/09/26/v-krasnodare-politseysk...

Показать полностью

Обвиняемого в растрате пресс-секретаря Роскомнадзора отпустили из-под домашнего ареста. Он вернулся к работе.

Обвиняемого в растрате пресс-секретаря Роскомнадзора отпустили из-под домашнего ареста. Он вернулся к работе. Роскомнадзор, Коррупция

Следственный комитет отпустил из-под домашнего ареста пресс-секретаря Роскомнадзора Вадима Ампелонского, обвиняемого в растрате.


«Да, действительно, Ампелонскому изменена мера пресечения. Позавчера он был освобожден под подписку о невыезде», — сообщил адвокат Ампелонского Сергей Седаков.


Вадим Ампелонский вернулся к работе в Роскомнадзоре, сообщило агентство «Москва» со ссылкой на его адвоката. «Все запреты сняты, он уже на рабочем месте», — сказал Сергей Седаков.


Аналогичное решение следствие приняло и в отношении других фигурантов дела.

Обвиняемым инкриминируется растрата около 6 млн рублей (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Ранее они обвинялись в мошенничестве на 23 млн рублей (ч. 4 ст. 159), однако весной следствие изменило квалификацию их действий. Уголовное дело в отношении должностных лиц Роскомнадзора было возбуждено в сентябре 2017 года и связано с фиктивным, по версии следствия, трудоустройством сотрудников ГРЧЦ, подконтрольного Роскомнадзору.


Никто из обвиняемых свою вину не признает.



https://www.interfax.ru/russia/630700


https://meduza.io/news/2018/09/26/obvinyaemogo-v-rastrate-by...

Показать полностью

Кажется, сотрудников Росгвардии заставили писать комментарии под расследованием ФБК о Викторе Золотове. Им угрожали увольнением.

Кажется, сотрудников Росгвардии заставили писать комментарии под расследованием ФБК о Викторе Золотове. Им угрожали увольнением. Золотов vs Навальный, Росгвардия, Длиннопост

23 августа 2018 года Фонд борьбы с коррупцией опубликовал расследование о коррупции в Росгвардии. В ролике Алексей Навальный напрямую обращается к сотрудникам ведомства и рассказывает, что их начальник Виктор Золотов «в буквальном смысле вас объедает и вытаскивает кусок у вас изо рта». По данным «Медузы», через несколько дней руководство Росгвардии под угрозой увольнения потребовало от региональных пресс-служб ведомства оставлять негативные комментарии о расследовании под постами в неофициальных пабликах «ВКонтакте», где сотрудники Росгвардии обсуждали ролик Навального.

Как вы это выяснили?



26 августа анонимный источник прислал в «Медузу» с помощью SecureDrop скриншоты переписки в мессенджере WhatsApp. Датировка неизвестна, все имена были вымараны, но источник утверждал, что это рабочая переписка сотрудников Росгвардии. Мы решили не публиковать скриншоты, чтобы нашего информатора нельзя было вычислить, но приведем некоторые точные цитаты:


• Коллеги, Доброе утро! От руководства ведомства поступила задача подключится к комментированию материалов Навального по закупкам. Лейтмотив — полная чушь, некорректное сравнение цен, не учитываются многие факторы. Наше время до 12 часов!!! Сразу присылайте скрины комментариев. На контроле статс-секретарь


• Коллеги, это один из вопросов, который входит в орбиту аттестации. Кто проигнорирует, потом не обижайтесь. Теперь наша активность отслеживается и контролируется. Этим занимается аппарат статс-секретаря.


• И ещё. Коллеги, почитайте комменты в тредах и Ютубе (он основной для комментирования и дизлайков). Навальный взял все с поверхности и убедительно, как он это умеет, преподнес. Однако тут не учитываются многие факторы.



В переписке негативные комментарии требовали оставлять не только под роликом ФБК на ютьюбе, но и под двумя постами в паблике «ВКонтакте» «Омбудсмен полиции».


Этот паблик посвящен защите прав полицейских и работников других силовых структур — там публикуют рассказы, документы, фотографии и видео «внутренней кухни», которые присылают сами сотрудники, часто на условиях анонимности. Сейчас на паблик подписаны больше 170 тысяч человек.


Первый пост в «Омбудсмене полиции», который требовали комментировать в переписке, переданной «Медузе» источником, выложили в день публикации расследования — 23 августа. Анонимный автор предложил коллегам обсудить «занимательный фильм о хищениях в Росгвардии» и указать, верят ли они Навальному или считают, что он врет. На момент публикации заметки «Медузы» в посте проголосовали почти 8 тысяч человек, 80% поверили Навальному. Второй пост опубликовал 24 августа создатель паблика, бывший полицейский Владимир Воронцов, — это был скриншот с сайта Навального, где тот рассказал о голосовании в паблике «Омбудсмен полиции». «Теперь вашим начальникам будет проще на разводах рвать глотку, мол, это все происки Туманного Альбиона и Пиндосии», — написал Воронцов.



Вы проверили информацию от источника?


Да. Оба поста очень активно комментировали — под первым оставили 400 реплик, под вторым — больше двухсот. Читатели паблика по-разному реагируют на расследование, но больше всего лайков собрали те, кто критиковал власть. Было несколько популярных (судя по лайкам) комментариев в духе «я не доверяю Навальному, но с тем, что он рассказывает о коррупции, спорить сложно». Есть и те, кто называет Навального предателем, слугой Запада и агентом Госдепа. Другие сосредотачиваются на самом расследовании и пишут, что это полная ерунда.


Среди комментаторов, которые критиковали ролик Навального, мы нашли группу людей, которые действовали схожим образом и не так, как остальные:


оставляли комментарии к обоим постам (комментировали один пост и почти сразу второй),

не общались с другими участниками переписки, не вступали в споры,

критиковали Навального и ФБК по «темнику», который был задан в переписке, переданной нам источником.


Выяснилось, что эти авторы были активны в строго определенный промежуток времени: с 25 по 27 августа, преимущественно 26 августа.


Мы проверили всех, кто критиковал Навального в этот период, и смогли установить места работы некоторых из них. Многие оказались сотрудниками региональных пресс-служб Росгвардии.


1) Оксана Алексеева — сотрудник пресс-службы управления вневедомственной охраны Росгвардии по Иркутской области (указана в качестве контакта в официальной группе управления во «ВКонтакте»)

2) Наталья Бааль — начальник пресс-службы управления Росгвардии по Тверской области

3) Чингис Бадмаев — начальник пресс-службы управления Росгвардии по Бурятии

4) Никита Бакулин — сотрудник пресс-службы управления Росгвардии по Забайкальскому краю

5) Денис Никонов — сотрудник пресс-службы управления Росгвардии по Чувашии (указан в качестве контакта в официальной группе управления во «ВКонтакте»)


О месте работы некоторых комментаторов мы не нашли таких четких сведений, но многое указывает на то, что они по меньшей мере имеют отношение к Росгвардии.


1) Виктория Попова работает в управлении Росгвардии по Оренбургской области, репостит сообщения с официальной странички управления

2)Христина Сухачева за год до окончания журфака начала репостить сообщения управления Росгвардии по Пензенской области

3)Борис Пущин заливает во «ВКонтакте» ролики, которые управление Росгвардии по Мордовии забирает к себе на страничку


Многие другие авторы комментариев к постам паблика «Омбудсмен полиции» подписаны на официальные страницы Росгвардии.



Комментаторы подтверждают, что их заставляли критиковать Навального?


Нет. Трое комментаторов, которые ответили на сообщения и звонки «Медузы», утверждают, что их не просили критиковать расследование. Департамент Росгвардии по взаимодействию со средствами массовой информации ответил на наш запрос, что информация из переписки «не соответствует действительности».


Никита Бакулин на вопрос о том, работает ли он в Росгвардии и принуждал ли его кто-то писать критические комментарии, ответил, что мы все неправильно поняли. Бакулин проигнорировал уточняющие вопросы. После переписки он удалил со своей стены «ВКонтакте» репост фотографии, где он одет в форму младшего сержанта Росгвардии. Это была единственная информация на странице, явно связывающая его с ведомством.



Почему вы тогда считаете, что источник передал вам настоящую переписку?


Потому что в поведении некоторых комментаторов слишком много странных совпадений.



Пересечения.


В переписке сказано, что «наше время до 12 часов!!!». Большая группа комментаторов, которые пересекаются по месту работы и характеру комментариев (иногда дословно), активны в строго определенный промежуток времени — с вечера 25-го до 12 часов 26 августа. Исключения есть, но они единичны. Для удобства эту активную группу мы будем называть «группой» — в кавычках, — чтобы было ясно, что речь идет об определенном паттерне.



Тезисы комментариев. Основные тезисы комментаторов «группы» соответствуют «темнику» из переписки:

• Лейтмотив — полная чушь, некорректное сравнение цен, не учитываются многие факторы.

• Навальный взял все с поверхности и убедительно, как он это умеет, преподнес. Однако тут не учитываются многие факторы.



Валера Фокс на ютьюбе пишет: «Господин Навальный!!! Вы как обычно взяли информацию с поверхности и как вы любите преподносить эту информацию людям — преподнесли ее! Народ то у нас простой, мало кто будет разбираться, что да как… Ведь вы не учли кучу факторов, влияющих на госзакупки… На сайте госзакупок, есть вся информация о контрактах…»


Татьяна Ларина упоминает во «ВКонтакте» «некорректное сравнение цен». Комментатор Максим Курапов написал, что Навальный «не учел же в этом своем „расследовании“ множество факторов».


Также про «множество неучтенных факторов» 25–26 августа писали под роликом на ютьюбе пользователи Динара Хантимерова, Kleo и Семен Топиников.



Автоматизм.

14 человек из «группы» оставили похожие комментарии сразу под обоими постами, указанными в переписке. Они делали это почти одновременно, иногда почти дословно повторялись. Денис Никонов написал два идентичных комментария к разным постам. Они отличались только фразой «повторюсь, что писал в голосовалке». Однако по времени публикации комментариев видно, что Никонов сначала «повторился» и только через пять минут написал исходный комментарий в «голосовалке». В разговоре с «Медузой» Никонов сказал, что писал комментарий добровольно.


Пользователь Михаил Михайлов завел себе аккаунт во «ВКонтакте» утром 26 августа. В 10:53 написал комментарий к одному посту паблика «Омбудсмен полиции», в 10:58 — ко второму, в 11:24 обновил фотографию на странице и с 11:42 больше там не появлялся.



Избирательность.

После постов от 23 и 24 августа, о которых шла речь в переписке в WhatsApp, в паблике «Омбудсмен полиции» появилось еще 18 постов, так или иначе связанных с Навальным и Золотовым, — эта тема на время стала самой обсуждаемой в «Омбудсмене полиции». Можно было бы предположить, что из 14 человек, которые не поленились прокомментировать сразу два поста на эту тему, найдется несколько, кто что-то напишет хотя бы под одним из последующих постов. Но нашелся только один такой человек — Денис Никонов оставил два комментария под постом, где обсуждалось обращение Золотова к Навальному. Один из них такой:


«Круто загнул Виктор Васильевич, ничего не скажешь. Не побоялся публичных обсуждений и высказал оппоненту все, что о нем думает. Военный с огромным стажем в различных видах войск. Такие люди привыкли говорить прямо. Этого часто не хватает в наше политкорректное время лизоблюдов».



Практика и контекст.

Переписка, которую «Медузе» передал источник, — не единственное свидетельство о том, что в Росгвардии от сотрудников требуют защищать свое ведомство в социальных сетях. В паблике «Омбудсмен полиции» 12 сентября опубликовали скан внутреннего документа управления Росгвардии по Белгородской области, из которого следовало, что начальники областных филиалов должны научить личный состав, как реагировать на негативные сведения во «ВКонтакте» и ютьюбе: пожаловаться на контент, поставить дизлайк и оставить опровергающий комментарий. Основатель «Омбудсмена полиции» Владимир Воронцов заявил «Медузе», что не сомневается в подлинности документа, потому что его передал действующий сотрудник Росгвардии, а позже Воронцов обсуждал эту бумагу с сотрудниками пресс-службы ведомства. В пресс-службе на запрос о подлинности документа не ответили.


Воронцов рассказал «Медузе», что в паблике регулярно приходится банить ботов, и многие из них, по его сведениям, связаны с пресс-службами полиции и Росгвардии. «Выкладывается [в паблике] документ, который нарушает права сотрудников, и все живые люди начинают осуждать этот документ, а потом появляются боты с комментариями в духе „мы все давали присягу“, „знали, куда шли“, [напоминают про] „тяготы и лишения“ и так далее. Потому что если [в комментарии] придет начальник, то все его, грубо говоря, с говном смешают — типа что ты здесь отстаиваешь. А тут бот пытается создать видимость, что он с нами со всеми [в паблике] одного поля ягода, такой вот рабочий класс, и мы все неправы», — рассказывает Воронцов.


В сентябре в СМИ обсуждался еще один документ, показывающий, как в Росгвардии работают с соцсетями: телеграмма, в которой начальникам территориальных органов предписывалось показать видеообращение Золотова, которое он написал в ответ на расследование Навального, всему личному составу и прокомментировать. В пресс-службе ведомства бумагу назвали фейком, подтвердить ее подлинность через другие источники не удалось.


Есть и еще одно обстоятельство, которое позволяет предположить, что руководству силовых структур совсем не все равно, что сотрудники пишут о них в социальных сетях. 30 августа 2018 года, через неделю после публикации расследования Навального и посвященного ему поста в «Омбудсмене полиции», стало известно, что Люблинский суд Москвы принял иск с требованием заблокировать паблик за нарушение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны. Владимир Воронцов рассказал «Медузе», что этот иск пытались подать с мая, но дважды суды его не принимали. В третий раз его подали в начале августа — до расследования Навального.


Воронцов говорит, что приезжал в суд в 20-х числах и решение о принятии иска еще не было принято. По словам бывшего полицейского, фактически иск приняли к рассмотрению только 30 августа. Он связывает это с голосованием в паблике, где подавляющее большинство участников указало, что верит Навальному. По документам иск принят еще 8 августа, но Воронцов уверен, что дату поставили задним числом, потому что по закону суд должен сообщить, принимает он иск или нет, в течение пяти дней после подачи. Создатель «Омбудсмена полиции» отмечает, что на этот раз иск попал к судье Марине Васиной. Именно она весной 2017 года удовлетворила иск о защите чести и достоинства, который подал миллиардер Алишер Усманов к Алексею Навальному из-за расследования «Он вам не Димон»; суд решил, что политик должен удалить фильм.



Пресс-службы борются за имидж работодателя в соцсетях. Что в этом такого?


Когда сотрудники пресс-службы выступают в комментариях от лица ведомства, вопросов не возникает. Но здесь, если все наши выводы верны, ситуация иная. Руководство силового ведомства негласным распоряжением заставляет сотрудников имитировать возмущенные комментарии как будто бы от рядовых читателей паблика, по сути — фальсифицировать общественное мнение. Выходит, что сотрудников пресс-служб, по сути, вынуждают нарушать федеральный закон «О службе в органах внутренних дел…». Закон прямо запрещает сотрудникам публично высказываться о действиях государственных органов, политических партий, общественных организаций и даже просто о любых гражданах, если это не входит в их служебные обязанности. Требования касаются в том числе и «внеслужебного времени» (комментарии оставляли в субботу и воскресенье) и распространяются не только на сотрудников МВД, но и на Росгвардию.


Эту норму не один раз пытались оспорить в Конституционном суде, но безуспешно. Администратор «Омбудсмена полиции» Владимир Воронцов сказал «Медузе», что именно из-за законодательного запрета сотрудники пресс-служб МВД и Росгвардии стараются ничего не писать со своих аккаунтов.

Денис Дмитриев, Александр Борзенко

https://meduza.io/feature/2018/09/20/kazhetsya-sotrudnikov-r...

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!