RigiiPop

Источник- http://pantera-alis.livejournal.com/52287.html

В пятницу совершенно не хотелось ничего делать, но пришлось идти в больничку сдавать анализы. Радовала только близость больнички от метро Новогиреево. Состояние городской клинической больницы №70 на удивление бодрое, видны следы косметического ремонта, нормальная мебель. Но конечно никто не отменял бесконечные очереди и хамоватый персонал, который норовит просто быстрее от тебя избавиться.

К моему большому удивлению трехчасовых очередей не оказалось, но сидеть пришлось не меньше полутора часов. Очередь продвигалась без существенных задержек, а её участники напоминали персонажей анекдотов, бабули – куда без них, семейная парочка – занятая только друг-другом, пару дедков – которые откровенно засыпали, ну и конечно мужик с перегаром, который распространился по всему коридору. Бабули кстати активно обсуждали Турцию, по их мнению, навязанному новостями, как всегда во всём виноваты Американцы.

Не в силах больше сдерживать прекрасный аромат перегара, я двинулась на поиски туалета. Найти в больнице хоть что-нибудь, целый квест, нормальных указателей нет, поэтому пришлось долго блуждать по коридорам. И вот завернув за очередной угол, я почувствовала жутчайший запах, по сравнению с которым перегар от мужика в очереди был лучшим одеколоном. Что может так пахнуть, было не представить, но как оказалось, это был обед для пациентов. Тележку с порциями везли куда-то по коридору, едой, конечно, назвать это язык не поворачивается, непонятная однородная масса хрен пойми чего с какой-то кашей. Сдержать рвотные рефлексы удалось с огромным трудом, а ведь это предлагают, есть обычным пациентам. Когда обед напоминает больше корм для свиней, невольно теряешь аппетит. И я теперь совершенно не удивлена, что никто этот обед не берёт, уж лучше поголодать чем есть то, что в этой больнице называют едой.

В общем, до вечера у меня сохранилось полное отвращение к еде после просмотра больничного меню. Неужели нельзя готовить нормальную еду, на которую будет не противно смотреть? Ведь в некоторых больницах вполне неплохо кормят, даже если лежишь не на платном отделении. А тут вполне приличная же больничка, а питание наладить не могут. До сих пор, как вспоминаю эту жижу в тарелках, аж передёргивает.

Довелось мне наконец-таки посетить сестру, которая живет со студенчества в Москве. Не виделись мы с ней лет пять как минимум. Встречать в аэропорт они меня приехали всей семьей.

На свадьбе у нее была, мужа хорошо знаю, а вот их дитя, соответственно своего племянника, увидела впервые. Мальчуган копия Машки! ) Всеми чертами, даже по характеру похож на нее. После последней нашей встречи, изменения в Маше заметила существенные. С рождением сына, она стала более ответственной, задумчивой, но иногда вспыльчивой. Но это и понятно. Когда я стала матерью, я тоже кардинально изменилась.

Родила я на год раньше Маши и если раньше мы общались на нейтральные темы, то сейчас, только и идет речь как о наших малышах. «Кто на какую секцию, курсы или занятия записал свое чадо»- это обязательно обсуждается в нашем диалоге. Но самая частая полемика у нас идет по поводу детских садиков, в которые ходят наши дети. Бывало, даже у нас чувствовалось соперничество, у кого садик лучше, выделяя как можно больше преимуществ для своего ребенка. Но когда узнала от нее, что в их садике ввели ужины с этого года, я поняла, что неоспоримый плюс идет в пользу их сада. Сестра рассказывает, Даника так сытно и полноценно кормят, что она уже и забыла, что такое готовка дома по вечерам. Московское правительство в этом плане молодцы! Если бы и в нашем садике объявили об ужинах, я бы очень обрадовалась этой новости, а так приходиться только мечтать о таких привилегиях и делать выводы о преимуществах московских садов.

Рада была увидеть свою сестренку, ее мужа и Даню, моего маленького племяшку. В целом поездкой довольна, Москва великолепна!

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1414122.html- источник

Господа, а как вы относитесь к уличной торговле, когда непонятно лицо стоит в людном месте и пытается народу впарить какой-нибудь товар? Не принципиально важно, что именно лежит на прилавке/газетке: очередная партия французских духов по 400р. флакон, ананасы или же постельное бельё.Меня интересует именно отношение к самому факту торговли продукцией без сертификатов и какой-либо возможности понести ответственность за её низкое качество. Покупаете ли вы фрукты у лоточников на час по дороге домой?

Как по мне, это достаточно серьёзная проблема для жителей любого большого города ( несколько месяцев назад была в Питере, там с этим вообще полная беда: торгуют всем и везде, в Москве ещё относительно неплохо, но, к несчастью, лишь относительно). Признаться, уже осточертело наблюдать на улицах картины из 90-х.

Во-первых, начинающие предприниматели нередко попросту мешаю нормальному движению, перекрывая 50% и без того достаточно узкой улицы своей импровизированной торговой точкой, и люди вынуждены просачиваться мимо такого торгаша, толкаясь, пихаясь и матеря друг друга в первую очередь, а не виновника всей этой вакханалии.

Во-вторых, продаёт неизвестно кто и неизвестно что. Никаких проверок и необходимых процедур контроля качества товар на газетке не проходил, а из всех достоинств, которые красочно описываются продавцом, единственным настоящим, как правило, оказывается только цена. Собственно этот же критерий является единственной причиной, по которой люди вообще хоть что-то у них покупают. Но, придя домой, как правило обнаруживают целый ряд сюрпризов: ананасы могут оказаться на 50% гнилыми изнутри, хотя внешне они очень даже привлекательные. Постельное бельё отнюдь не из хлопка, а из стандартной синтетической дряни, а модные духи – это откопанные в запасниках партии остатки одеколона «Шериф». И это в лучшем случае! В худшем, вы отправитесь в ближайшую больницу с сыпью гигантских размеров и прочими повреждениями кожных покровов. Снова передаём огромный пламенный привет управлению Роспотребнадзора по Москве, руководство которого регулярно плюёт в лица жиет

В-третьих, это процветание теневого сектора экономики, ведь товарооборот происходит, деньги крутятся, а вот в казну-то государственную ничего не капает. Конечно, можно сейчас долго и упорно пообвинять власть, но даже с позиции гражданина, который не особо-то положительно относится к действующей власти, могу вам сказать, что меня отнюдь не радует процветание теневого сектора экономики, особенно в условиях, когда и без того бюджета не на всё хватает.

В -четвертых, это даже с эстетической точки зрения совершенно неприемлемо. Это, кстати, особенно бросается в глаза именно в Петербурге, где можно идти по центральным улицам города, которые приводят в восторг своей архитектурной композицией, но, при этом натыкаться на грязных цыганок, торгующих то ли пуховыми платками, то ли шкурами австралопитеков. И хер кто с этим борется (это я уже про Москву говорю). Максимум, менты подойдут, лениво поговорят и попросят переместиться в другое место, ну, или на лапу цапнут, как это принято и торгуй – не хочу.

И хрен бы кто обратил на это внимание! Роспотребнадзору плевать (вспомним прошлый пост про торговлю токсичной омывайкой аккурат возле их офиса), доблестным полицаям всегда можно слегка приплатить, и всё будет окей, а сотрудники УФМС, судя по всему, граждан из ближнего зарубежья предпочитает отлавливать оптовыми партиями на стройках. Так и живём.

http://pantera-alis.livejournal.com/5974.html Источник

Шумиха вокруг введения в Москве пятиразового питания в детских садах не стихает уже несколько месяцев. Сбор подписей в защиту "уплотненных полдников" в интернете и неудавшаяся попытка организовать митинг в центре столицы привели активистов на встречу с депутатами фракции КПРФ, которые всегда рады "засветиться" в массовке.

Чем больше угля в топку народного недовольства подбрасывают организаторы движения в защиту четырехразового питания, тем меньше остается уверенности в искренности их мотивов.

Все мы помним детские сады столицы с четырехразовым режимом питания: завтраком, вторым завтраком, обедом и полдником. Первые кардинальные изменения произошли в сентябре 2013 года, когда в стране наблюдали экономический подъем. Тогда власти столицы увеличили социальную поддержку семей и ввели в детских садах "уплотненные полдники". Благодаря этому послеобеденный прием пищи у дошкольников "прирос" салатом, холодными закусками и горячим блюдом.

Большинство родителей радостно восприняли инициативу властей столицы, тем более что ранее, во времена дефолта, Правительство Москвы приняло на себя обязательства компенсировать затраты на питание детей в детских садах. Получалось, что теперь детей в полдник стали кормить практически вторым обедом, да еще и за бюджетные средства.

Однако эксперты в сфере детского питания начали высказывать опасения за здоровье подрастающего поколения. Малоподвижный образ жизни, отсутствие необходимых физических нагрузок и потребление вредного фаст-фуда вместе с родителями сделали свое дело – к концу 2013 года у детей в возрасте от 3 лет расстройства питания встречались с частотой 19,8%, а различные степени ожирения – в 52,9% случаев. В 2013 году ожирение было диагностировано у 6,5 тысяч маленьких москвичей в возрасте до 14 лет, а в 2014 году этот показатель составил уже 7,1 тысяч (по данным ФГБУ "Центральный научно-исследовательский института организации и информатизации здравоохранения" Минздрава России).

В 2015 году многие педиатры и диетологи забили тревогу и утверждали, что необходимо срочно менять систему питания в детских садах. К тому же, система уплотненных полдников не прижилась и среди дошколят: некоторые дети оказались не в состоянии справиться с предложенным объемом пищи и все больше недоеденных продуктов в детских садах оказывались в мусорном ведре.

Осенью 2015 года Правительство Москвы решило пересмотреть существующий режим питания дошкольников, уменьшив полдники и добавив ужины. Эти меры были призваны не только исправить ситуацию с заболеваемостью детей болезнями желудочно-кишечного тракта, но, и направлены на социальную поддержку работающих семей: теперь дети стали ужинать в саду и на сытый желудок встречать родителей, вернувшихся с работы. Однако пятиразовое питание понравилось не всем.

Мотивы искренние и не очень

Противники ужинов сделали все, чтобы привлечь к себе максимум внимания. Они создали несколько групп в социальных сетях, организовали голосование в поддержку "уплотненных полдников" и отмену ужинов, писали петиции и даже попытались организовать митинг. В числе главных зачинщиков недовольств несколько молодых москвичек. Они заявляют, что при введении нового режима питания были нарушены права родителей и детей. Однако за благородными мотивами невольно начинаешь подозревать более приземленные и даже меркантильные. Примеров хватает. Достаточно вспомнить историю москвички, которая на волне борьбы с решениями столичных властей в области детсадовского питания сегодня выдвигается в Депутаты Государственной Думы.

В любые времена находились желающие прикрыться интересами детей – самая беззащитная категория граждан не поймает взрослых на лукавстве. А интересы большинства родителей, которым необходимы ужины в детских садах, мало волнуют тех, кто "делает имя" на детях.

Оригинал:http://www.dni.ru/society/2016/2/17/328625.html

Набирающие популярность общественные организации на самом-то деле не такие уж и общественные. Государство ежегодно выделяет десятки миллионов на обеспечение деятельности «СтопХаму», «Льву против» и «Хрюшам против» (а ведь обязанности, которыми они занимаются, ДОЛЖНЫ выполнять государственные ведомства.)

В жизни получается немного иначе. Должны обычно не ведомства, а им. Ну, а какую сумму - уже зависит от настроения инспектора.

Задумайтесь, что вам известно, к примеру, о деятельности Роспотребнадзора, кроме того, что он что-то постоянно запрещает и советует? Вот, в канун новогодних праздников контролирующий орган советовал нам не покупать алкоголь у сомнительных граждан, и что в итоге? Уже в первые дни 2016 года приблизительно 160 жителей Москвы оказались в больницах из-за отравления суррогатными спиртными напитками: (http://www.interfax.ru/business/460562).

Деятельность Роспотребнаднадзора скрыта от глаз простого смертного. Большинство населения нашей необъятной даже не догадывается о том, чем данная государственная структура занимается и что контролирует.

Совершенно по-другому дела с популярностью обстоят у группы молодых активистов в плюшевых костюмах задорных свиней под незамысловатым названием «Хрюши против» – миллионные просмотры на Ютубе, общественное признание и бурные овации после изъятия очередной партии просроченной колбасы на жутких рынках нашей столицы.

В итоге получается, что чокнутые деятели приносят профита больше, чем бюрократическая государственная машина. Но давайте обо всем по порядку.

1. Кто командует «парадом.

Лидер «Хрюши против» и глава Московского Роспотребнадзора

Елена Андреева с 2013 года возглавляет Московское отделение Роспотребнадзора (в её подчинении находится около 1000 сотрудников), а Евгения Сморчкова руководит действиями нескольких десятков «хрюш». Сидеть в кресле, безусловно, приятнее, чем рыться в помоях, однако абсолютно не продуктивно, как оказалось.

2. Методы работы и поднятие корпоративного духа.

Проверка Роспотребнадзора обычно заканчивается штрафом, официальным, или же не очень, и конфискацией экзотических продуктов, если они имеются. Вряд ли вы слышали, что контролирующий орган вдруг взял, да конфисковал партию мармеладок или резиновых уточек, а вот дорогие вина и сыры изымаются постоянно: (http://www.tvc.ru/news/show/id/74528).

И по странному стечению обстоятельств, все эти яства заморские вдруг оказываются на корпоративах у сотрудников Роспотребнадзора, фотоотчеты с которых несмышленые работнички с превеликим удовольствием выкладывают у себя на страницах в социальных сетях. Следует отметить, что некоторые девушки из этой службы весьма фотогеничны, но об этом позже.

Хрюши, в свою очередь, поступают более справедливо: они не изымают продукцию, а добиваются её уничтожения на месте.

3. Суровые трудовые будни и долгожданные отпуска.

Девушка с голливудской улыбкой на берегу океана - это главный специалист-эксперт отдела надзора в сфере защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по г. Москва - Юртаева О.В. На свою относительно небольшую официальную зарплату (около 30 000 рублей) она регулярно имеет возможность отдыхать на курортах во всех уголках мира, демонстрируя красоту настоящей русской барышни случайным прохожим.

Специалист-эксперт не переживает, ведь за неё работу делают хрюши, зачастую рискуя оказаться на полках мясного отдела.

4. Сфера рабочей деятельности или как сэкономить на pr-менеджере.

Я не фанат Макдака и подобных ему ресторанов быстрого питания, но если включить логическое мышление даже на режим «min» станет понятно, что всемирно известная сеть следит за санитарным состоянием куда более тщательно, чем, к примеру, «братья и сестры» из средней Азии на своих рыночных точках в Москве. Иного мнения придерживается Роспотребнадзор: Макдаки закрываются, а рынки проверяют только «хрюши» (http://www.interfax.ru/moscow/443241).

О закрытии Макдака рассказали все федеральные и желтушные СМИ, отличный пиар-ход со стороны московского Роспотребнадзора. А соль в том, что уже через пару дней то же заведение открылось, но это уже совсем другая история…

5. Издержки производства или Человек в костюме свиньи – Свинья в костюме человека

Ну, и, конечно же, взяточки, куда же без них. Пока хрюш лопатками в пол за нарушение общественного порядка, сотрудник Роспотребнадзора ксиву в карман, папку в руки и по коммерсам с предложением оплатить штраф за имеющиеся или выдуманные нарушения. Но не всегда всё заканчивается благополучно. Вот инспектор из столицы Сергей Шалаев сгорел на полтиннике (https://www.youtube.com/watch?v=P4yEa-8sa5I). Обидно, наверное.

Да и вообще, работа в столичном Роспотребнадзоре – не бей лежачего. Главное - пару штрафов в месяц выписать, чтобы было о чем в отчете «воду лить». Бумажки эти одним глазком глянут, да в дальний ящик впопыхах закинут. А про финансовые проверки и подавно все забыли – ни одной(!) при Андреевой не было.

Каждый удачно спланированный, но неожиданный рейд общественной организации «Хрюши против» – это клеймо на репутации московского Роспотребнадзора. Ведь если бы чиновники и инспекторы делали свою работу качественно, такое общественное движение стало бы обыкновенной клоунадой.

Елена Андреева возглавляет огромную структуру – в состав Управления входит 17 профильных отделов и 14 территориальных отделов, с общим штатом в 762 человека, в то время как Евгения Сморчкова собрала вокруг себя небольшую группу волонтёров. Вот и возникает вопрос: «Быть может логичнее в кресло Андреевой посадить кого-то из «хрюш»?