Mr.Karandashylik

Mr.Karandashylik

На Пикабу
1 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 2 поста 1 в горячем

Ответ Nikolay108 в «В Липецке происходит массовое истребление собак!!!!»84

Я как бы за законы, адекватность, ответственность
НО.
"бывшедомашних" там от силы 10% и то думаю не вариант даже их набрать.
собачьи стаи это 2+ поколение собак, уже родившихся на улице , не знакомых с человеком как источником контроля и не опасающиеся его как источник опасности.
не путайте мягкое и горячее.
бродячие - парии-дикие собаки были всегда и сосуществовали с человечеством как голуби, крысы или дикие кошки , просто до какого то момента они не представляли такой реальной угрозы из за своей малочисленности, плохих условий сосуществования, погодных условий и вообще Естественного отбора.
щас же при желании даж человек может прожить на помойке, не говоря уже о двух собаках, а где две собаки - там через пару страхиваний и месяцев будет уже стая,
причем стая состоящая из "родителей" которые будут защищать своих щенков , и щенков которые подрастут и будут защищать уже территорию "свою" потому что они так считают и потому что они на ней родились, выросли и страхнулись.
"отловить стерилизовать и выпустить" звучит хорошо для реально не агрессивных собак - нулевое или первое поколение. которое сосуществует с человеком - НО это не гуманно по отношению к этим собакам, ибо этим собакам нужен человек, они еще не дикие , они знают человека как источник доброты и готовы ему выражать покорность и послушание.
и зачастую они не умеют именно выживать в условиях города. т.к. нет обучения от "старшей породы"  - и вот эти вот смерти уже будет реально жаль. (мы даж не будем углубляться в то что нужны прививки, или банальный глистогон раз в год хотяб, чтоб та же собака не скопытилась от банальных глистов в течении двух месяцев)
А диких и вторично диких собак - не жаль, НО (снова) все должно быть по закону.
а вот то что закон не работает нормально, не проводятся обязательные проверки, или нет даже банальной нормальной стерильки - это уже человеческий фактор - коррупция, лень , или просто банальная халатность.
Пинайте систему а не собак а так же не валите все на собак и не делайте из животных святых.
зайобали уже.
Законодательная база ЕСТЬ, Но благодаря людям она не работает или работает через жопу.
П,С, - дикая собака на улице тебя не трахнуть собирается а либо укусить ( отогнать) либо укусить (сожрать) . и наличие у нее яиц/матки в этот момент - даже не в первой десятке важных признаков

Показать полностью

Ответ zyph в «В Липецке происходит массовое истребление собак!!!!»84

Оххх и отгребу я щас минусов на коммент , но плевать.
А можно раз уж мы такой популярный слой населения как владельцы собак затрагиваем ( ведь каждый ж день мы видим посты где какая то домашняя собака убила/покусала/надругалась над бедным человеком/ребенком  ) *Сарказм*
то уж давайте такую же ответственность для детей и их родителей.
А то в последнее время на том же пикабу дофига постов про малолетних неадекватов ( вон то же как там чвк редан) или про очередных буллеров.
Удобно быть "требователем" когда тебя не затрагивает.
Зато как твои права будут ограничиваться ты ж первым будешь на пикабу кричать о неадекватных законах...- ну например ты сядешь вместо своего ребенка за то что он кого то ударил и нанес травму - ведь ты не воспитал, не доглядел, не проконтролировал ( аналогия с пунктами про собаку) .
или если чтот украл/испортил преднамеренно.
А то сразу начинается "это дети.... они еще не отвечают за себя" - а собаки типа отвечают ?
за них отвечает хозяин - взрослый человек .
за детей тоже отвечает родитель - тоже по идее взрослый человек ( ну или занимаясь не защищенным сексом ты хотел получить вместо ребенка плейстейшОн?)
Я не сравниваю собак и детей, я сравниваю ответственность родителей и хозяев ( взрослых людей на которых УЖЕ и так законами возложены обязанности по контролю, воспитанию и содержанию )
Если хоть кто-то скажет что "собака повышенная опасность"  пусть погуглит статистику преступлений малолетних и статистику нападения собак (только домашних и имеющих хозяина) и Я на 100% уверен что счет будет не в пользу собак...  и это учитывая сколько эпизодов не доходит до ответственности из за "ну они дети" или "ну они еще не подсудны по этой статье" .
А то как заводить собак так ответственность нужна, а как рожать - так достаточно гениталий.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!