KsAzAgRaX

KsAzAgRaX

Пикабушник
поставил 79 плюсов и 77 минусов
Награды:
Вы — Знаток года! За МегаВнимательность
738 рейтинг 1 подписчик 0 подписок 3 поста 0 в горячем

Блогеры и огромные деньги

Чужие деньги, конечно, считать всегда приятно, хоть и не совсем этично. Однако время от времени случаются такие ситуации, о которых нет сил молчать.

Большими суммами в XXI веке человека уже особо не удивить - всё чаще всплывают новости, где чиновники, крупные или региональные, выписывают себе огромные премии, или же получают невероятно завышенные зарплаты.
В сфере интернета блогеры и/или инфоцыгане тоже оперируют огромными суммами - реклама, курсы, различные стартапы, иногда мошенничество.
И вроде как глаз уже должен замыливаться, ведь человек ко всему привыкает. Но иногда появляются новости, которые просто поднимают волну недовольства в душе среднестатистического жителя.

Недавно появилась очередная новость про треш-стримера Mellstroy.
Кратко для тех, кто не в курсе: треш-стример из Белоруссии, не совсем порядочный человек, рекламирует на своём твиче сомнительные казино. Один раз на стриме даже избил девушку, за что на него завели уголовное дело. Также предлагает за деньги другим стримерам различные "задания" - побриться налысо, сбрить усы или брови. В общем, достаточно неприятный индивид.

В новости сообщалось, что Меллстрой заплатит 150 миллионов рублей тому человеку, кто сумеет убедить другого англоязычного стримера подписаться на его страничку. И кому-то это действительно удалось.

https://www.cybersport.ru/tags/other/mrbeast-podpisalsia-na-...

И у меня в голове не укладывается, как за пару кликов в интернете человек вот так легко может получить 150 миллионов. Я эту сумму даже осмыслить особо не могу. Для меня это просто какая-то заоблачная недосягаемая сумма.

Максимально иронично читать такие новости на фоне ухудшающегося уровня жизни в России, как множество обычных россиян работают за мизерную зарплату, не могут себе позволить качественное питание или медицинское обслуживание. Как в стране огромный дефицит врачей и учителей [и других профессий], потому что никто не хочет идти работать в эти области за такие деньги и скотское отношение.

Невероятное расслоение общества. С одной стороны мы имеем быстро растущий уровень бедности населения, с другой - 5 миллионов для стримера, который просто побреется налысо (и через пару месяцев его волосы отрастут обратно). Или 150 миллионов за пару кликов в интернете.

Вот такой крик души.
Печально всё это.

Показать полностью

Ответ на пост «О жадности»2

Так это же классика. Когда говорят "Нет денег", всегда подразумевают "Нет денег, [чтобы тебе достойно заплатить]."

Сколько раз мы слышим подобную фразу от работодателя, а потом видим, что он или в отпуск укатил на моря, либо новую машину купил.

Ответ на пост «"Вырезанная сцена фильма" или "А кто-нибудь объяснит, что происходит?.."»1

Цензура вообще понятие весьма негативное и деструктивное. Как на политическом и бытовом уровне, так и на художественном.

Автор произведения придумывает огромную вселенную своего произведения. Начиная с сюжета, продолжая различными деталями, явными или скрытыми, которые помогают раскрыть ему этот сюжет, наполнить картину жизнью и правдоподобностью.
А цензоры всё это просто-напросто режут скальпелем, как хирург-маньяк режет свою жертву. Им плевать на сюжет и его цельность. Главное для них - убрать плохие явления из списка. Потому что ещё сидит где-то у них в мозгу это советское заблуждение, что "чего не вижу, того и не существует."

Если главный герой пьёт, потому что трагедия в жизни случилась, порежем сцены, где он бухает. Плевать, что они лучше и подробней раскрывают характер персонажа. Нет бутылки - алкоголизм побеждён.
С озвучкой/дубляжем то же самое. Убираем мат, убираем оскорбления, убираем плохие упоминания про русских, заменяем их на поляков/сербов/болгар. Кто-то кого-то оскорбил и назвал педиком? Убираем. Не дай бог, кто-то услышит, заинтересуется, сам станет геем. Такого нам не надо.
Вот только это всё так не работает.

Можно, конечно, возразить, что "Ну раз показывают, значит есть какая-никакая пропаганда."
Нет, это не пропаганда алкоголя, это простое упоминание алкоголя.
Абсолютно разные понятия. Пропаганда алкоголя - это когда Вам с экрана заявляют, что нужно пойти бухнуть, потому что "не выпил - не мужик". И это не только про алкоголь, кстати.
Но зачем идти по умному пути, когда легче идти по тупиковому пути ограничений и цензуры.

Отличная работа, все прочитано!