Дорогие пикабушники, а накидайте мне, пожалуйста, в панамку
Всем привет!
Я начинающий автор, пишу небольшие рассказы, надеюсь однажды почувствовать себя уверенной в своих навыках настолько, чтобы написать полноценный роман. В литературной школе, где я периодически прохожу курсы, недавно проходил небольшой конкурс. Я его, разумеется, с треском провалила — не прошла даже в шорт-лист, не то что какое-то почётное место не заняла. Награды призерам были совсем символическими, так что подозревать кого-то в блате или ангажированности смысла нет. Но никакого рецензирования работам не давали, а я, само собой, хочу учиться и качать скилл. Сейчас же я, кажется, застряла на том ужасном этапе развития, когда «ты не понимаешь, что тупой, потому что ты тупой» — я не могу сама выделить то, что именно у авторов-победителей получилось гораздо лучше, чем у меня. Поэтому будет классно, если вы поможете мне конструктивной критикой.
В комментарии я сброшу два коротких рассказа: один мой, никуда не прошедший, второй — одного из призёров, опубликованный в литературном журнале. Расскажите, пожалуйста, какой их них вам понравился больше, какой меньше. Будет здорово, если к тому, который понравился вам больше, вы напишете, чем он лучше второго текста, а к тому, что понравился меньше — чем он не дотягивает.
И капелька контекста об условиях конкурса, чтобы было понятно, с чем мы работали: необходимо было написать законченный рассказ объёмом 6000 символов, в котором упоминалась бы любая птица.