Яндекс, Майл, ВК, Мах (читать на русском), Сбер, РКН, Ростелеком, Почта России, Авито...
Вконтакте рекомендует крипипасту к просмотру малолетним детям
В условиях "деградации" иностранного сервиса просмотра видеороликов решил-таки скачать ВК видео на телевизор для просмотра мультфильмов с ребёнком. Как и иностранный сервис, приложение ВК видео для ТВ предлагает сделать отдельный детский профиль. Вроде как даже имеет преимущество - детский профиль можно настроить по вариации возраста ребёнка: до 6, 12, 16 или 18 лет. На иностранном сервисе я такого не видел.
Ну, думаю, уже не просто догоняем иностранщину, а даже обгоняем. И как же я охренел, когда после просмотра нескольких серий Трёх котов этот замечательный сервис начал предлагать для продолжения просмотра крипипасту.
Напоминаю, детский профиль был создан для ребёнка до 6 лет - для самых маленьких. Понятно, что ребёнок находится под присмотром и эта дичь мной была замечена до возможности её воспроизведения. После, уже самостоятельно, я на своём компьютере убедился, что это обычные видеоролики с разбором крипипаст. Против существования такого жанра ничего не имею и ни к какой борьбе с ним не призываю. Но я абсолютно не понимаю, почему в сервисе, который позиционирует себя в качестве специализированно детского такое допускается. Почему-то на протяжении многих месяцев использования "деградирующего" иностранного сервиса ничего подобного не было замечено ни разу. Тут же - в первый день.
Спасибо, наверное, что порнографию ещё не порекомендовали к просмотру вконтакте для детей.
Пустячный коммент, который задел всерьёз
Буквально сегодня днем в местном паблике во «ВКонтакте» увидел пост, что нужны рабочие на теплотрассу в центре города. Оплата в день 3500. Оставил коммент: мол, за такой доход боюсь, вам придется своими силами обходиться. И забыл. А вечером захожу в ВК и вижу, что автор поста мне аудиосообщение отправил. Я прослушал. Автор хотел узнать, почему у меня такой негатив и т.п. Я честно ответил, что 3500 за земляные работы — это мало сейчас. Он мне ответил, что, мол, за всё время никто ему претензий не высказывал, я первый. В ходе беседы выяснилось, что автор был на СВО три года. Я ему объяснил, что никакого негатива не вкладывал в свой коммент, а лишь просто отметил цифры. Не думал, что так заденет его, по сути, пустой комментарий. Коммент я удалил, автор поблагодарил. Распрощались мирно, с пониманием. Впервые такое: сколько писал комментариев под вакансиями — и было, что писал намного жестче, но ни один работодатель не обращался в личку.








