Источник - https://iz.ru/2145199/2026-08-06/poslednii-bogatyr-kolobok-s...

Фильм «Последний богатырь. Колобок» собрал в первый день проката, по разным данным Единой автоматизированной информационной системы Фонда кино, от 44 до 51 млн рублей. Премьера состоялась 6 августа.

Картина стала лидером среди летних российских релизов 2026 года по сборам за первый день. С учётом предварительных продаж билетов, которые принесли ещё около 15 млн рублей, общая касса превысила 55 млн.

Режиссёром выступил Антон Маслов, это пятая часть киновселенной «Последний богатырь». Главные роли исполнили Гарик Харламов, Дмитрий Журавлёв и Мила Ершова.

При этом данные о заполняемости залов расходятся с кассовыми показателями. В ряде московских кинотеатров на нескольких сеансах залы оставались пустыми на 90% и более. В одном из кинотеатров на девять сеансов продали всего четыре билета.

Скандал вокруг фильма связан с переносом премьеры «Человека-паука: Новый день» ради российского релиза. Фанаты Marvel за ночь до премьеры занизили рейтинг «Колобка» на «Кинопоиске» до 1,1 балла, после чего сервис отключил возможность оценивать картину.

Бюджет фильма, по данным СМИ, составил около 1 млрд рублей.

Как вы думаете, с чем связан такой разрыв между кассовыми сборами и посещаемостью?

Книга интереснее.

Как говорил в обзоре на книгу, прочитать Гарри Поттера я хотел ещё в подростковом возрасте, но я совершенно не любил читать. А вот фильм смотрел десятки раз ещё на видеокассете) И сейчас, после прочтения книги, я решил посмотреть ещё раз фильм и сравнить их уже на своих взрослых эмоциях.

Сюжетная линия. Сравнивать сюжетную линию для такого культового/ой фильма/книги, я думаю, бессмысленно. Уже кто хотел – посмотрел кардинальные отличия. В книге оооочень много сцен, которых нет в фильме и это никак не объясняется. Я понимаю, что, если бы делали фильм полностью по книге, то получился бы мини-сериал на серии 4, но это стало популярным только сейчас, а раньше, наверное, зрители не поняли бы такого растягивания. А мне было бы интересно посмотреть не 2,5 часа, а раза в 2-3 больше только первую часть. Но и со старыми актёрами. А так, зимой узнаем, что нам принесёт новый сериал) По рассказу самой истории, очевидно, книга выигрывает – намного больше сцен, которые, к тому же, очень интересные.

Персонажи. На данный момент очень трудно представить кого-то другого в роли героев книги (говорю так, потому что по книге снят фильм). И здесь дело не только в главной троице, но и в принципе абсолютно во всех других персонажах. Как уже говорил, Хагрид мне показался немного туповатым в книге – в фильме он больше добряк и, всё же, поумнее. Снегг тоже по фильму мне больше понравился, но, возможно, потому что я читал его голосом))) В общем все актёры в фильме сыграли, на мой взгляд, просто идеально.

Атмосфера. Здесь что фильм, что книга обладают невероятно волшебной атмосферой. В фильме даже музыка уже стала культовой. В книге всё описывается настолько подробно, что, хочешь-не хочешь, представишь так, как и задумывалось – волшебно и загадочно. В пользу книги скажу, что намного большее количество диалогов создало для меня более интересную (если можно здесь так сказать) атмосферу.

Детали и мелочи. В книге это горааааааздо интересно описано. Тот же запах в кабинете Снегга, те же скрипящие ботинки Квирелла – это в фильме явно как-то тоже было, но в фильме ты не обращаешь на это внимание, а в книге ты читаешь и воображаешь это, что делает рассказ более интересным.

Ещё хочу упомянуть такого персонажа, как Пивз. Интересно, почему его решили вообще не добавлять в фильм. По мне он добавлял атмосферы рассказу)

Концовка тоже по-разному сделана. Смотришь фильм и уже предвкушаешь следующий (помню даже из детства). Даже Гарри говорит, садясь в поезд, что он ещё вернётся. В книге же ощущение, что Тёмный Лорд повержен и это конец плохим временам. У тебя не создаётся такой ажиотаж от второй части. Как минимум гипотетически, если бы я прочитал книгу, когда её выпустили, и не знал бы о продолжении, я бы полностью был удовлетворён тем, что прочитал. Не могу однозначно выразить своё мнение касаемо этого пункта, я часто за ажиотаж и интригу, но именно в книгах хочется чувствовать радость и удовлетворение после прочтения, поэтому и этот фактор оставлю за книгой.

Если бы меня спросили даже лет 5 назад, что интереснее, я бы утверждал, что фильм. Я не любил читать, хотя и понимал, что в книге больше информации. Сейчас прочитал, посмотрел ещё раз фильм и для меня именно Философский камень гораздо интереснее в бумажном варианте, чем на экране.

Книги 1:1 Фильмы