Всем привет! Только что вышел из кинотеатра после просмотра нового фильма о Человеке-пауке и очень хочу уберечь тех, кто, как и я, ждал от него чего-то фееричного. Сорян, но если прошлая часть вывезла на фан-сервисе, то тут даже его нет! Чтобы не спойлерить, я просто напишу, чего от этого кинопродукта точно не стоит ждать:
Крутые бои: вообще ничего, ради чего стоит смотреть это на большом экране.
Интересный враг: тут будет один из самых скучных злодеев за всю историю фильмов и сериалов от Marvel.Я бы даже сказал, что и врага толком не будет, зато будет много болтовни про отношения.
Другие герои и злодеи: если в прошлой части нам выкатили аж двух прошлых Пауков и злодеев из старых фильмов, то здесь из помощников будут лишь Каратель и Халк (у Дэдпула было в разы больше).
Воссоединение: прикол в том, что в этой части Питера не вспомнят, но в следующей точно вспомнят, о чем говорит последний кадр.
И что мы имеем в итоге? Проходняк, на который нет смысла идти в кино. Посмотрите дома бесплатно и ничего не потеряете. Надеюсь, этим постом смогу спасти чьи-то время и деньги.
Сцена после титров одна. И она не балует зрителя актёрской игрой или диалогами. Вместо этого мы смотрим на экран приложения.
«Спайди-трекер», собранный Недом, пытается запеленговать Питера Паркера в Квинсе. Безуспешно. Тогда масштаб поиска расширяется до всей планеты, потом до космоса. И в какой-то далёкой точке устройство наконец сообщает: «Местоположение найдено».
На этом всё. Никаких живых персонажей, никаких намёков на то, кто именно утащил Паука за пределы Земли. Только надпись «Человек-паук вернётся».
Самый очевидный вариант — это подготовка к «Мстителям: Судный день». Там как раз будут смешиваться вселенные и масштабы.
Но гики уже строят теории. В фильме много отсылок к Тоби Магуайру, и на недавнем Comic-Con в нарезке показали именно его, а не Тома Холланда. Может быть, в космосе окажется не тот Питер, которого мы знаем, а его вариант из другой реальности. Или Паука просто припрятали до нужного момента, чтобы достать в кроссовере.
Пока ясно одно: привычный «дружелюбный сосед» покинул свой район. И судя по всему, надолго.
В России фильм обещают показать с 13 августа, если, конечно, прокатчики не передумают.
А вы как думаете, куда на самом деле делся Питер Паркер и кто его забрал? Или это просто хитрый ход Marvel, чтобы запутать фанатов перед «Судным днем»?
Создатели по полной сыграли на моем любопытстве и нежной любви к засмотренному до дырок первому фильму.
В первом приближении больше всех удивила Миранда. Не в хорошем смысле. Где ее фирменное презрение, жесткие выходки, токсичность? Не-а. В 2026 она просто белый пушистый зайчик. К тому же сидит сиднем в своем журнальчике. До 2006 сидела сколько-то лет и с того времени уже 20. Болото какое-то.
Эмили успела больше: и карьеру, и детей. Настоящих. Эмили, понимаете? У которой в голове, кроме статуса, шмоток и диет ничего не было. Она же робот. Какие дети?!
Но потом я решила проанализировать карьеры прекрасных трех героинь. Представим, что они — реальные люди, и мы можем наблюдать их в точке А (2006) и в точке Б (2026). Карьерное лонгитюдное исследование.
И, знаете, получилось совсем все не так очевидно, как на первый взгляд. И ценных карьерных посылов там предостаточно. И очень правдоподобное развитие треков трех героинь. Похоже, дьявол внес правду в эти истории.
Посмотрим фильмы вместе? Я это люблю. И разберем карьеры Энди, Миранды и Эмили. С конкретными примерами, спойлерами и массой пользы — все в лучшем виде.
Друзья, видели фильм? Как он вам? Хочется сравнить наши с вами впечатления.
А первый карьерный разбор — Энди — выйдет в следующую пятницу. Заходите🍿
А у вас тоже есть такой друг, который знает всё наперёд? Мне повезло, игры меня еще могут удивлять. Люблю эти моменты, хотя с возрастом они становятся редкими.
Вас в последнее время удивляла хоть одна игра по-настоящему?
Я вкратце и со спойлерами. У меня есть друг, который любит и советует мне всякое барахло типо последних Человеков-пауков или сериалы вроде "Ведьмака". Так вот ближе к ночи я получаю от него голосовое, мол, "сука, что за дряной фильм эта Одиссея, что за доспехи..." и прочая климжуковщина. А раз ему так же не нравился "Престиж" Нолана, то я сжал кулаки в предчуствии охуенного кинца и даже на чёрную Елену было мне пОцентру, так как я сам фильм хочу крутой, даже в чужом прочтении, а особенно в Кристоферском. И вот я глянул. уоооооооооооооооооооооооооу. Поехали сразу - это не роль Дэймона, он отлично играется со своей щегловской улыбкой и лицо у него вечно детское и игривое, отличное лицо, но не измотанного воина-гордеца царя Одиссея, несмотря на похудание и годичную натурально отрощенную бороду (зачем как не игра в подвиги Кристиана Бейла ?) Ну ладно, в начале показана сцена охоты на кабана и как тот протыкает ногу Одиссею - от монтажной склейки в этот момент, нелепости и рваности, меня одёрнуло. (Нолан, ты чё?) а дальше я пробегусь по основным моментам, которые отвлекали от скуки происходящего. ЦИКЛОП: - Помимо общей внешней всратости циклопа-аутиста, вы слышали как озвучивали его шаги по пещере? ТУВ-ТУВ, они МЕДЛЕННЫЕ и ГРОМКИЕ, Нолан, поэтому в следующую секунду, когда Циклоп, подобно невидимому призраку ниндзя, начинает как калибри бесшумно кружить вокруг отряда и выхватывать бойцов - я уже реально хлопнул лоб. Но циклоп ебанат - он ест ровно двух людей и тупо ложится спать рядом с отрядом. У Кончаловского в "Одиссее" Циклоп требовал ему петь, жрал вино и засыпал как любой из нас, тут же ебанат действует по скрипту и САМОЕ ГЛАВНОЕ - где диалог про "Никто", Нолан? В нём же и проявляется удаль и смекалка Одиссея) А когда отряд выбирался наружу - циклоп орал, что его ослепил Никто - это же охуенно, Нолан, тебе не кажется? И момент с чсв Одиссея, которого попустил Посейдон, в том фильме раскрыта на ура. А как в этом фильме раскрыт гнев Посейдона? Потому что нпс-циклоп просто заорал "покарай их, Отец" и всё? А когда циклоп заходит в море и доходит до определённой черты как в Скайриме, молча по скрипту разворачивается и сваливает на берег? Какое говно и нереалистичность, Нолан. В целом этот фильм, какую часть ни возьми - это гонки Дэймона по драпанью к кораблю с такой же скоростью, как поклонники творчества Нолана бегут на эту недоношенную халтуру, отбивая кинопроизводство.
Про костюмы вы и сами всё знаете
Часа полтора я впитывал все косяки и ждал остров сирен и сциллу с харибдой - в них же будут хотя б 100 из твоих 250 лимонов, Дружище-Крис? После "Пиратов Карибского моря" в такой эпохальной ленте я ждал потрясающего. Кстати смотрел с женой, и в шутку предположил, что для распила бюджета или из ненависти к зрителям и поклонникам, можно было бы просто замазать уши актёрам и не только не УСЛЫШАТЬ песню сирен, но даже может и не увидеть...шта?! Стойте...он так и делает - фейспалм, фейспалм, фейспалм!) И орущий привязанный Деймон даже не пытался высвободиться и не показывал лицом, что хочет этого, он просто орал - спасибо за новый мем. Ну дальше галимый водоворот вместо высококлассной твари с зубами, какие-то тентакли и мешковины, приделанные 3D-принтером то ли к скале, то ли к небу, то ли к таланту ИИ - я уже не знаю. Ну и концовка - у Кончаловского старый Одиссей стрелял с натянутого лука через уключины (или как назвать не знаю) топоров, что сразу было понятно - миссия выполнима только для оригинального Бати, а у Нолана тупо топоры скрестили и "окно" там как портовой любодейки - наверно "очень сложно", раз только Одиссей так мог.
"Разрушители легенд" пробовали - попробуй и ты.
Ну и в конце Дэймоновский Одиссей отбивается одной стрелой от всего и вся, Телемаха режут, все выживают, а Дэймон демонстрирует свою фирменную улыбку и говорит, что всё заебись. Заебись у Дэймона - он ни при чём. Не заебись у Нолана. Плохой Нолан, - я тебя порицаю и осуждаю за просранную тему, фильм, мискаст, скуку и общее чувство досады. Теперь пихайте
А я пошёл дальше работать, а то начальство уже косо смотрит чё-й-та я столько усердно печатаю
Похуй на мальчика-девочку, на Елену прекрасную черномазую, их там два раза показали. На итакского рэпера с дредами тоже похуй, пригласили из Африки рэп почитать на праздник, почему нет.
Суть не в этом, а в том, что фильм ахуеть какой скучный, просто пиздец.
Графу сука кто делал. Циклоп просто уёбище. Харибда (водоворот) вообще студенты наклепали. Сцилла, дети лучше ебаку нарисуют. Что за средневековые рыцари гиганты.
Почему, зачем, кто это блять вообще, что сука происходит. Нихуя не объясняют, не проговаривают странствия. Почему я должен вспоминать (читать) из "Одиссеи", что происходит в фильме "Одиссея" Нолана.
Весь фильм бегают туда сюда, сливаются просто даже без боя или хотя бы сопротивления. Все конфликты поверхностные и никуда не идут и ни к чему не приводят.
Одисей чмо ебучее, командой не управляет, ничего не решает, ломается как баба когда решение надо принимать. Ощущение, что это брат близнец который дурачок и его по ошибке послали в Трою.
250 мультов, а какая-то телепостановка для дневного показа.
Я за минусами. А мне фильм понравился и у меня такое чувство, будто ненавидеть его было "принято" еще до выхода, а после все просто по инерции продолжают.
Я из-за накала от всего негатива от фильма ничего вообще не ждал, и старался смотреть его как просто отдельно взятое произведение.
Фильм не шедевр, но сделан хорошо. Актеры играют, кадры восхитительны, музыка прекрасная. По сюжету у меня какое то свое мнение сложилось - Мне показалось, что весь путь Одиссея домой можно описать одним словом - искупление. Человека осознавшего что они нарушили все божьи законы и кающегося. И кстати есть такая версия толкования произведения Гомера. Фильм максимально не супергеройский, и это круто. Атмосфера безысходности присутствует. Сцена встречи с Лестригонами прям максимально мрачная и крутая, где даже лес был против команды Одиссея и они ну вот вообще ничего не могли сделать. Просто на убой пришли. И так весь фильм. Хорошая сцена с конем, где они сидели в собственном дерьме и захлебывались на приливе.
Было какое то ощущение как с Бэтменом Нолановским, которого режиссер просто максимально приземлил в сравнении с классическим супергеройским кино Я считал огромным мискастом Зендею в роли Афины именно из-за возраста, ну не может быть Афина такой молодой, но внезапно под конец все объяснили и стало понятно почему именно такой образ.
Единственно - боевые сцены уебищные максимально, тут прям наглухо
И вот по "общественным минусам" я бы хотел пройтись отдельно 1) упомянутый трансгендер Элиот Пейдж имеет ровно 1 минуту экранного времени и 5 реплик, вообще никак не делая фильму погоды. Причем роль у него вполне себе, с которой он справляется хорошо. Он не Ахиллес, так на секундочку 2) с неграми та же херня, кроме реально смешного момента, когда негр садится к человеку и говорит "мы греки", особо пофигу
3) И вот самое главное - Елена. И вот здесь у меня закралась мысль что это было сделано намеренно - Первое ее появление она показана реально очень страшной и без черного цвета кожи, какая то нелепая прическа, одежда и огромный шрам на лице. Особенно доставило что сцена появления сопровождалась словами Минелая "самое прекрасное лицо на свете". И тут важный момент - Лупита играет и сестру близняшку, жену Агамемнона, которую внезапно помыли, причесали и вообще она выглядела прям хорошо, особенно в сравнении с Еленой. И вот я снимаю шапочку из фольги и думаю, а не сделал ли это Нолан специально? Может целенаправленно наделал таких сцен что бы все видели как это смотрится нелепо? Ну правда, зачем именно так? Ведь ее могли бы сделать куда более привлекательной? Особенно что в принципе на сюжет это вообще никак не влияет.
Вот и гадаем после этого, гений Нолан или мудак )
Ну и на конец - я не критик и не обзорщик, я радовой зритель. Критика приветствуется
